На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Алексей Викторович Копелиович
    К сожалению, личность автора для меня играет важную роль при оценке его творчества. Я не знаю как соединить личную "н...Три писателя-подл...
  • ММ
    "Обычно Эдуард возвращался усталым и недовольным. Общение с матерью действовало на него не самым лучшим образом. Тать...— Может, вам и за...
  • Владимир Соколов
    вернись в реальность!Сказала, что не б...

БЕЗБРАЧНЫЕ УЗЫ. ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЫ НЕ ХОТЯТ ВЫХОДИТЬ ЗАМУЖ?


О кризисе семьи говорят последние полвека. Число разводов неуклонно растет, число холостяков
и холостячек тоже, рождаемость падает. Никакие устои веры, никакие советы медиков и
психологов не помогают — людям всё больше нравится жить «для себя».

Если отойти от теории, могу поделиться личными наблюдениями — волею случая у меня большой
круг знакомств, несколько тысяч человек, не меньше. В основном это образованные,
интеллигентные, относительно обеспеченные люди 30-50 лет. Из них состоят в первом и
единственном для обоих браке чуть больше 10 пар. Дальше начинаются варианты.

Второй брак у одного или обоих супругов. Третий\четвертый\пятый брак. Шведские семьи с мужем,
жёнами и детьми от этих жён (именно семьи, с общим хозяйством). Браки чайлдфри. Гражданские
браки, устойчивые и временные. Вдовы с детьми. Вдовцы с детьми. Разведенные и бездетные.
Разведенные матери. Разведенный отец с детьми (знаю двух таких, честное слово).
Матери-одиночки, родившие «для себя». И, наконец, холостяки и холостячки, к своим 30-40
годам ни разу не бывавшие в ЗАГСе и не планирующие этого.

Когда мне было 30, женатых\замужних среди моих знакомых было больше, чем одиноких. К моим 40
в кругу подруг половина оказалась свободными. Некоторые были оставлены или развелись сами,
другие родили и растят детей в одиночку, несколько отказалось от семьи в пользу личностного
или карьерного роста. Объединяет их одно — практически все эти дамы не торопятся обзавестись
супругом. Впрочем, я тоже не тороплюсь — последние девять лет проживаю в комфортном и
благопристойном гражданском разводе с «мужем по паспорту». Почему так происходит?

В изрядной степени, как мне кажется, дело в деньгах. Женщина со своей жилплощадью и хорошей
профессией вполне в состоянии обеспечить себя и детей. Нет нужды отчитываться перед мужем о
своих тратах, экономить на нижнем белье и конфетах, чтобы оплатить новый тюнинг для его
автомобиля, оплачивать его кредиты, кормить и одевать, пока супруг находится «в творческом
поиске». Всё заработанное — квартира, машина, дача — принадлежит ей одной, без вдоховляющей
перспективы житья в общем доме с «бывшим» и его новой пассией, буде таковая вдруг случится.

Из решения денежного вопроса следует отсутствие контроля — свободная женщина вольна работать,где хочет, учиться, чему нравится, и отдыхать, где заблагорассудится. Длина её юбок, яркость макияжа и высота каблуков — её личное дело. Воспитание детей, порядок в доме и количество домашних животных — тоже.

У свободной женщины гораздо больше времени для себя и детей — ей не надо кормить мужа обедом
из трех блюд, стирать и гладить его рубашки, сопровождать на футбол или в скучную компанию,
выслушивать его жалобы на мерзавца-начальника или смертоносный мучительный насморк. Ей не
надо никого уговаривать сходить в воскресенье в кино или съездить на выходные за город — если
хочет, она едет сама.
Опыт решения проблем тоже важен — спустя год-другой одиночества женщина понимает, что водить машину, чинить компьютер или вкручивать лампочки не так страшно, как кажется. А если проблема кажется неразрешимой, достаточно заплатить специалисту или построить глазки соседу.

Следующий пункт — безопасность. Большинство моих сверстниц сталкивалось с мужским насилием в той или иной форме. Принуждение к супружеской близости, избиение, бессмысленные запреты.

Одну мою дальнюю знакомую муж, обиженный из-за какого-то пустяка, запер в квартире без денег,
ключей и карточек — до работы она добралась каким-то чудом, а потом одалживалась у коллег
«на метро». О пощечинах и говорить нечего — многие дамы полагают оплеуху нормальным способом «воспитания» непочтительной или скандальной супруги.

В безопасность упирается многое — женщина в браке не чувствует себя защищенной.
Ещё сто с небольшим лет назад супруг, бросивший жену и детей на произвол судьбы, был
объектом всеобщего осуждения, а не хвастал в кругу друзей, как ловко оставил «эту» с
грошовыми алиментами или выкинул из квартиры. Поэтому за мужей и цеплялись — пусть пьёт,
пусть бьёт и гуляет, зато любит и всё в дом тащит. И мужчины, что характерно, чувствовали
ответственность перед своим маленьким царством.

Теперь жена и дети зачастую воспринимаются как обуза, а «женатик» не выходит
из любовной игры.

На любом дамском форуме полно историй о супружеских изменах — переспал с лучшей подругой,
наставил рога беременной, выгнал после родов, ушел после болезни ребенка, зачал внебрачного
и требует признать.

Встречаются герои, которым нравится стравливать жену и любовницу или требовать жизни втроем
— а иначе развод. Сотни комментариев собирают обсуждения мужей-игроманов, наркоманов, пьяниц,треды «как убедить супруга помогать по дому,сидеть с ребенком,выйти на работу» и прочая.
В каждом таком обсуждении женщине говорят — разводись! Зачем тебе такой муж?

И вот здесь выступает самая важная, на мой взгляд, причина — несбывшиеся ожидания. 99%
свободных женщин обижены на своих бывших мужчин. За нелюбовь, невнимательность, необходимостьотрабатывать и мужскую и женскую социальные роли одновременно, за беззащитность перед большим и жестоким миром, за постоянную неуверенность в самом близком, казалось бы, человеке.
Потому что даже венчание в церкви не даёт гарантий, даже священный сан не защищает от развода. Брак из надёжной крепости превращается во временное убежище, общежитие для одиноких. Чтобы перебраться в это утлое гнездышко из уютной персональной норы нужны очень веские причины. И одной любви недостаточно — любить друг друга можно и на расстоянии, в комфортном гостевом или гражданском браке, не рискуя ни имуществом, ни свободой.
ества в наши дни — желание быть с человеком в юности

Очень важно понимать — семья не ломбард и не банк, там не может быть никаких гарантий.

Муж — живой человек, не принц на белом коне,он может заболеть, потерять работу, оступиться,
совершить ошибку. Его носки будут пахнуть отнюдь не розами, в его телефоне хоть раз да
появится сомнительная эсэмэска, он предпочтет «Вконтакте» Большому театру, а баню с мужиками
— возне с тёщиной дачей. У него нет и никогда не будет волшебной палочки, превращающей
двухкомнатную «хрущобу» в царский дворец, воспаление легких у малыша — в безобидный ОРВИ,
паршивый отель в Турции в отдых на Таити. Ему могут не нравиться ваш целлюлит и прыщи,
прически и туфли, подруги и сестры. Он не умеет читать мысли, чинить всё, рисовать деньги и
делать хорошо прямо сейчас. И ни один человек на свете этого не умеет. Вы тоже.

Думая о перспективе замужества, представьте себя рядом с женихом через двадцать, тридцать,
пятьдесят лет. Будет ли вам о чём разговаривать в старости, будете ли вы любить его лысого,
с палочкой и без зубов? А если он обеднеет, ослепнет, потеряет память или способность
двигаться? Хочется ли вам варить ему кашку и принимать из его рук стакан воды? Или вы ещё до
брака подготовили запасной путь на случай развода? Зря.

Единственный весомый аргумент для замужества в наши дни —
желание быть с человеком в юности и старости, радости и горе. Верить в его звезду и в его
удачу, вместе растить детей и строить дом.

Смотреть в одну сторону,как писал Экзюпери, понимать друг друга,давать без счёта и принимать
с благодарностью каждый дар. Можно встретить такого мужчину и пойти с ним под венец, можно…
разглядеть его в собственном муже, сорвав с него пелену несбыточных ожиданий, как
погребальный саван.
Свободная женщина не обязана быть одинокой.


Ника Батхен



Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх