Если вы подумали, что неверующих раздражает, отсутствие Бога или пустота (мол, ничего доказать не могут, вот и метаются), то ошиблись. Я просмотрел ответов атеистов, которые четко осознают свою позицию. Все они сводятся примерно к такому:
Именно за детей боятся наши сегодняшние граждане неверующие. За своих, за чужих, за общество, в котором они воспитываются. Бог в атеизме вообще стоит на втором, а то и на третьем месте. За него они не беспокоятся, так как не верят.
Одна женщина пишет:
«Пришёл ребёнок. 15 лет. Принёс листовку от свидетелей Иеговы и говорит: «Не такие они уж и плохие. Они там песни поют, говорят, что друг другу помогать надо». Я взяла почитать и не увидела там никакой крамолы».
Дальше женщина говорит, как полезла за валидолом, потому что ребёнку сложно объяснить, как её тетя (сестра женщины) из успешной и богатой превратилась в упертую фанатичную ледышку, презирающую родных и близких. Продав всё, женившись на тамошнем «брате», она ушла жить в общину, а теперь слоняется по частным квартирам без собственного жилья.
Только в 2020 году всё имущество лидеров этой общины насчитывало 2 миллиарда рублей. Их лидеры — очень богатые люди, которые умело манипулируют поверившим им. Иеговы вечно оттягивают второе пришествие Христа, обещая, что вот-вот оно будет, поэтому надо избавляться от всего материального. Конечно, это дело добровольное, нужно очень сильно «втянуться», чтобы начать жертвовать. Если брать закон то в 2020 году:
"Верховный суд РФ постановил удовлетворить иск Минюста России и признать экстремистской организацию "Управленческий центр свидетелей Иеговы в России", ликвидировать ее и запретить ее деятельности на территории РФ"
Но так ли плохи иеговисты?
Я лично сталкивался с ними и знаю, насколько это упертые люди, убежденные, что живут правильно. Часто это небогатые люди, которые посещают бесконечные собрания, поют странные песни и ходят друг к другу в гости (проживают друг у друга). Часто обижаются, когда ты не принимаешь ИХ бога и отрицаешь второе пришествие Христа (объясняя это логикой и здравым смыслом).
Да, в мозги они залезть умеют неплохо, особенно к одиноким и потерявшим близких людям. Но разве инфоцыгане, от которых уже продуху нет, не делают то же самое? И свидетелей хотя бы есть их община, в которой можно "утопить горе", а вот у тех, кто решил научиться "слушать вселенную" и такого-то нет. Меньшее из зол, как говорится.
Но я бы при такой идеологии жить не мог — личная свобода важнее религиозных взглядов. Это как птица, запертая в золотой клетке, которая никогда не узнает, как прекрасен (и суров) реальный мир.
Атеист или агностик это понимает, поэтому не удит от реальности слушая все эти проповеди и обещания. Понимают это и верующие не ушедшие в слепой фанатизм и не желающие принимать действительность.
Как раз это хорошо понятно. Но дело в том, что само слово «атеизм» обесчестили в наше время. Оно дискредитировано историей. Идеи светского гуманизма куда более глубоки, чем просто сказать «я не верю».
Думаете современные атеисты хотят запретить церкви и веру людей во что-то? Отнюдь.
Вот вам некоторые тезисы того же светского гуманизма:
- Отделение церкви от государства. В основе государственного устройства и социального функционирования заложены демократические принципы. Религия не должна использоваться как инструмент влияния и любые её проявления должны быть запрещены в общественных учреждениях (школах, больницах, ВУЗах).
- Взаимодействие морали и разума. Этические нормы поведения должны иметь разумную основу. Здесь всё просто - живи как хочешь и с кем хочешь и не мешай жить другим.
- Религиозный скептицизм. Непринятие взглядов о наличии чего-то сверхъестественного. Не нужно вечно твердить, что «что-то есть», нужно искать и доказывать, а не утверждать безапелляционно. В государстве под управлением светского гуманизма передачи типа «Битвы экстрасенсов» должны быть помечены как «фантастика» или «художественный вымысел». То есть то, что показывают на этих шоу под соусом «реалистичности», изначально должно сообщать людям, что это "подставы" ради зрелищности.
- Проявление разумных начал во всех сферах и направлениях человеческой деятельности.
- Основной и достоверный метод познания мира — научный. В основе появления человека на свет лежит теория эволюции. Нет ничего, что опровергало бы теорию эволюции, потому что она работает. Если ученые опровергнуть её, то скрывать это никто не будет. Просто заложат новые основы. Так двигается прогресс.
- Человек творит себя сам. Это осуществляется в ходе образования и воспитания, когда создаются условия и возможности для саморазвития и самореализации человеческой личности. Людям нужно перестать внушать, что они могут «визуализировать» или «загадывать» свою судьбу. Людей нужно учить критическому мышлению, а не новым раскладам Таро и астрологии.
То есть никто не хочет запрещать церкви, как это делалось в СССР. Ходите на здоровье и верьте во что хотите. А вот за распространение листовок и буклетов будьте добры, заплатите штраф.
А самое интересное, что многие христиане не против этого:
Одна девушка пишет:
Это называется религиозный аутизм. У меня мама такая была. Все детство я постилась, в посты нельзя было смотреть ТВ. В развлекательных целях я читала блаженные книжки со слюнявыми рассказиками, в которых все сводилось к самопожертвованию, доброте, бескорыстию и терпению. Сборники про сотворения чудес иконами, святыми, мощами. Из разряда: попил водички с земелькой с могилки старца и прошел рак. А мытарства Феодоры. Вот где хоррор на православный лад😬 Из кассет, помимо простых сказок, у меня были жития святых для детей. Там рассказывалось как в спектакле, как росли, а потом страдали мученики. Все это культивировало страх наказания за грехи, вину за каждый поступок и безропотное терпение страданий.
Она одна из немногих, кто смог сделать правильные выводы:
Так что, реальность моей жизни такова. Я не верю в то, что культивалось так старательно. Да, возможно, есть что-то высшее. Но это точно не то, что написано в богословских книгах. Наука и логичный подход - вот истина. Я всегда в душе не принимала это бездумное верование в миллион раз переписываемые книги.
Атеистов ужасает не отсутствие Бога, а именно фанатичное навязывание его интерпретаций. Положим, Бог есть, но тогда самая лучшая гипотеза о нём — это то, что он создал этот мир и ушел создавать другие. Он никогда не вернётся сюда, чтобы что-то поменять, и уж тем более ему всё равно, что ему кто-то там поклоняется. Потому что он Бог — он создатель Вселенной, и ему незачем посылать на людей потопы или страдания, включая своих детей. Бог создал для нас этот мир, а уж как мы себя здесь поведём (не разрушим ли) зависит только от нас.
Впрочем, Бог мог создать не только нас. Я верю, что вселенная кишит разумными существами, просто час, когда мы их обнаружим ещё не пришёл.
Нам надо жить своей собственной волей, опираясь на науку, то есть тот мир, что дан нам здесь и сейчас. Человечеству надо сначала научиться жить в гармонии друг с другом в этом мире, а уж потом заглядываться на загробный. Иначе мы и в ТАМ всё испоганим...
Спасибо за внимание!
Свежие комментарии