Долго я вынашивала крамольную мысль написать серию постов на тему всей правды о мужчинах, которую я всю свою пусть и не долгую жизнь, собирала по крупицам. И мне действительно есть что вам рассказать и есть чем поделиться по этому поводу.
Почему же я решила сделать это именно сейчас? Объясняю.
Разница между содержанкой и проституткой действительно есть, хотя многие несведующие считают что это одно и тоже. Самое главное отличие — содержанка обходится мужчине в разы дороже проститутки, так как поглощает его ресурсы постоянно 24 часа в сутки 365 дней в году. Она не берет деньги только за сексуальный контакт, как это делает проститутка. По сути содержанка это как идеальная жена, она может проживать с мужчиной на одной территории и даже вести с ним совместное хозяйство. Это возможно если мужчина не женат или не проживает со своей семьей, оставаясь женатым лишь номинально.
Но чаще всего такой формат отношений бывает у богатых женатых мужчин, которые заводят себе на стороне постоянную женщину для души и тела, фактически любовницу и полностью берут на себя ее содержание и обеспечение. Естественно требования к ней в разы выше чем к обычным женщинам. У каждого они свои, от «чтобы было о чем поговорить» до возможности удовлетворения каких-то особых сексуальных предпочтений. Но самое основное требование — это ее красивое холеное сексуальное тело, то есть экстерьер. По возрасту содержанки обычно старше чем молоденькие глупые девчонки, только начинающие свой путь на ниве эскорта. Все-таки умение мастерски манипулировать сознанием мужчин и заставлять их делать так как нужно вам, приходит чаще всего только с возрастом. Быть содержанкой сложнее чем быть проституткой. Ведь тут главное — оставаться для него интересной длительное время, так как конкуренция довольно высока и желающих сменить вас вагон и маленькая тележка.
Еще один немаловажный момент. Это расходы, которые несет на ваше обеспечение мужчина. Надо постараться не продешевить, выжав из отношений максимум выгоды для себя, в то же время не становясь черной дырой, поглощающей все ресурсы мужика так, что в какой-то момент он поймет — вы обходитесь слишком дорого, настолько что это уже становится критично, и принимает решение расстаться. Понятно что для любой содержанки лучше прослыть дорогой штучкой, чем дешевкой. А главное — мастерски поддерживать миф что оно того стоит. Мужики как дети, соревнуются между собой у кого круче машины, яхты, ну и у кого шикарнее женщины, естественно тоже ;) В какой-то момент карьера содержанки может выйти на такой уровень, что она уже сама выбирает к кому пойти на содержание, а мужчины в этом между собой соревнуются, мол понянут — не потянут ее запросы. Но это уже наивысший пилотаж.
Итак, первый мой пост на тему «Вся правда о мужчинах глазами содержанки» был вводным, в общих чертах объясняющий кто такие продажные женщины, в частности содержанки. На проститутках я подробно останавливаться не стала, не вижу смыла. Обозначила лишь разницу между ними и содержанками, а то некоторые путают и на полном серьезе спрашивают «сколько в час?» (ржущий смайлик)
Вторая часть моего повествования будет посвящена такому явлению как яростное мужское осуждение продажной женской любви. Причем от содержанок у мужиков бомбит куда сильнее чем от проституток. С появлением интернета и в частности соцсети Инстаграм, по сути являющейся глобальной витриной эскорт-услуг, многие мужики осознали насколько массовым стало это явление. Огромное количество девочек по всей России мечтает стать содержанками. В надежде что их заметят, они открывают там аккаунты и постят откровенные фото, выставляя на показ свои женские прелести:
Кому-то от природы повезло больше, кому-то меньше и требуется определенный апгрейд, чтобы приобрести товарный вид, который стоит немалый денег, но и который со временем окупится сторицей. Ведь главный и самый ценный ресурс любой содержанки — ее тело и внешность.
В погоне за красивой жизнью и желанием быть в тренде девчонки, еще не ставшие профессиональными содержанками, уже выставляют парням определенные условия по финансовым тратам на них. Требуют подарки не ниже определенной стоимости. Например если парень на ДР подарит флакончик недорогих духов вместо золотых сережек (естественно не из Санлайт), девушка может сильно обидеться на горе-дарителя и послать его в пешее эротическое. Наличие от природы смазливой внешности у девушки вполне позволяет ей вести себя подобным образом, так как поклонниками такие особы обычно не обделены.
И все чаще в интернет пространстве раздаются стоны и жалобы продинамленных, а то и вовсе брошенных парней и мужчин, только потому что у них нет денег, а часто и самого желания на обеспечение ежеминутно растущих запросов их пассий. Жалко ли мне этих мужчин? Нет, абсолютно. И я сейчас объясню почему.
Негативный опыт общения с такими девушками у современных представителей мужского пола происходит не случайно. Причиной всему — интернет. Парни и мужчины попали под влияние моды на определенный стандарт женской внешности. А именно — кукольную, немного (или много) искусственную внешность с призывно надутыми губками, пышными ресницами, соболиными бровями, длинной густой шевелюрой, высокой грудью, тонкой талией и ногами от ушей. Каждый первый мечтает именно о такой девушке, а потом ноет что оказывается за ее внимание надо платить. То есть он априори выбирает себе одну из премиальных самок, девушек внешностью попроще даже не рассматривая, а потом жалуется что это, оказывается, дорого! Внезапно, да? Ведь в мечтах любого мужика трахать самых отборных самок и не платить при этом ни копейки. Именно этой пропагандой они в интернете и занимаются, а многие глупые курицы ведутся, еще и подкудахтывая мужикам, которые их тупо разводят на халявный секс!
Красивая молодая чика всегда будет обходится дороже, чем деваха внешностью попроще. Точно также как красивая дорогая машина не по карману простому нищеброду, потому что мало ее купить, ее надо еще и содержать. И у вас, пацаны, по этому поводу почему то не бомбит. А с девушками почему не так? В чем разница?
Тем более что красивых девушек хотят все, абсолютно все мужики, а значит и претендентов на их внимание намного больше, есть из кого выбирать. Естественно среди поклонников будут и те, кто готов тратить на них выше среднего и обеспечивать им относительно высокий уровень жизни. Неужели вы думаете, что девушки откажутся? И я сейчас вовсе не о содержанках говорю, а о простых девчонках, которые просто знают себе цену и на кого попало не размениваются. Но даже таких девушек мужики клеймят позором и обвиняют в меркантильности. Красивая и не дала соседскому нищеброду, который в 30 лет живет в хрущевке с родаками? Сразу стала продажной шлюхой, раз не оценила его тонкую ранимую душу! Ведь по его мнению она стоит всех майбахов, курортов и яхт вместе взятых, ага :D
С нищебродами, раскатавшими губу на юных нимф, все понятно вроде бы, да? Правда есть одно большое «НО», и вот в нем то ни один мужик не признается даже под страхом смерти. Хотя нет, один признался :D Семен Слепаков в своей песенке «Женщина в лексусе» честно объяснил от чего так сильно бомбит у мужиков с продажной женской любви:
Женщина! Женщина в Лексусе,
Возможно, сама заработала на машину.
Но, но мысли об этом
Во мне окончательно уничтожают мужчину.
Мне, мне легче гораздо
Думать, что автомобиль был получен ею
Тем, чудодейственным способом,
Которым я, к сожалению не овладею.
Так то, пацаны! Спалил контору Сема, выдал ваш главный секрет на всю страну. Вы тупо завидуете красивым девушкам, что на их красоту есть огромный спрос и благодаря ей они могут позволить себе жить красивой яркой жизнью, есть вкусную полезную еду, окружать себя красивыми качественными вещами, общаться с умными интересными людьми и наслаждаться каждым прожитым мгновением, не горбатясь при этом на нелюбимой работе за 3 копейки в месяц. Вы бы и сами рады продаться также выгодно, да кто ж вам предложит? Хотя если все-таки предложит, полагаю, вы не откажитесь, я права?
Я просто не могла не написать пост на эту тему, так как среди женщин уж слишком много откровенного заблуждающихся в том плане кого же на самом деле хотят мужчины. А раз они заблуждаются, значит не могут адекватно оценить ни себя в глаза мужчин, ни тем более других девушек, которые могут составить им реальную конкуренцию или даже представлять опасность, если речь идет о браке, где муж начал откровенно заглядываться налево.
Начнем с примера-сравнения двух довольно известных девушек, Алены Шишковой и Насти Решетовой. Обе они, полагаю, в представлении не нуждаются. Прославились благодаря связи с одним и тем же мужчиной (только в разное время), певцом в жанре хип-хоп и музыкальным продюсером Тимати. Первой в его жизни случилась Шишкова, которая даже родила ему ребенка — дочку Алису. Потом была благополучно слита, и ее сменила другая красотка — Настя Решетова. Итак, смотрим Шишкову:
Ну как она вам, пацаны? Мнение девушек я знаю -они все Шишкову обожают. Все хомяки Тимона топят именно за нее, тем более она мать его ребенка. Почему? Алена безусловно внешне хороша, высокая, длинноногая, с точеной фигуркой настоящей модели. Манера подачи себя в кадре у нее тоже очень близка к профессиональной. Не зря она считается королевой самострелов. Оно и не удивительно. Шишкова до всех своих преобразований пыталась работать моделью, и не где-нибудь, а заграницей. Вот так она выглядела до того как сделала пластику:
Как по мне, могла бы сделать карьеру профессиональной манекенщицы, ходить по подиуму наравне в Натальей Водяновой, внешние данные вполне позволяли. Но почему-то решила вернуться в Россию и заняться эскортом. Странный выбор, учитывая что Шишкова — это совершенно не про секс. В ней нет необходимого зазыва и куража! На всех фото она какая-то холодная, если не сказать — отмороженная. Много самолюбования и холодной отрешенности, и очень мало животной похоти, вернее так вообще не наблюдается.
Фотосессию в мужском журнале «MAXIM» Шишкова откровенно провалила именно по причине того, что она по своей сути не эротическая зажигалка, ну нет у нее необходимых данных для этого. Она красивая модель сугубо для женских журналов, ей бы одежду рекламировать, туфельки, сумочки, помадки ... И девочки будут умиляться и говорить «Ах, какая принцесса! Я тоже хожу быть такой как она. Мальчики будут меня любить и сдувать с меня пылинки» То есть сплошная ванильная романтика, о сексе естественно речи не идет.
Теперь смотрим Решетову:
Как говорится, почувствуйте разницу ;) Глядя на нее, сразу все ясно! Роскошная самка, которая призывает «купите и совокупите». Тот факт что Тимон променял Шишкову на Настю, тоже говорит сам за себя. Решетова 100% сексуальная штучка, ну разве я не права, пацаны?
Ни о какой высокой моде здесь речи не идет. Если Решетова и может быть моделью, то только эротической :D В отличие от Шишковой, у нее это получится куда более убедительно и органично.
Вот вам еще несколько фотографий девушек, которые несмотря на вроде бы весьма далекую от эталонной внешность, тем не менее сто процентов понравятся подавляющему большинству мужчин, и они честно скажут «я б им вдул»:
Повторюсь — речь идет о сексе и женщинах для секса! О тех, кого мужики реально и очень сильно хотят. А вы, девушки, часто не понимаете почему и за что и презрительно фыркаете им в след мол «жирная, стремная колхозная корова». Мужик для вида согласится, чтобы вас не расстраивать, а сам полезет гуглить, кто и что, и в закладочки себе ;)
Вот такая она, разница восприятия женской сексапильности у мужчин и девушек. Кому Шишкова хороша, а кому корова колхозная! И я бы настоятельно советовала женщинам этих коровушек со счетов не сбрасывать, Если такая окажется неподалеку с вашими парнями или мужьями, имейте ввиду — уровень опасности красный!!!
Данный пост не входит в серию статей о «мужчинах глазами содержанки». Это самостоятельный пост, так сказать, о наболевшем. Идея его пришла внезапно. Я вдруг поняла что просто обязана его написать, так как начиталась в комментариях столько ереси, что волосы дыбом!
Итак, в чем чаще всего обвиняют продажных женщин? Ну кроме того, что они продажные, а это типа нехорошо и аморально? Правильно, в том что они являются источником ЗППП и переносчиками половых инфекций. Типа присунет честный муж такой шмаре ненароком и 100% после нее домой букет венеры принесет.
Нет, я конечно отрицать не буду, что есть низшая каста проституток, которые стоят на трассах и на потоке обслуживают дальнобоев. У таких то, ясен пень, все что угодно может быть. Но причем тут содержанки?
Это самая элитная каста в среде продажной любви, которая стоит мужчинам больших, а часто даже очень больших денег. Требования к таким девушкам самые высокие, в том числе в вопросах полового здоровья и в плане безопасности половых контактов с ними. Не один мужик за свои кровные не захочет потом бегать по врачам. Поэтому перед началом отношений на ЗППП проверяются оба партнера, чтобы не быть потом источником сюрпризов друг для друга.
В любом случае содержанка намного чище любой среднестатистической тетки еще и вот почему. Она отлично мотивирована материально, так как если кого-то ненароком заразит — ее карьере может прийти конец. Обычная среднестатистическая Маня не мотивирована ничем, кроме собственных моральных принципов. А они в последнее время у большинства девушек находятся на уровне плинтуса.
Второй момент, немаловажный. Все честные давалки (назовем их так) условно делятся на две категории — свободные (не состоящие в отношениях) и замужние (состоящие в отношениях). Разберем первую группу- свободных. Вот тут то как раз скрыто самое интересное. Некоторые девушки находятся в свободном поиске годами! Вы только вдумайтесь! Годами у них нет постоянного полового партнера, а это значит что? Что они либо соблюдают целибат (что крайне маловероятно, ведь они в поиске, а любой поиск мужчины подразумевает секс), либо трахаются с любым потенциальным кандидатом в постоянные партнеры.
Сейчас очень популярны сайты знакомств. Большинство женщин ищут себе мужей именно там. Как это происходит? Женщина создает анкету и ей начинают написывать голодные до секса мужики с отвисшими яйцами в надежде что она им даст. Конечно не со всеми желающими, но с довольно приличным процентом от написавших девка решает встретиться в реале. Она понятное дело, думает про романтик, кафе, прогулки при Луне, но мужик то думает об одном — куда бы уже слить, да поскорее.
При определенном наработанном навыке съема такой товарищ уболтает Маню и отправится с ней в койку с вероятностью 99% из ста на первом же свидании. В ход пойдет все — от красноречия до бухла. Свободная девушка, хоть интим прям так сразу и не планировавшая, вероятнее всего подумает «чо ломаться то? от меня не убудет, все равно без мужика». И таких «чо ломаться» у нее только за неделю может случиться дофига и чаще. И мужики эти будут далеко не рафинированные, а самые простецкие васьки, которые и на презервативы не считают нужным тратиться, и уж тем более по врачам бегать. Не до этого им. Впрочем как и этим девкам.
А потом, обслужившая задарма пол Москвы самых затрапезных мужиков, такая Маня придет на форум и будет рассказывать какая она честная и порядочная, а проститутки и содержанки все грязные продажные девки.
Замужние в этом плане, кстати ничуть не лучше. Большинство женщин, состоящих в браке, изменяют своим мужьям, и опять таки вряд ли с рафинированными мужчинами, так как их вселенные не пересекаются. У них в любовниках будет тот же шлак, который может даже самыми дешевыми проститутками не брезговать. Вот от них то как раз можно нахвататься всякого разного, а потом все это и жене и Мане передать. Презервативы, кстати, тоже не панацея, от некоторых заболеваний они плохо защищают.
Резюмирую. Самое лучшее средство предохранения — это сведение половых партнеров до минимума. Содержанка может себе позволить такую роскошь, как один мужчина на длительный срок, среднестатистическая честная давалка Маня — вряд ли
Согласны со мной? Или я не права?
Свежие комментарии