Анна Иванова
·
Знаете, в фем-сообществе есть такая известная, но не очень популярная идея о "репродуктивной забастовке". Её особо никто всерьез не воспринимает, по понятным причинам, но периодически все же обсуждается, что, конечно, было б весело представить, как бы изменился мир, если бы все женщины хоть на один год отложили планы по рождению детей, и хотя б на неделю перестали ухаживать за детьми уже рожденными.
И много существует предположений - что б было, от утопических с гигантскими "материнскими зарплатами" до "рассказа служанки", но в целом, конечно, мало кто верит, что вообще подобный эксперимент возможен.
Тем не менее - ничего не мешает нам обратить внимание на то, что происходит в реальности, а в реальности вялотекущая "репродуктивная забастовка" уже идет во многих странах. В общем-то, везде, где нет даже простого воспроизводства населения, можно сказать, что забастовка эта есть.
И что мы видим, какие выводы мы можем сделать?
Ну, во-первых, мы видим, что вне зависимости от богатства, благополучия, религиозности и развития общества, никто не думает, что на самом деле женщины кюшать не могут, как хотят рожать по пять детей подряд без оглядки на реальные обстоятельства. Везде женщин стремятся либо принудить к деторождению, ограничив возможности контроля репродуктивных функций (запрет абортов, запрет секспросвета, ограничение продажи контрацептивов и т.д.), либо задабривают деньгами-льготами, либо сочетают два подхода в различных комбинациях. Это не значит, что из каждой щели в полу перестали раздаваться пламенные речи про "главное женское предназначение", но все или почти все понимают, что речи эти на демографический вопрос влияние оказывают исчезающе малое.
К примеру, в Российской Федерации нашей великой, несмотря на все скрепы, духовность, стройку по храму каждый день и прочие душеспасительные явления, все ж самую большую ставку сделали на материнский капитал. На банальные деньги-денюжки, льготы-помощи. И сколько было разговоров, что маткап своё отработал, можно и отменять - каждый год говорили, и не решились до сих пор. И в двадцатом году каких-то реальных денег дали только семьям с детьми (ну, еще своим да нашим, но про это уж не будем) - пусть немного, пусть разово-двухразово, но дали реальные живые деньги.
Опять же, конечно, и наше государство не оставляет надежд всё-таки "выжать сколько-то детей из баб бесплатно, на голой идее и запретах". Но видно, что не верит, что этот подход сработает, хотя, среди людей, принимающих решения, есть немалая партия радеющих за "убедить и заставить".
Во-вторых, пока нигде нет особого понимания, что деторождение и выращивание ребенка перестало быть главной и единственной жизненной целью женщин, и что для решения демографических задач нужны новые подходы к материнству и к отцовству, кстати, тоже. Мало просто дать каких-то денег, пусть даже таких, какие не просто не позволят умереть с голоду и холоду под забором, а даже и еще немного комфорта позволят. Мало применить драконовские меры к мужчинам. Мало поддерживать только малообеспеченные слои и только прямыми деньгами-льготами. Неправильно противопоставлять "правильных женщин, желающих только материнства" и "неправильных, которые хотят что-то еще помимо этого". Мало кто из женщин готова довольствоваться ТОЛЬКО материнством, и большинство хотело бы сочетать материнство и другую полезную и приятную деятельность. Мало кто из женщин действительно может быть довольна ситуацией "сижу на продуктовых карточках и пособиях, зато вся в детях", но большинство хотело бы иметь возможность самостоятельно обеспечивать детей и при этом ощущать, что дети обществу нужны, важны, и родителей общество не бросает "нарожали - теперь барахтайтесь, как знаете, и спиногрызов своих уберите".
И вроде куча различных исследований есть - как женщины и мужчины принимают решение о деторождении, почему, что важно - но мало где это вылилось в реальные работающие программы.
По итогам 2017 года коэффициент рождаемости в России и США был одинаковый - 1,76-1,77. Примерно одинаково рожают женщины в Иране и в Швеции. В Бельгии и Тринидаде. В ОАЭ и в Беларуси. Очень разные страны, но тем не менее, результат одинаковый (и одинаково меньший, чем 2,15 - коэффициент рождаемости, который допускает простое воспроизводство).
Тактично замечу, что так и будет, пока не придет повсеместное понимание, что женщина - в первую очередь человек, а не мать, а мужчина - это не в последнюю очередь отец, а не просто какой-то там пролетный молодец. Но кто б слушал, конечно.
Свежие комментарии