На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Майя Maja
    Да страх у него одному остаться без привычного комфорта)) Ему уже диван в раскладном варианте всегда да кашки, а ей в...Мужу не нравится,...
  • Майя Maja
    Не то слово((Сущность гнилая.Мать испортила мн...
  • Элина Морозова
    У него не получается. Ему завидно.Мужу не нравится,...

История двух блядей.

В коем-то веке решил я сегодня дебилятор (тобишь телевизор) посмотреть. Щелкнул на НТВ, и попал на передачку "Очная ставка".

Суть передачи - две истории, две женщины были убиты. Первую убил любовник, вторую муж. К сожалению первую историю смотрел не сначала, но подробности нарыл в нете.

Меня лично поразило то, как журналюгами был подан материал: "Ах бедные, несчастные жертвы мужской агрессии", ну и естественно все разбавлено соплями родственников убиенных.


Но сама то суть то в чем?

Первая спуталась со своим куратором, профессор, вел у нее диссертацию. Мужа в лес за шишками отправила, ну и начала теребить профессора. И вот никак не могла осознать того, что она ему только для ебли нужна была. Ну не собирался он бросать жену и детей ради этой профурсетки. Ну бабце это естественно по самолюбию-то и ударило. Начала она его шантажировать, типа расскажет жене все, если он сам жену не бросит, и к ней не уйдет. Ну мужиченка малодушным оказался, прибил ее и закопал в лесу. А ведь мог так же пригрозить, что если вякать будет, он диссер ей завалит, карьеру под откос пустит, наверняка у профессора, зав. кафедрой, связи обширные.

Вторая бизнесс свой открыла, да спуталась со своим прорабом. Мужу объявила, что разводится не будет, и жить так же с ним останется, ради детей. И тут мужик тюфяком оказался, прибил жену в порые ревности. А ведь мог раком у двери поставить, и с разгона пендаля дать, что бы летела до прораба с ветерком в ушах, и желательно с фингалом под глазом.

Мне лично в этих двух историях никого не жаль, все четверо - виновны в одинаковой степени.

Одно не понятно, почему по ящику из блядей сделали невинно убиенных жертв? Только потому, что их убили? Бляди это почетно в наше время?

 

 

П.С.

По первой истории вообще финиш. И потаскушка, и ее душегуб - оба менты, из юридического института МВД РФ. Это что? Подтверждение того, что в менты нормальные не идут? Один тюфяк малодушный, ему легче человека прибить, чем со своим свинством разобраться. Вторая наглая мразь шантажистка, с охуенным ЧСВ. Все, тушите свет, имидж наших ментов - ниже плинтуса.

Картина дня

наверх