Мудроженственность — это нежизнеспособная концепция, но ее все еще продолжают втюхивать женщинам. Зачем?

Запрещенная в России соцсеть принесла мне рекламу «Школы будущих жен». В ней девочек с детства учат быть женственными, удобными и послушными хозяюшками, рассчитывать на помощь мужчин, терпеть и прощать. То есть это такие курсы мудроженственности для самых маленьких.

Обидно, конечно, за детей, которым с самого юного возраста запихивают в голову нежизнеспособные концепции. Досадно, что и взрослые женщины пытаются изменить свою жизнь при помощи курсов мудроженственности: ходят исключительно в платьях, вдохновляют мужчин, учатся не лезть в дела «сильного пола», быть девочками-девочками…

И потом, потратив на это кучу сил и времени (а также денег — обычно курсы по «раскрытию женственности» бывают платными), обнаруживают, что методика нерабочая. Хорошо, если «правильной» женщине хватает сил принять реальность и слезть с дохлой лошади. А то бывает она начинает винить себя, в том, что у нее ничего не выходит, или ищет нового наставника, который точно поможет ей стать «мудрой» женщиной. Ходят слухи, что те, кому удается усвоить уроки, могут решить материальные, семейные и бытовые проблемы, практически ничего не делая.

Прямо как в сказке о том, как поп работницу нанимал: «Утром станешь, ну, как подобает, — до свету. Избу вымоешь, двор уберешь, коров подоишь, на поскотину выпустишь, в хлеву приберешься и — спи-отдыхай!»

Мудроженственность преподносится как волшебный способ стать счастливой в семейной жизни. Но на самом деле она была придумана не ради счастья. И даже не в интересах семей. И не для поддержки демографии. Мудроженственность — это инструкция о том, как выжить в одной лодке с бенгальским тигром, если у тебя есть только свисток и сообразительность (привет, «Жизнь Пи»!). И, как и в упомянутой книге, это инструкция нерабочая (простите, если кому заспойлерила).

Когда и зачем придумали особую «женскую мудрость»?

На протяжении тысячелетий женщины в большинстве стран мира были бесправны, и закон их фактически никак не защищал. Крупнейшие мировые религии считали их существами второсортными, ненадежными и зависимыми. С детства и до замужества девочка была практически собственностью в родной семье, а затем становилась собственностью мужа.

Такая ситуация с правами открывала огромный простор для злоупотреблений — даже в жизни представительниц высших сословий было довольно много насилия (сексуализированного, репродуктивного, физического, экономического и психологического). Что уж говорить о людях «простого звания»!

В этой ситуации надо было придумать что-то, что защищало бы женщин от произвола мужчин. Естественно, надо было вовсе не представителям «сильного пола» — их и так все устраивало.

Если посмотреть непредвзято, то «женская мудрость» — это свод правил поведения, выполняя который, можно стать максимально удобной для мужа, чтобы он не бил и хоть иногда приносил в семью деньги. Составлялся этот «кодекс», скорее всего, именно женщинами, которые смотрели на жизнь через патриархальную оптику.

С мужчиной ничего поделать было нельзя, но можно было усовершенствовать себя! Что там мужья не любят? Если невеста досталась им не девственницей, если она плохо ведет хозяйство, если она «пилит» и указывает, как жить, если она злопамятна… Делай все наоборот — и будет тебе если не счастье, то хотя бы покой.

Это, конечно, не помогало от насилия — потому что абьюзер, наделенный безграничной властью, всегда найдет, к чему прикопаться. Однако, соблюдая правила жизни «мудрой женщины», можно было после конфликта склонить на свою сторону часть общественности.

Опять же, это тоже не очень помогало — вспомните классику, о скольких героинях второстепенные персонажи говорят: «Она такая хорошая, добрая, кроткая и хозяйственная, а ее муж — злодей, бьет ее и гуляет на сторону!» — и, поохав так, ничего и не делают. Потому что муж — глава семьи, а в каждой избушке свои погремушки.

В борьбе обретешь ты право свое

К концу XIX века женщины массово осознали, что выполнение этого специфического кодекса поведения не приносит счастья в семейной жизни, а если приносит, то не им. Конечно, феминистки существовали и раньше. Но только на рубеже веков они организовали женские движения и начали бороться за свои права «неженственными» способами: ходили на демонстрации, приковывали себя цепями к правительственным учреждениям, жгли корсеты и лифчики, писали статьи в газеты, подавали в суд за нарушение своих прав.

Над ними смеялись: фу, ведут себя как мужчины! Их упрекали в том, что они порочны и поэтому не могут найти себе «нормального мужика». Их стыдили и взывали к их скромности.

Если ты не голосуешь, значит, твои интересы никто не отстаивает, их вообще не берут в расчет. Если ты не имеешь права распоряжаться собственным состоянием, его может растратить муж на свои нужды, не спрашивая разрешения. Если ты не можешь развестись, у тебя нет шансов скрыться от абьюзера. Если ты не можешь работать и зарабатывать, ты не можешь себя обеспечить, даже если удастся развестись.

Законодательно закрепленные права давали женщинам большую защиту, чем мудроженственность. Но о ней не забыли. Во-первых, потому что традиция. Женщин веками воспитывали как покорных хозяюшек, и сразу перестать так делать люди бы не смогли при всем желании. Во-вторых, потому что обязанности ходят рука об руку с правами. А обязанности — вещь неприятная, и даже пугающая. Легенда о том, что от них можно как-то увильнуть, добровольно поступившись частью прав в пользу мужа, существует столько же, сколько феминистское движение.

Почему о мудроженственности помнят до сих пор?

Казалось бы, равные права женщины получили давно. Воспитательные паттерны, предписывающие растить девочек скромными, опрятными, услужливыми, давным-давно должны были рассосаться. Однако этого не произошло. Почему?

Как мне кажется, дело в уровне оплаты женского труда. Если посмотреть на страны, где разрыв между зарплатами дам и господ отсутствует или является минимальным, мы обнаружим, что в них нет тенденции «возвращения к традиционным ценностям», а концепция мудроженственности, мягко говоря, непопулярна.

Но там, где женщины получают значительно меньше денег, чем мужчины за ту же самую работу, картина совершенно иная. Для девушки из такой страны, желающей иметь свое жилье, независимость от родителей и какие-то свободные средства на удовольствия, брак становится весьма привлекательным. А для юноши — не становится, потому что у него все это и без брака может быть. В этой ситуации нужно как-то повысить желание мужчин жениться и приносить в дом деньги. И из шкафа достают побитую молью мудроженственность.

 

В России тоже решили бороться с гендерным разрывом в оплате труда, который на данный момент составляет 27,5 процента в пользу мужчин. При этом каждый день женщины тратят на заботу о близких и работу по дому, в среднем четыре часа 20 минут (мужчины тратят чуть меньше двух часов: час и 53 минуты).

То есть женщины работают больше, а получают меньше. И мужской доход традиционно считается основным источником финансов в семье, а женский — «баловством» на заколки, независимо от сравнительной тяжести работы. Даже если в конкретной паре разрыв невелик, мужчина все равно будет склонен полагать, что его небольшое преимущество — это и есть вознаграждение партнерши за весь ее домашний труд.

Что нам обещают и что мы получаем?

Продавцы мудроженственности действуют умно: они опираются на извечное человеческое желание жить хорошо, спокойно и беззаботно. Они говорят: «Стань удобной, и у твоего мужчины освободятся силы для новых свершений! Если он не будет расходовать энергию на домашние дела и споры с женой, он направит ее на зарабатывание денег. Вдохновляй его — и он добьется большего. Прощай его — и он останется с тобой. Будь беззащитной — и он не бросит тебя, потому что ему не позволит совесть».

В доказательство своих утверждений всякие гуру приводят пример прошлого: раньше так и было, и женщины не работали, катались как сыр в масле, а развод являлся вещью неслыханной. Прошлое это, конечно, отредактированное и покрытое сусальным золотом, ибо женщины массово были покорными и хозяйственными, а катались как сыр в масле — единицы. И разводов не было, потому что они были либо запрещены, либо добиться их было нереально тяжело.

Но когда продавцам мудроженственности указывают на это противоречие, они говорят, что его не существует — просто те женщины, которым не досталось благ, делали что-то не так. Или делали недостаточно. Или в душе были недовольны своим положением, хотя формально выполняли все требования (помните: мысли материальны!). И те, у кого не получается сейчас достичь успеха и счастья, тоже делают что-то не так. А уж они-то научат, как правильно!

Но мудроженственность в принципе не способна дать то, что обещают ее продавцы.

Почему она не работает?

Ну почему?

Семья — это сложная и громоздкая конструкция. И любой инженер вам подтвердит, что сложную и громоздкую конструкцию лучше ставить на несколько точек опоры. Альпинист скажет, что для того, чтобы безопасно карабкаться вверх, необходимо три точки опоры. Специалист по промышленному оборудованию скажет, что, чем больше усталость металла в шпильках вибрирующей машины, тем ближе вероятность катастрофы (а если там этих шпилек еще и меньше чем нужно, тогда вообще — пиши пропало).

Короче, если все обязанности — хозяйственные, административные, педагогические, а также обязанности по поддержанию психологического климата и модерации конфликтов — возложить на женщину, а за мужчиной оставить только функцию зарабатывания денег и принятия глобальных решений, то семья развалится. По причине выхода из строя этой самой женщины. Избежать этого можно, только если мужчина будет зарабатывать ОЧЕНЬ большие деньги — тогда часть дел можно делегировать наемному персоналу.

Но для семей со средним доходом следование заветам мудроженственности — прямой путь к развалу. Потому что это может быть очень удобно и приятно для мужчины, но для его партнерши, которая взвалит на себя львиную долю работы по дому, эта нагрузка рано или поздно станет критической. Из легконогой феи в платье до пят она быстро превратится в уставшую от жизни ведьму. Или ее характер не испортится, зато подведет здоровье. И это произойдет, даже если женщина не будет иметь официальной работы — а этого типичная семья с невысоким доходом себе позволить не может, хоть тресни! Как ни пляши вокруг «менеджера самого среднего звена», Илоном Маском ему не стать, так что деньги брать откуда-то надо.

Что сделает в этой ситуации мужчина, которого вдохновляли и обслуживали, а потом вдруг перестали? Правильно, скажет: «Эта жена сломалась, несите новую!» То есть мудроженственность в современном ее варианте выгодна тому, кто изначально не намерен быть в отношениях всю жизнь, но желает существовать с максимальным комфортом и не нести ответственности за распад своей ячейки общества.

Это ведь женщина плохо его мотивировала, поэтому он не стал миллионером. Это она не хотела с работы уходить, как велят все мужские движения. Это она попросила его помыть посуду, потому что устала — а это уже «вынос мозга». И вообще, она ему не девственницей досталась, вот найдет чистую и непорочную — с ней и заживет как следует! Этот цикл перекладывания ответственности может продолжаться вечно.

Разочарованные женщины же слышат от своих «учителей»: да вам просто достался плохой мужчина, надо было нормального выбирать! Как выбирать? А хрен его знает, но уметь-то надо.

В общем, мудроженственность помогает мужчинам буквально ничего не делать в семье. Учителям и коучам она позволяет зарабатывать на оболваненных женщинах деньги. Женщинам — верить, что есть какой-то магический способ сделать из негодного мужчины годного или объяснить себе, почему не получается (самадуравиновата). Мудроженственность не позволяет сделать только одного — добиться счастья. А именно в этом, как говорят, ее основная цель.

Девочкам нужно рассказывать о том, что в здоровые отношения вкладываются все их участники. О том, что в семье все должны поддерживать друг друга, а не только жена — мужа. О том, что если что-то не устраивает, нужно обсуждать проблему, а не манипулировать партнером с помощью борща и мнимой беспомощности. О том, что восстанавливать свои ресурсы — это важно: если в отношениях вы не имеете возможности отдохнуть и не имеете права заболеть, это плохие отношения. О том, что если вы что-то регулярно делаете ради других против воли и через силу — значит, пора пересмотреть свое и чужое поведение.

Потому что пока что мамы, отправляющие дочерей в «Школы для будущих жен», видятся мне женщинами, которые по непонятным причинам желают своим детям оказаться в абьюзивных отношениях. И это ненормально — как ни крути.