В России пенсионером становиться опасно. Ведь с этого момента человек не становится не только стабильным источником дохода, но и ликвидным «товаром». Все потому что у него есть пенсия.
За пенсию пенсионеров любят не только родственники и мошенники, но кредиторы (банки, МФО). Именно поэтому их телефоны берут на приступ с предложениями окредитоваться. А в банке при продаже путевки в «долговое рабство» улыбаются значительно шире, чем остальным клиентам.
Все потому что пенсионер «не соскочит» с выплат, пока не умрет. А там можно и за наследников браться. Но обо всем по порядку.
Моя юридическая практика, как банка шпротами, набита материалами, где кредиторы выдают пенсионерам заведомо неисполнимые обязательства. Поскольку при пенсии в 15 800 р. человек не потянет кредит с ежемесячным платежом в 10 000 р.. Но это не является препятствием для его выдачи. Ведь в России нет ответственности за доведение человека до банкротства. И не будет, так как чиновники не могут принять то, что угрожает их стабильности.
С момента допущения просрочки пенсионер конвертируется в «ликвидный товар». Поскольку пенсионеров, не меньше чем внуки, любят коллектора. Опять же, за пенсию.
Покупая долг пенсионера, новый кредитор знает, что со 100% гарантией он будет получать до 50% от «дохода» пенсионера, а то и все 100%. Ведь практика снижения процента взыскания не само собой разумеющееся, а нечто из ряда вон выходящее. (Если вам интересно, расскажу, как взыскание с пенсии сбивали до 100 р. в месяц) И слово «доход» я тут ни просто так заключил в скобки.
Поскольку пенсия не является доходом.
В общей юрисдикции, как и у приставов, устроить драку за пенсию не особо получится, поскольку законодатель разрешил с нее взыскивать. Но банкротство – это совсем другое дело. Там не пытаются линчевать, а приводят все к общему знаменателю. Именно поэтому там и разразились баталии вокруг пенсий граждан-банкротов.
Одни юристы, судьи и финансовые управляющие считают, что пенсию надо отбирать. А я против. И я такой не один, но нас мало, тех, кто считает, что пенсия – это мера социального обеспечения, а не доход. Поскольку так установлено в Конституции РФ.
Той самой, которую не читала Исинбаева. Хотя по роду своей деятельности должна знать ее «назубок». Более того, руководствоваться в своей деятельности ее нормами.
Тем же должны заниматься финансовые управляющие и судьи. Поскольку в этой «игре» они за закон, а не интерес отдельной «группировки». Ни то, что юристы. Но судя потому, как неоднозначно развивается судебная практика, по данному вопросу, они в своей работе ровняются на чиновницу Исинбаеву.
Один из последователей ее стиля работы, сказал, что пенсия должна изыматься у пенсионеров иначе бы им банки не выдавали кредиты…
Теперь вы знаете, что в банкротстве пенсию забирать нельзя, но за нее придется «драться».
Свежие комментарии