На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Майя Maja
    Ничего себе терпение и выдержка у твоей знакомой. С 90-х тащить детей и это вот ОНО такое(( 30 лет мужика кормить и о...Муж пришел в ярос...
  • F I
    Если отличные взаимоотношения ,почему бы и нет . Пугачева с Галкиным уже 20 лет вместе...Мама завела себе ...
  • Элина Морозова
    Вспомнила историю моей знакомой. Мы с ней познакомились в банке в начале 90-х.  Она и ее муж вместе учились в техниче...Муж пришел в ярос...

Полигамен/моногамен вид, а не пол

Вопрос, на который человечество так и не получило ответа: "Если все мужчины полигамны, а все женщины моногамны, то с кем полигамят мужчины?". Вопрос банальный, а ответ, видимо, ректальный.

Нет, вариант ответа "с узким кругом падших женщин" не предлагать. Потому что "все моногамны" же. Значит, по такой логике не моногамная женщина - это слишком редкий мутант, к которой подойти-то страшно, не то что чресла предлагать.

Не бывает в природе так, чтобы самки хранили верность одному-единственному, пока самец бегает. Полигамен/моногамен вид, а не пол. Даже в гаремные формах взаимодействия (как, например, у львов, морских котиков, некоторых тюленей, горилл и т.д.) самки не являются моногамными. Есть "альфа"? Окей, будем с ним. Через полгодика пришел новый альфа, моложе, сильнее и здоровее? Супер, теперь с ним. Старого выгоним, пусть живет как хочет. Ни одна львица или тюлениха за таким лузером не пойдет, сопли подтирать не будет.

 

Есть животные, которые образуют только пару на "брачный сезон"
Есть животные, которые вместе заботятся о потомстве, а потом расходятся, когда те подрастут
Есть животные, которые образуют пару на всю жизнь.
Угадываем чья лапуля
Угадываем чья лапуля

А что же про человека? Единого мнения нет. Если брать обезьяноподобных млекопитающих - то там все очень разнообразно. Есть мнение, что люди постепенно эволюционировали к "последовательной моногамии" - когда пара живет вместе, испытывает друг к другу чувства, воспитывает потомство, но повторные отношения/браки допускаются после расставания. В принципе, это сохраняется до сих пор. Большинство людей сначала получают опыт отношений с несколькими людьми до брака, потом вступают в брак, и, если он оказывается неудачным - через время вступают в отношения/брак снова. Звучит немного цинично, но как есть.

Зачем же природе нужно было давать нам эту последовательную моногамию?

  • Чтобы самцы были уверены, что дети от них
  • Чтобы сравнительно большой период детства человеческий детеныш получал защиту и навыки не только от матери, но и от отца
  • Чтобы снизить градус конкуренции за самок

Кончено, сейчас человек уже гораздо больше существо социальное. И в 21 веке люди могут сами выбирать для себя тот формат отношений, который их устроит. Образовывать ли устойчивые пары, заводить ли детей, практиковать ли постоянное пребывание вместе или "гостевой брак". Или вообще жить без отношений.

И что бы человек не выбрал - лично у меня вызывает уважение именно честность. "Хочу крепкую семью с кучей детей" - пожалуйста, находи себе пару и делай. "Хочу свободных отношений" - пожалуйста, найди себе такого/ую же любвеобильную и делай. Презрение у меня вызывают те, кто прикрываясь "паприродэ" несет чушь и обманывает своего партнера. И да, чаще всего этим грешат мужчины, то есть когда надо - я полигамный и что вы мне сделаете, природой не запрещено, но ты не смей, это...нууу....эээ...мы ж не животные какие-то. Вот мораль и двойные стандарты.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх