Разбор закона "О домашнем насилии"

Ну на­ко­нец-то я по­лу­чил доступ к телу этого закона, а то он уже несколь­ко недель не гуг­лил­ся.

Для неве­ру­ю­щих в на­ли­чие этих сек­рет­ных ма­те­ри­а­лов ссы­лоч­ка :

Об ос­но­вах про­фи­лак­ти­ки се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

 

По­сколь­ку неко­то­рые ко­мра­ды не верили в "стра­шил­ки" , по ним ро­ди­мым и прой­дем­ся:

1. Кто может быть жерт­вой?

Статья 3. Ос­нов­ные по­ня­тия.

 

4)  Се­мей­но-бы­то­вые от­но­ше­ния — круг от­но­ше­ний между лицами на­хо­дя­щи­ми­ся в се­мей­ных от­но­ше­ни­ях, от­но­ше­ни­ях свой­ства (от­но­ше­ния су­пру­га с род­ствен­ни­ка­ми дру­го­го су­пру­га а равно между род­ствен­ни­ка­ми су­пру­га), либо име­ю­щи­ми общего ре­бен­ка (детей), лицами, про­жи­ва­ю­щи­ми сов­мест­но либо ранее про­жи­вав­ши­ми сов­мест­но в пре­де­лах ин­ди­ви­ду­аль­но­го жилого дома квар­ти­ры или иного жилого по­ме­ще­ния и ве­ду­щи­ми (вед­ши­ми ранее) сов­мест­ное хо­зяй­ство;

 

Об­ра­ти­те вни­ма­ние, "лица, про­жи­ва­ю­щие сов­мест­но" - как там в анек­до­те про Моисея: "Не ра­дуй­тесь, при­лю­бо­ди­я­ние вошло"- же­нить­ся вовсе не обя­за­тель­но, до­ста­точ­но про­жи­вать в одной квар­ти­ре, чтоб под эту ра­дость по­пасть.

2. Виды на­си­лия:

 

Статья 3. Ос­нов­ные по­ня­тия.

5) фи­зи­че­ское на­си­лие - умыш­лен­ные на­силь­ствен­ные дей­ствия, вклю­чая угрозу жизни, при­чи­не­ние вреда здо­ро­вью, фи­зи­че­скую боль, а также умыш­лен­ный про­ти­во­прав­ный отказ в удо­вле­тво­ре­нии ос­нов­ных по­треб­но­стей в уходе, заботе о здо­ро­вье и личной без­опас­но­сти по­стра­дав­ше­го, неспо­соб­но­го в силу воз­рас­та, бо­лез­ни, ин­ва­лид­но­сти, ма­те­ри­аль­ной за­ви­си­мо­сти либо по иной при­чине, за­щи­тить себя от на­си­лия.

Тут ос­нов­ная про­бле­ма в том, что вошла и угроза жизни, а это может быть, на­при­мер фраза : Да я тебя сейчас убью!" , ска­зан­ная ре­бен­ку.

 

6) Пси­хо­ло­ги­че­ское на­си­лие - умыш­лен­ное уни­же­ние чести и (или) до­сто­ин­ства путем оскорб­ле­ния или кле­ве­ты, вы­ска­зы­ва­ния угроз со­вер­ше­ния се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия по от­но­ше­нию к по­стра­дав­ше­му, его су­пру­гу или его род­ствен­ни­кам, бывшим род­ствен­ни­кам, свой­ствен­ни­кам, зна­ко­мым, до­маш­ним жи­вот­ным, пре­сле­до­ва­ние, изъ­я­тие до­ку­мен­тов, удо­сто­ве­ря­ю­щих лич­ность, при­нуж­де­ние по­сред­ством угроз либо шан­та­жа к со­вер­ше­нию пре­ступ­ле­ний и (или) пра­во­на­ру­ше­ний, амо­раль­но­му по­ве­де­нию или дей­стви­ям, пред­став­ля­ю­щим опас­ность для жизни или здо­ро­вья по­стра­дав­ше­го, а также ве­ду­щим к на­ру­ше­нию пси­хи­че­ской или пси­хо­ло­ги­че­ской це­лост­но­сти;

 

Ну пси­хо­ло­ги­че­ское на­си­лие- это вообще песня:

Оскорб­ле­ние - да что угодно в прин­ци­пе, очень рас­тя­жи­мое по­ня­тие, а уж  ба­наль­ный скан­дал, ко­то­рые слу­ча­ют­ся - да од­но­знач­но состав пре­ступ­ле­ния.

Кле­ве­та - это в прин­ци­пе любое утвер­жде­ние, ко­то­рое до­ка­зать нельзя.

Об­ви­не­ние в невер­но­сти, если пой­ма­ли жену в нижнем белье с каким-либо му­жи­ком, она уже может ска­зать, что окле­ве­та­ли, а она, как в песне группы "2517"- "При­ме­ря­ла новую юбку" .  Короче при же­ла­нии многое можно вы­ста­вить кле­ве­той.

Угроза - да опять может стать даже "Голову оторву" - ска­зан­ное ре­бен­ку или собаке/кошке, что нибудь, ска­зан­ное про зна­ко­мо­го, род­ствен­ни­ка ( похоже почти кого угодно, до­ста­точ­но чтоб по­тер­пев­шее лицо его знало). Причем снова об­ра­ща­ем вни­ма­ние, тут даже не угроза чего-либо фи­зи­че­ско­го, тут угроза именно "се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия" , по от­но­ше­нию к : по­стра­дав­ше­му, его су­пру­гу или его род­ствен­ни­кам, бывшим род­ствен­ни­кам, свой­ствен­ни­кам, зна­ко­мым, до­маш­ним жи­вот­ным. Короче даже "Ох я ему вы­ска­жу!" по­па­да­ет.

Угроза не дать денег на что-то, если на­при­мер учить­ся не будет ре­бен­ку - тоже пре­крас­но по­па­да­ет под бы­то­вое- эко­но­ми­че­ское на­си­лие, как и угроза лешить ком­пью­те­ра.

Ничего такая угроза, кому угодно, и  в том числе и какая-либо ерунда.

 

при­нуж­де­ние по­сред­ством угроз либо шан­та­жа к со­вер­ше­нию пре­ступ­ле­ний и (или) пра­во­на­ру­ше­ний, амо­раль­но­му по­ве­де­нию или дей­стви­ям, пред­став­ля­ю­щим опас­ность для жизни или здо­ро­вья по­стра­дав­ше­го, а также ве­ду­щим к на­ру­ше­нию пси­хи­че­ской или пси­хо­ло­ги­че­ской це­лост­но­сти;

 

 

Опять, учи­ты­вая что угро­зой может быть что угодно, в том числе и что-то без­обид­ное, а и дей­ствия ве­ду­щие к на­ру­ше­нию пси­хи­че­ской и пси­хо­ло­ги­че­ской де­я­тель­но­сти, так же не рас­пи­са­ны, можно по­пасть и за при­нуж­де­ние ре­бен­ка к де­ла­нию уроков, ну как же, это же его уни­жа­ет типа. То же самое "при­нуж­де­ние"  к мытью посуды или при­го­тов­ле­ние еды.

В общем больше от фан­та­зии за­яви­те­ля за­ви­сит.

 

 

 7 ) эко­но­ми­че­ское на­си­лие — вос­пре­пят­ство­ва­ние тру­до­вой де­я­тель­но­сти, умыш­лен­ное ли­ше­ние че­ло­ве­ка жилья, пищи, одежды, ле­кар­ствен­ных пре­па­ра­тов, ме­ди­цин­ских из­де­лий или иных пред­ме­тов первой необ­хо­ди­мо­сти, иму­ще­ства, де­неж­ных средств, на ко­то­рые он имеет преду­смот­рен­ное за­ко­ном право, умыш­лен­ное уни­что­же­ние или по­вре­жде­ние иму­ще­ства, либо иное при­чи­не­ние иму­ще­ствен­но­го вреда; запрет или со­зда­ние пре­пят­ствий во вла­де­нии, поль­зо­ва­нии общим иму­ще­ством; отказ со­дер­жать нетру­до­спо­соб­ных лиц, на­хо­дя­щих­ся на ижди­ве­нии; при­нуж­де­ние к тя­же­ло­му и вред­но­му для здо­ро­вья труду, в том числе несо­вер­шен­но­лет­не­го;

 

умыш­лен­ное ли­ше­ние че­ло­ве­ка жилья -  Вот что бы не слу­чи­лось, а вы­ста­вить из своей квар­ти­ры не смей. Причем ладно еще жену, так тут и за­гу­ляв­шую герл-френд не вы­ста­вишь, в прочем в герл-френд может и слу­чай­ная зна­ко­мая по­пасть. Брак, как рас­кры­ва­лось выше, не обя­за­те­лен.

Короче "Бог терпел и нам велел".

С пищей и одеж­дой тоже не все од­но­знач­но, вот ли­ше­ния ре­бен­ка слад­ко­го или запрет есть чипсы, это у нас что?

А так для спра­вок, в прин­ци­пе тоже еда. А ли­ше­ни­ем одежды- запрет носить что-то от­кро­вен­ное, опять таки в случае с ре­бен­ком.

Ли­ше­ние иму­ще­ства- упс, ото­брал у ре­бен­ка нотик или айфон, чтоб уроки делал, по­здрав­ляю, лишил иму­ще­ства.

Ли­ше­ние де­неж­ных средств- в прин­ци­пе не дать денег на что-либо по­па­да­ет. Что ре­бен­ку на при­став­ку- вынь да положь, что жене/де­вуш­ке на шубу.

 

запрет или со­зда­ние пре­пят­ствий во вла­де­нии, поль­зо­ва­нии общим иму­ще­ством- ото­брал/ла ноут/план­шет/айфон у ре­бен­ка,  чтоб учил уроки, согнал/ла с компа- создал/со­зда­ла пре­пят­ствие во вла­де­нии поль­зо­ва­нии.

Тут больше юве­наль­ный под­текст, это для "защиты" детей.

при­нуж­де­ние к тя­же­ло­му и вред­но­му для здо­ро­вья труду, в том числе несо­вер­шен­но­лет­не­го -  тут ин­те­рес­нее "тя­же­лый" , может по­пасть и тре­бо­ва­ние сумку до­не­сти ре­бен­ку, вско­пать грядку на даче и т.д.

Опять таки этим тя­же­лым трудом может быть и стирка, го­тов­ка, мытье посуды - короче что угодно, за­ви­сит от фан­та­зии жа­лу­ю­ще­го­ся.

 

 

8) пре­сле­до­ва­ние - неод­но­крат­ные угро­жа­ю­щие дей­ствия, на­прав­лен­ные на по­стра­дав­ше­го во­пре­ки его воле, вы­зы­ва­ю­щие у него страх за свою без­опас­ность и вы­ра­жа­ю­щи­е­ся в поиске по­стра­дав­ше­го, ве­де­нии устных, те­ле­фон­ных пе­ре­го­во­ров, вступ­ле­нии с по­стра­дав­шим в кон­такт через тре­тьих лиц либо иными спо­со­ба­ми, по­се­ще­нии места работы, учебы по­стра­дав­ше­го, а также места его про­жи­ва­ния и в пуб­лич­ных местах;

 

Ищите ре­бен­ка против его воли, зво­ни­те ему, раз­го­ва­ри­ва­е­те, пришли в школу - по­здрав­ляю, вы пре­сле­до­ва­тель. На­ве­сти­ли ре­бен­ка у бывшей- опять пре­сле­до­ва­ние.

Тоже самое жена/де­вуш­ка, с ко­то­рой живете: зво­ни­те, раз­го­ва­ри­ва­е­те, встре­ти­ли у офиса/фит­не­са/ма­га­зи­на - да это тоже может по­пасть.   Тут важно не столь­ко то, что вы де­ла­е­те, сколь­ко жалоба.

По факту у ваших детей/жены/ де­вуш­ки, по­яв­ля­ет­ся право делать что угодно, а вы не должны мешать, упс - статья.

По­ни­маю, почему это все так фе­ми­нист­кам нра­вит­ся- это же сбыв­ша­я­ся мечта, чтоб не сле­ди­ли и с по­лич­ным не ловили. Типа мы же должны "до­ве­рять" , а вот про­ве­рять не в коем случае, надо же верить и на­де­ять­ся, а если пора рожки пилить- так сам ви­но­ват, не "самый лучший".

Причем не обя­за­тель­но, чтоб именно жертва чув­ство­ва­ла дис­ком­форт, до­ста­точ­но чтоб так по­ду­мал жа­лоб­щик, ко­то­рый вообще может быть "бди­тель­ным граж­да­ни­ном".

Но о "бди­тель­ных граж­да­нах" ниже.

Кстати термин "пре­сле­до­ва­ние" по­явил­ся после убий­ства, со­вер­шен­но­го этим На­по­лео­ном кон­ту­жен­ным, ко­то­рый вообще был жертве ба­наль­ным лю­бов­ни­ком, однако На­по­лео­на все равно при­тя­ну­ли.

А не было бы Бо­на­пар­тия - так они при­тя­ну­ли бы кого-нибудь еще. Хотя при чем тут вообще семья, да вообще не при чем.

Кто будет, так ска­зать бдеть:

 

10) субъ­ек­ты про­фи­лак­ти­ки се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия -—органы го­су­дар­ствен­ной власти, органы мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, неком­мер­че­ские ор­га­ни­за­ции, объ­еди­не­ния граж­дан и фи­зи­че­ские лица, осу­ществ­ля­ю­щие про­фи­лак­ти­ку се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия;

Об­ра­ти­те вни­ма­ние на НКО - они на этом будут за­ра­ба­ты­вать деньги, со­от­вет­ствен­но им вы­год­но будет найти "агрес­со­ров" как можно больше, так же очень за­га­доч­ны­ми в этом пункте яв­ля­ют­ся "фи­зи­че­ские лица" - это ве­ро­ят­но намек, что стук­нуть может кто угодно, то есть кто угодно может при­тя­нуть за уши.

Статья 4. Прин­ци­пы про­фи­лак­ти­ки се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия

 

3) кон­фи­ден­ци­аль­но­сти в целях защиты непри­кос­но­вен­но­сти част­ной жизни,

Враки, цель другая - за­сек­ре­тить эти про­цес­сы, чтоб пипл не пугать. Так было и с юве­наль­ны­ми за­ко­на­ми, в прочем этот и юве­наль­ный тоже, а еще так в ЕС и США.  А еще это для того, чтоб нельзя было при­влечь СМИ и таким об­ра­зом давить на "след­ствие".

Непри­кос­но­вен­ность част­ной жизни этот закон на­ру­ша­ет так, что такая защита непри­кос­но­вен­но­сти ее из об­ла­сти "по­жа­лел волк кобылу".

 

Статья 5. Право на защиту.

Право на защиту в со­от­вет­ствии с на­сто­я­щим Фе­де­раль­ным за­ко­ном имеют;

 I по­стра­дав­ший;

  по­стра­дав­ший имеет право на:

1) об­ра­ще­ние в органы го­су­дарст венной власти для по­лу­че­ния со­ци­аль­но-право вой защиты:

2) транс­пор­ти­ров­ку в без­опас­ное место, либо в ор­га­ни­за­цию со­ци­аль­но­го об­слу­жи­ва­ния с со­гла­сия по­стра­дав­ше­го;

3) по­лу­че­ние всех видов бес­плат­ной юри­ди­че­ской помощи в рамках го­су­дар­ствен­ной си­сте­мы бес­плат­ной юри­ди­че­ской помощи в по­ряд­ке, преду­смот­рен­ном за­ко­но­да­тель­ством Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции;

4) об­ра­ще­ние за за­щит­ным пред­пи­са­ни­ем и (или) су­деб­ным за­щит­ным пред­пи­са­ни­ем в со­от­вет­ствии с на­сто­я­щим Фе­де­раль­ным за­ко­ном;

5) воз­ме­ще­ние иму­ще­ствен­но­го ущерба и ком­пен­са­цию мо­раль­но­го вреда, при­чи­нен­но­го се­мей­но-бы­то­вым на­си­ли­ем

О жа­ло­вать­ся еще и вы­год­но.

 

В ста­тьях 12 и 13 рас­пи­сы­ва­ет­ся роль в вы­яв­ле­нии (сту­ка­че­стве) об­ра­зо­ва­тель­ных и ме­ди­цин­ских учре­жде­ний  в прин­ци­пе кроме того, что деток будут учить пра­виль­но себя вести, чтоб не вле­теть, то есть видимо будут учить фе­ми­низ­му и мат­ри­ар­ха­ту с дет­ства ничего нового. Стучат и учи­те­ля, и врачи уже давно.

А вот статья 15 ин­те­рес­на, в ней рас­кры­ва­ет­ся роль НКО.

Статья 15. Права неком­мер­че­ских ор­га­ни­за­ций в сфере се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия

 

1. Неком­мер­че­ские ор­га­ни­за­ции, осу­ществ­ля­ю­щие де­я­тель­ность в  сфере про­фи­лак­ти­ки се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия, про­во­дят ин­фор­ма­ци­он­ные кам­па­нии, на­прав­лен­ные на про­фи­лак­ти­ку се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия и про­све­ще­ние на­се­ле­ния в сфере се­мей­но-бы­то­вых от­но­ше­ний; осу­ществ­ля­ют об­ще­ствен­ный кон­троль в ука­зан­ной об­ла­сти, про­во­дят про­све­ти­тель­скую работу с по­стра­дав­ши­ми, ока­зы­ва­ют со­ци­аль­ные услуги по­стра­дав­шим от се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия и при­ни­ма­ют меры по их со­ци­аль­ной адап­та­ции и со­ци­аль­ной ре­а­би­ли­та­ции, а также про­во­дят спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные пси­хо­ло­ги­че­ские про­грам­мы с на­ру­ши­те­ля­ми.

В общем будут сле­дить и ука­зы­вать "со­ци­аль­ные услуги за деньги" - вот вам и бизнес.

 

2. Неком­мер­че­ские  ор­га­ни­за­ции, осу­ществ­ля­ю­щие де­я­тель­ность в  сфере про­фи­лак­ти­ки се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия, вправе об­ра­тить­ся в суд с за­яв­ле­ни­ем в защиту прав, свобод и за­кон­ных ин­те­ре­сов других лиц по их прось­бе, либо в защиту прав, свобод и за­кон­ных ин­те­ре­сов неопре­де­лен­но­го круга лиц. За­яв­ле­ние в защиту' за­кон­ных ин­те­ре­сов недее­спо­соб­но­го или несо­вер­шен­но­лет­не­го граж­да­ни­на в этих слу­ча­ях может быть подано с со­гла­сия его за­кон­но­го пред­ста­ви­те­ля

Вы­де­лен­ное ин­те­рес­но тем, что круг лиц неопре­де­лен­ный - кто угодно, и тем, что прось­ба этих ин­ди­ви­дов не тре­бу­ет­ся.

По поводу несо­вер­шен­но­лет­не­го тоже можно не ра­до­вать­ся, его пред­ста­ви­тель не тот, о ком мы по­ду­ма­ли, то есть кто-то из родни, а со­труд­ник ор­га­нов опеки - это узнал еще во время про­пи­хи­ва­ния со­ци­аль­но­го па­тро­на­та.

 

3. Неком­мер­че­ские  ор­га­ни­за­ции, осу­ществ­ля­ю­щие  де­я­тель­ность в  сфере про­фи­лак­ти­ки се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия, вправе об­ра­тить­ся в органы по­ли­ции или суд с за­яв­ле­ни­ем о вы­не­се­нии за­щит­но­го или су­деб­но­го за­щит­но­го пред­пи­са­ния по прось­бе по­стра­дав­ше­го либо его за­кон­но­го пред­ста­ви­те­ля.

О они еще на за­щит­ное/ су­деб­ное пред­пи­са­ние будут по­да­вать.

4. Фе­де­раль­ные органы власти,органы власти субъ­ек­тов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и органы мест­но­го са­мо­управ­ле­ния вправе при­вле­кать неком­мер­че­ские ор­га­ни­за­ции для ре­а­ли­за­ции пол­но­мо­чий, воз­ло­жен­ных на них на­сто­я­щим фе­де­раль­ным за­ко­ном.

Короче органы го­су­дар­ства смогут при­вле­кать для всей этой дряни НКО, то есть НКО будут вы­пол­нять функ­ции го­су­дар­ства. Чем это плохо?

НКО опять таки будет вы­год­но на­хо­дить всего и по­боль­ше, это же деньги.

 

Статья 17. Меры ин­ди­ви­ду­аль­ной про­фи­лак­ти­ки се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия

2.  Мерами ин­ди­ви­ду­аль­ной про­фи­лак­ти­ки се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия яв­ля­ют­ся:

 

1) про­фи­лак­ти­че­ский учет;

2) про­фи­лак­ти­че­ская беседа;

3) спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные пси­хо­ло­ги­че­ские про­грам­мы;

4) за­щит­ное пред­пи­са­ние;

5) су­деб­ное за­щит­ное пред­пи­са­ние.

 

3. Меры ин­ди­ви­ду­аль­ной про­фи­лак­ти­ки се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия опре­де­ля­ют­ся с учетом ин­ди­ви­ду­аль­ных осо­бен­но­стей на­ру­ши­те­ля, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го они при­ме­ня­ют­ся, ха­рак­те­ра и сте­пе­ни об­ще­ствен­ной опас­но­сти со­вер­шен­ных нм пра­во­на­ру­ше­ний

 

Об­ра­ща­ем вни­ма­ние на то, что меры за­ви­сят не только от ха­рак­те­ра и опас­но­сти пра­во­на­ру­ше­ний, но и с учетом ин­ди­ви­ду­аль­ных осо­бен­но­стей на­ру­ши­те­ля. То есть за что одному - беседу, за то дру­го­му могут и ордер охран­ный вле­пить.  Какое на­ка­за­ние за какое именно на­си­лие так же есте­ствен­но не рас­пи­сы­ва­ет­ся.

Про­стор для "сво­бод­но­го твор­че­ства" ми­ро­во­го суда.

 

5. Меры ин­ди­ви­ду­аль­ной про­фи­лак­ти­ки се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия могут быть при­ме­не­ны в те­че­ние двух лет со дня со­вер­ше­ния се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия.

То есть на­жа­ло­вать­ся могут и вспом­нив  то, что было давно, во как.

По­здрав­ляю , мы все по­тен­ци­аль­ные "агрес­со­ры", учи­ты­вая виды на­си­лия.

Кстати про­стор для ба­наль­но­го шан­та­жа с вы­мо­га­тель­ством.

 

Статья 18. Ос­но­ва­ния для при­ня­тия мер ин­ди­ви­ду­аль­ной про­фи­лак­ти­ки се­мей­но- бы­то­во­го на­си­лия

Ос­но­ва­ни­ем для при­ня­тия мер ин­ди­ви­ду­аль­ной про­фи­лак­ти­ки се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия ор­га­ном внут­рен­них дел яв­ля­ет­ся одно из сле­ду­ю­щих об­сто­я­тельств:

1) по­ступ­ле­ние за­яв­ле­ния или со­об­ще­ния от любых фи­зи­че­ских и (или) юри­ди­че­ских лиц, ука­зан­ных в статье 5 на­сто­я­ще­го Фе­де­раль­но­го закона;

Статья 5 

II. род­ствен­ни­ки по­стра­дав­ше­го, сов­мест­но про­жи­ва­ю­щие с ним лица, сви­де­те­ли се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия, вклю­чая несо­вер­шен­но­лет­них,  ра­бот­ник ор­га­ни­за­ции

со­ци­аль­но­го об­слу­жи­ва­ния и иные лица, в случае, если име­ют­ся ос­но­ва­ния по­ла­гать, что се­мей­но-бы­то­вой на­ру­ши­тель может при­чи­нить им мо­раль­ный, фи­зи­че­ский, иму­ще­ствен­ный вред, либо вос­пре­пят­ство­вать их за­кон­ной де­я­тель­но­сти.

 

В пункте I - только по­тер­пев­ший, в этом пункте уже кто угодно, короче любой "сви­де­тель".

 

2) непо­сред­ствен­ное об­на­ру­же­ние со­труд­ни­ком полици об­сто­я­тельств, или данных, сви­де­тель­ству­ю­щих о со­вер­ше­нии се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия, по­пыт­ки его со­вер­ше­ния или угрозы его со­вер­ше­ния;

3) све­де­ния, по­сту­пив­шие из ор­га­нов го­су­дар­ствен­ной власти, ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, ор­га­ни­за­ций, от долж­ност­ных и фи­зи­че­ских лиц.

О опять фи­зи­че­ские лица, то есть любой Вася, от соседа/со­сед­ки, до бабули со ска­мей­ки.

 

Ну и самая мя­кот­ка - Су­деб­ное пред­пи­са­ние.

 

Статья 23. Су­деб­ное за­щит­ное пред­пи­са­ние

 

3. Су­деб­ное за­щит­ное пред­пи­са­ние вы­но­сит­ся ми­ро­вым судьей по за­яв­ле­нию по­стра­дав­ше­го, либо по за­яв­ле­нию субъ­ек­тов про­фи­лак­ти­ки се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия с со­гла­сия по­стра­дав­ше­го, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда по­стра­дав­шее лицо в силу воз­рас­та, бо­лез­ни, ин­ва­лид­но­сти, ма­те­ри­аль­ной за­ви­си­мо­сти либо по иной при­чине, не может вы­ра­зить со­гла­сие

 

В пе­ре­во­де на рус­ский- со­гла­сие жертвы не тре­бу­ет­ся, в ре­зуль­та­те опять таки воз­мож­на си­ту­а­ция, когда и жа­лу­ет­ся не жертва, и со­гла­сие жертвы не тре­бу­ет­ся.

5. Су­деб­ное за­щит­ное пред­пи­са­ние может быть выдано на срок от 1 месяца до 12 ме­ся­цев. Неис­пол­не­ние лицом, по­лу­чив­шим су­деб­ное за­щит­ное пред­пи­са­ние, ука­зан­ных в кем за­пре­тов в те­че­ние уста­нов­лен­но­го судом срока, влечет за собой от­вет­ствен­ность, преду­смот­рен­ную за­ко­но­да­тель­ством.

 

7.При на­ли­чии ос­но­ва­ний по­ла­гать, что угроза со­вер­ше­ния се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия со­хра­ня­ет­ся, либо между сто­ро­на­ми име­ют­ся иные су­деб­ные раз­би­ра­тель­ства, либо в от­но­ше­нии на­ру­ши­те­ля воз­буж­де­но уго­лов­ное дело, по ко­то­ро­му по­стра­дав­ший при­знан по­тер­пев­шим, по пись­мен­но­му за­яв­ле­нию лица, в защиту ко­то­ро­го вы­не­се­но су­деб­ное за­щит­ное пред­пи­са­ние, либо субъ­ек­тов про­фи­лак­ти­ки се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия с со­гла­сия лица, в защиту ко­то­ро­го оно вы­не­се­но, срок дей­ствия су­деб­но­го за­щит­но­го пред­пи­са­ния может быть неод­но­крат­но про­длен. Срок дей­ствия су­деб­но­го за­щит­но­го пред­пи­са­ния при каждом про­дле­нии не может пре­вы­ша­гь шести ме­ся­цев. Общий срок дей­ствия су­деб­но­го за­щит­но­го пред­пи­са­ния не может пре­вы­шать двух лет.

 

8. В случае из­ме­не­ния об­сто­я­тельств или по за­яв­ле­нию лица, в защиту ко­то­ро­го вы­не­се­но су­деб­ное за­щит­ное пред­пи­са­ние, либо по за­яв­ле­нию субъ­ек­та про­фи­лак­ти­ки с со­гла­сия по­стра­дав­ше­го за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда по­стра­дав­шее лицо в силу воз­рас­та, бо­лез­ни, ин­ва­лид­но­сти, ма­те­ри­аль­ной за­ви­си­мо­сти либо но иной при­чине, не может вы­ра­зить со­гла­сие, суд, вы­нес­ший су­деб­ное за­щит­ное пред­пи­са­ние, имеет право до­пол­нить су­деб­ное за­щит­ное пред­пи­са­ние мерами, преду­смот­рен­ны­ми пунк­том 3 статьи 25 на­сто­я­ще­го Фе­де­раль­но­го закона в по­ряд­ке, преду­смот­рен­ном на­сто­я­щим Фе­де­раль­ным за­ко­ном, а также пре­кра­тить пол­но­стью или в части дей­ствие су­деб­но­го за­щит­но­го пред­пи­са­ния. До­пол­не­ние су­деб­но­го за­щит­но­го пред­пи­са­ния, а также пре­кра­ще­ние его дей­ствия пол­но­стью или в части может быть об­жа­ло­ва­но в по­ряд­ке, преду­смот­рен­ном для об­жа­ло­ва­ния по­ста­нов­ле­ния о вы­не­се­нии су­деб­но­го за­щит­но­го пред­пи­са­ния

 

То есть по за­яв­ле­нию жертвы, либо по за­яв­ле­нию субъ­ек­та про­фи­лак­ти­ки: по­ли­ции либо НКО, соц­ра­бот­ни­ков, су­деб­ное пред­пи­са­ние может быть до­пол­не­но вре­мен­ным вы­се­ле­ни­ем на срок до года именно это и есть в пункте 3 статьи 25.  Причем со­гла­сие жертвы тре­бу­ет­ся не всегда, на­при­мер детей не спра­ши­ва­ют, а жен­щи­ну могут по­счи­тать под вли­я­ни­ем.

Тут все и сразу : Юве­на­лоч­ка- воз­мож­ность тур­нуть одного из ро­ди­те­лей, ну и за­пре­тить об­щать­ся, а турнут обоих -детдом.

Да и за­щи­щать могут по раз­но­му, там же есть по­ме­ще­ние по­стра­дав­ше­го в со­ци­аль­ное учре­жде­ние, уга­дай­те что это в случае с ре­бен­ком?

Детдом однако снова ри­су­ет­ся.

И воз­мож­ность  вы­се­лить на­до­ев­ше­го мужа/ граж­дан­ско­го мужа/бой-френда по за­яв­ле­нию дамы, причем на­по­ми­наю, на­си­лие то может быть и пси­хо­ло­ги­че­ским, и эко­но­ми­че­ским и пре­сле­до­ва­ни­ем, а эти три по­ня­тия со­дер­жат кучу пла­ва­ю­щих фор­му­ли­ро­вок.  А еще, как видим из этой статьи- снова со­гла­сия жертвы необя­за­тель­но. То есть что на "на­си­лие к ре­бен­ку" , что на "на­си­лие по от­но­ше­нию к жен­щине"  может по­жа­ло­вать­ся любой Вася/любая тетя Клава, а вот со­гла­сие жертвы на вы­се­ле­ние "агрес­со­ра" ненуж­но.

В прин­ци­пе и муж­чи­на может так и жен­щи­ну вы­се­лить, но по­до­зре­ваю, что все таки будет в ос­нов­ном об­рат­ное, стонут то именно о жен­щи­нах и детях. Но вы дамы не рас­слаб­ляй­тесь, по этому закону вас тоже может вы­се­лить какая-нибудь сво­лочь, либо аван­тю­рист.

 

9. Лица, ука­зан­ные в пункте 2 статьи 5 на­сто­я­ще­го Фе­де­раль­но­го закона об­ра­ща­ют­ся за су­деб­ным за­щит­ным пред­пи­са­ни­ем в по­ряд­ке, преду­смот­рен­ном на­сто­я­щей ста­тьей, а также ста­тья­ми 24-26 на­сто­я­ще­го Фе­де­раль­но­го закона. С целью защиты ука­зан­ных лиц, с за­яв­ле­ни­ем о выдаче су­деб­но­го за­щит­но­го пред­пи­са­ния могут об­ра­тить­ся субъ­ек­ты про­фи­лак­ти­ки се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия с со­гла­сия лиц, в защиту ко­то­рых по­да­ет­ся за­яв­ле­ние, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда ука­зан­ные лица в силу воз­рас­та, бо­лез­ни, ин­ва­лид­но­сти, ма­те­ри­аль­ной за­ви­си­мо­сти либо по иной при­чине, не могут вы­ра­зить со­гла­сие. Со­гла­сие по­стра­дав­ше­го на вы­не­се­ние су­деб­но­го за­щит­но­го пред­пи­са­ния в защиту ука­зан­ных лиц, не тре­бу­ет­ся. За­яв­ле­ние о выдаче су­деб­но­го за­щит­но­го пред­пи­са­ния по­даст­ся ми­ро­во­му судье по месту' про­жи­ва­ния (пре­бы­ва­ния) по­стра­дав­ше­го или на­ру­ши­те­ля либо по месту со­вер­ше­ния се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия.

То есть с целью защиты про­жи­ва­ю­щих вместе с агрес­со­ром, в том числе и детей , по­тре­бо­вать су­деб­но­го за­щит­но­го пред­пи­са­ния могут по от­но­ше­нию к ним может и по­ли­ция, и НКО, и соц­ра­бот­ни­ки, причем со­гла­сие под­за­щит­ных  необя­за­тель­но, детей вообще не спра­ши­ва­ют, со­гла­сие жертвы вообще не тре­бу­ет­ся.

То есть по­жа­ло­вать­ся могут на скан­дал с женой и т.д. а под защиту могут взять и детей, причем в законе ука­зы­ва­ет­ся и воз­мож­ность вре­мен­но­го при­бы­ва­ния под­за­щит­ных в другом месте - упс, опять изъ­я­тие детей, во как.

В общем тут ри­су­ет­ся и от­се­ле­ние под на­ду­ман­ным по­во­дом, и запрет об­щать­ся с детьми, и воз­мож­ность от­би­ра­ния детей.

 

Статья 24. По­ря­док вы­не­се­ния су­деб­ною за­щит­но­го пред­пи­са­ния

 

9. В целях со­хра­не­ния непри­кос­но­вен­но­сти част­ной жизни сторон, суд может про­во­дить слу­ша­ние дела в за­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии.

Тут дело не в же­ла­нии со­хра­нить непри­кос­но­вен­ность част­ной жизни, а в первую оче­редь в неже­ла­нии оглас­ки таких про­цес­сов, в том числе в СМИ.

 

11. Кон­троль за со­блю­де­ни­ем пра­во­на­ру­ши­те­лем, усло­вий су­деб­но­го за­щит­но­го пред­пи­са­ния в части мер, преду­смот­рен­ных частью 1 статьи 25 на­сто­я­ще­го закона воз­ла­га­ет­ся на органы внут­рен­них дел в со­от­вет­ствии с их ком­пе­тен­ци­ей, кон­троль за ис­пол­не­ни­ем су­деб­но­го за­щит­но­го пред­пи­са­ния в части мер, преду­смот­рен­ных частью 3 статьи 25 на­сто­я­ще­го Фе­де­раль­но­го закона воз­ла­га­ет­ся на службу су­деб­ных при­ста­вов в со­от­вет­ствии с их ком­пе­тен­ци­ей.

 

Пе­ре­во­жу- вы­се­ля­ют су­деб­ные при­ста­вы.

 

В статье 25 рас­кры­ва­ют­ся на­ка­за­ния.

Статья 25. Меры, уста­нав­ли­ва­е­мые су­деб­ным за­щит­ным пред­пи­са­ни­ем

 

1.  Су­деб­ным за­щит­ным пред­пи­са­ни­ем се­мей­но-бы­то­во­му на­ру­ши­те­лю за­пре­ща­ет­ся:

      1) со­вер­шать се­мей­но-бы­то­вое на­си­лие по от­но­ше­нию к по­стра­дав­ше­му или другим

       лицам;

      2) пре­сле­до­вать по­стра­дав­ше­го:

Под пре­сле­до­ва­ни­ем под­ра­зу­ме­ва­ет­ся любые кон­так­ты без раз­ре­ше­ния жертвы или ее пред­ста­ви­те­ля.

 

   3) при­об­ре­тать и поль­зо­вать­ся любыми видами оружия.

2. Су­деб­ным за­щит­ным пред­пи­са­ни­ем на на­ру­ши­те­ля воз­ла­га­ет­ся обя­зан­ность пройти спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ную пси­хо­ло­ги­че­скую про­грам­му.

3.С учетом кон­крет­ных об­сто­я­тельств дела, су­деб­ным за­щит­ным пред­пи­са­ни­ем до­пол­ни­тель­но может быть по­ста­нов­ле­на одна или несколь­ко сле­ду­ю­щих мер:

1)обя­зать пра­во­на­ру­ши­те­ля по­ки­нуть место сов­мест­но­го про­жи­ва­ния с по­стра­дав­шим на срок дей­ствия су­деб­но­го за­щит­но­го пред­пи­са­ния, неза­ви­си­мо от того, кто яв­ля­ет­ся соб­ствен­ни­ком жилого по­ме­ще­ния;

Ну вот соб­ствен­но и то самое вы­се­ле­ние сроком до года, ко­то­рое может быть про­дле­но до двух лет.

Опять таки что  и за что в законе на усмот­ре­ние суда, да и по­про­сить вы­се­ле­ния может и жертва, и субъ­ект, ко­то­рым может яв­лять­ся и по­ли­ция, и соц­ра­бот­ни­ки, и НКО.

А раз нет за­креп­лен­ным за­ко­но­да­тель­ством на­ка­за­ния за что-то от­дель­ное, то эта опция может быть на­зна­че­на за что угодно. Соб­ствен­но в США и в Гер­ма­нии так и про­ис­хо­дит.

 

 2) обя­зать пра­во­на­ру­ши­те­ля пе­ре­дать по­стра­дав­ше­му его личное иму­ще­ство, до­ку­мен­ты, если они удер­жи­ва­ют­ся на­ру­ши­те­лем;

 3) обя­зать пра­во­на­ру­ши­те­ля, воз­ме­стить иму­ще­ствен­ный и мо­раль­ный вред по­стра­дав­ше­му, а также воз­ме­стить рас­хо­да на оплату кон­суль­ти­ро­ва­ния или пре­бы­ва­ния в го­сти­ни­це, кри­зис­ном центре либо в ином вре­мен­ном жилом по­ме­ще­нии, рас­хо­да по найму по­стра­дав­шим жилого по­ме­ще­ния в ра­зум­ном раз­ме­ре, если сов­мест­ное про­жи­ва­ние по­стра­дав­ше­го и пра­во­на­ру­ши­те­ля невоз­мож­но, су­деб­ные рас­хо­ды по­стра­дав­ше­го, в том числе рас­хо­ды на ока­за­ние юри­ди­че­ской помощи.

Агрес­сор может ока­зать­ся очень не слабо должен, в том числе и за пре­бы­ва­ние ре­бен­ка в "со­ци­аль­ном за­ве­де­нии" будет пла­тить.

 

Есть еще одна ин­те­рес­ная статья, ка­са­ю­ща­я­ся НКО - статья 35.

Статья 35. Вза­и­мо­дей­ствие го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов с неком­мер­че­ски­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми в сфере про­фи­лак­ти­ки се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия

 

3. Неком­мер­че­ским ор­га­ни­за­ци­ям в по­ряд­ке, преду­смот­рен­ном за­ко­но­да­тель­ством Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и за­ко­на­ми субъ­ек­тов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, предо­став­ля­ет­ся фи­нан­со­вая под­держ­ка за счет средств го­су­дар­ствен­но­го и (или) ре­ги­о­наль­но­го бюд­же­тов. В со­от­вет­ствии с про­ве­ден­ным от­кры­тым кон­кур­сом пред­ло­жен­ные ими про­грам­мы ме­ро­при­я­тий по про­фи­лак­ти­ке се­мей­но-бы­то­во­го на­си­лия вклю­ча­ют­ся в ве­дом­ствен­ный или ре­ги­о­наль­ный план.

 

Го­су­дар­ство будет фи­нан­си­ро­вать эти пре­сло­ву­тые НКО. НКО - ос­нов­ной выгода-по­лу­ча­тель.

Есте­ствен­но вполне ло­гич­но, что кроме го­ми­ков и фе­ми­ни­сток, еще и НКО яв­ля­ют­ся ак­тив­ны­ми лоб­би­ста­ми этого закона.

 

Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка