На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • евгений никитин
    Хватит охать. Верните в школы советскую систему образования и оценку успеваемости. Хватит плодить бездорей для страны...Дети плакали, нек...
  • sorsw
    "Экономика должна быть экономной" сказал на съезде Л.И.Брежнев. В.И.Ленин говорил о необходимости быть экономным и бе...Дети рождались сл...
  • Людмила Феденюк
    Хороший урок!Учительница грубо...

Она была такая плохая, ну ТАКАЯ плохая, что аж на развод подала...

Ещё немного мыслей по поводу женщин, которые инициируют разводы.

В многочисленных переписках и комментариях я заметила одну интересную тенденцию.

Вот пишет человек: "Да я ей шубы/Мальдивы/брюлики, работал, не покладая рук, все делал, на руках носил, пылинки сдувал, а она мне мозг выносила/дома сидела/ногти пилила, а потом вообще загуляла и на развод подала.

"

Ок, нехорошая женщина. Редиска.

Картинка из интернета. Плохая жена.
Картинка из интернета. Плохая жена.

Одно не понятно - почему она, а не он, болезный, на развод-то подала? От его "хорошести" башню снесло?

Жил так день за днём, год за годом, терпел в доме лентяйку неблагодарную, на что надеялся? Поощрял лень, истерики, загулы, сам покупал путевки на моря, шубы... Заметьте, сам покупал всё это, и жалуется. На минуточку, семейный кодекс не предусматривает обязательную покупку шубы в браке. Мазохист что ли?

Или что? А вот что.

Женщина не удобная? Искать компромиссы, договариваться, идти на уступки - это аленизм. Да наконец, если она ну настолько не устраивает, самому подать на развод! Нет, мы лёгких путей не ищем - надо сделать из не удобной удобную, надо обязательно перевоспитать. Ведь женщина "паприроде" должна быть покладистая, послушная. Раньше, говорят, на стене даже плеточка висела, для воспитания жены. И все жёны были хорошие, удобные. Ох, в своих влажных фантазиях и сейчас все абьюзеры вешают эту плеточку)) А некоторые ещё и топор со жгутами...

И начинается... Абьюз, психологический прессинг, и в конце концов "хороший" муж доводит жену до развода. А сам в белом пальто. Ну а как же, не он же "семью разрушил"!

И потом льёт на бывшую помои, какая она была плохая, а какой он был хороший, примерный муж. Ещё и "семью разрушила", негодяйка этакая. Хотя не было там той семьи, а были два чужих человека, которые друг друга не замечали и иногда спали вместе. А это не семья. И такую семью не жалко.

Ну не уходят от хороших. Всем нравится покой, спокойная обстановка, душевное равновесие. И если всё было так хорошо, а ей не понравилось, значит всё было хорошо только для мужчины. И он не видел, что для "плохой" жены было не хорошо - а значит он вообще не замечал её душевного состояния, и она была для него не более, чем элементом быта. Как можно жить годами вместе и не видеть, что партнера что-то не устраивает??? Это значит вообще не замечать партнера, и приравнивать его к стоящему в углу дивану.

И цифра "80 процентов разводов, инициируемых женщинами", говорит как раз не о том, какие женщины плохие, а красноречиво характеризует российских мужчин. Отголоски токсичного патриархата (именно токсичного, а не того, который в теории) - не нравится жена, надо перевоспитать, чтобы нравилась, а что там она хочет, наплевать. Наверное, пока не вырастет ещё пара поколений и это всё не искоренится, пока мужчины будут считать себя главными по праву наличия внешних половых признаков, так и будет продолжаться.

И я не говорю, что все женщины хорошие, ведь есть 20 процентов, от которых мужья уходят))

Ссылка на первоисточник
наверх