На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • sorsw
    Не надо замуж за кавказцев, азиатов, африканцев и южно-американцев выходить. Слишком часто плохо кончается...«Хотели для сына ...
  • F I
    У моей бабушки и деда  (рожденных в 1890-х гг)  было двое детей ( у их родителей было по 5-7 , но половина умерли в т...-Я не хочу больше...
  • F I
    типа того....-Я не хочу больше...

Воспитывать детей в одиночку - это женская привилегия? Какую выгоду она приносит?

Зимними холодными ночами под теплым пледом в уютной пижаме хорошо спалось бы… Если б не вой на болотах о том, что в России матриархат, женщины мужиков под себя подмяли и за настоящих человеков не держат. Даже дитячек родненьких, вот этими самыми руками деланных, ради наживы и мести отымают у венцов творения.

Эта привилегия(?) ставится в укор женщинам наравне с уклонением от шахт и других воинских обязанностей.

Так ли это на самом деле? Давайте разбираться.

Привилегия в обществе — это преимущественные права определенной группы людей перед другими. Например, места для пассажиров с детьми, скидки на оплату ЖКХ для пенсионеров, льготные путевки в санатории для госслужащих. Привилегии делают жизнь людей, которые ими обладают, более легкой, выгодной и значимой в обществе.

Видимо, наши воющие по ночам и нарушающие, между прочим, тишину граждане, считают, что воспитание имеющегося в единоличном пользовании ребенка делает жизнь другого родителя именно такой. Легкой, с минимальными затратами и неудобствами, с максимальными выгодами в виде пентхауса в клубном доме и ежемесячными платежами, равными стоимости двух путевок на Мальдивы.

В действительности все, конечно же, не так. Опустим тот факт, что в большинстве своем при разводе дети остаются жить с матерью. Эта тема не уложится и в пятый том бестселлера Толстого «Война и мир». Вернемся непосредственно к привилегиям каждого из родителей: того, с кем проживает ребенок, и другого.

«Привилегии» родителя, проживающего отдельно от ребенка:

  1. Полная или частичная неуплата алиментов, назначенных судом.
    Сюда же липовые справки о зп в размере 1 МРОТ.
  2. Можно договориться и без суда, но, чур, деньги буду тратить на ребенка сам и по своему разумению.
  3. Могу общаться с ребенком, когда хочу и сколько хочу, но только тогда, когда сам решу. А могу и вообще все отменить в последний момент. Навязать мне свое расписание вам не удастся.
  4. Не тратить время на воспитание и взращивание ребенка, как то: школа, уроки, магазины, стирка, уборка, готовка, совместный досуг. Иногда достаточно раз в месяц напомнить родителю с ребенком, что она все делает не так и вообще воспитывать не умеет.
  5. Не брать больничные, отгулы и отпрашиваться пораньше с работы. Любишь с ребеночком «кататься», люби и саночки возить.
  6. Не участвовать в крупных расходах на ребенка, как то: репетиторы, гаджеты, отпуск или лечение. Очевидно же, что это все придумано для отъема дополнительных денег у порядочного населения. А если уж сильно приспичит, то пусть новый хахаль тебя и обеспечивает.
  7. Строить свою личную жизнь, не оглядываясь на наличие детей.

Истинные привилегии, которыми вправе самостоятельно распоряжаться родитель без ребенка, и которые действительно экономят и высвобождают для него массу ресурсов: денежных, временных и физических.

А теперь про «привилегии» родителя, проживающего вместе с ребенком:

  1. Единолично, то бишь в одну каску, воспитывать ребенка.
  2. Заботиться о его здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии.
  3. Иметь работу, которую удастся совмещать с наличием ребенка.
  4. Иметь или не иметь личную жизнь, которая будет подчиняться наличию ребенка.
  5. В любой момент планы превращаются в пшик. Например, из-за болезни ребенка или отпуска бабушки.

В общем такой родитель должен выполнять все обязанности по воспитанию и образованию ребенка, прописанные в Семейном кодексе РФ, за себя и за того парня другого родителя. Являются ли такие «привилегии» истинными? Очевидно, что нет. Родитель с ребенком не может отказаться от выполнения своих прав обязанностей без привлечения к административной, а местами и уголовной, ответственности.

Вывод очевиден, ни о каких привилегиях женщин, с которыми оставляют детей после развода, и речи быть не может. Воспитание детей — это не привилегия, которую отобрали хитрые дамочки у мужчин, это в первую очередь, постоянная круглосуточная ответственность длинною в жизнь. И справиться с ней может только истинно сильный пол...

Ссылка на первоисточник
наверх