Вспомнилась одна давняя любопытная история.На первом курсе института моя однокурсница
вышла замуж за старшекурсника. На первом курсе еще мало кто думает о женитьбе.Еще
вчерашние школьники больше интересуются чем угодно, но не семейной жизнью.
Надя конечно выпала из общей веселой компании .Объясняла свое поспешное замужество так:
ее родители уехали на несколько лет за границу и она уже второй год жила одна, что для нее
было не очень комфортно.Безусловно в то время ей можно было только позавидовать.
квартира в ее полном распоряжении, материальная поддержка родителей, блестящий,подающий
большие надежды муж,ранее пользующийся успехом у многих студенток.
Однако не прошло и года ,и они развелись ко всеобщему недоумению.Подружки как то спросили
у Нади, в чем причина развода? Ответ был для меня очень удивителным.
-Он считает, что жена должна быть самостоятельной.-Сказала Надя.
Тода я так и не поняла в полной мере, что имелось ввиду под "полной самостоятельностью".
Превращение в домохозяйку или наоборот материальное обеспечение?
Надю я понять могу, привыкшей жить в семье с родителями и братишкой, вчерашней школьнице
не хватало семейного уюта, заботы старших. Именно этого она ждала от мужа. Его то чего
не устраивало? Красавица-отличница, тихая ,хорошо воспитанная дувушка. Уже больше года жила
САМРСТОЯТЕЛЬНО. О какой самостоятельности ту шла речь?
И сейчас, когда многие мужчины с пеной у рта доказывают, что жена априори не может быть
самостоятельной, мне тем более это странно. О какой самостоятельности вообще идет речь?
Или каждый о своем?
А вы что об этом думаете?
Элина Морозова
Свежие комментарии