Небезызвестный массовик-затейник и автор многих забавных опусов для определенного
свойства мужской аудитории Дм. Селезнев бесконечно радует и веселит своими попытками
хоть как то оправдать свою зависимость от женщины.
Именно тем, что данная тема бесконечно свербит его "нежную ранимую душу", терзает
мыслями о собственной обделенности и несправедливом отношении женщин к "лучшей и
бесценной" половине человечества (ОМП), и лежит в основе его жалобных стенаний по
поводу "неправильных" женщин.
Вот основные мотивы одной из его забавных многочисленных опусов:
1.О "раздутой" ЗНАЧИМОСТИ женщины в жизни мужчины:
Несчастных мальчиков(ОМП) рожают подлые и коварные женщины. Да как они посмели
совершить такую пакость по отношению к его величавой мужской сущности?
Более того подлые женщины кормят их величства, подтирают им жопы и заботяться об их
здоровье,комфорте,развитии и благополучии. И при этом удивительным и коварным образом
внушают им свою "нужность" , ТЕМ САМЫМ ДАВАЯ "НЕПРАВИЛЬНОЕ ВОСПИТАНИЕ".
Правда остается в стороне вопрос, почему биологические папаши этих несомненно
"страдальцев" самоустраняются от их воспитания..
Определенной категории современных мужчин свойственнен такой удобный и
безаппеляционный подход к жизни "Хочу, чтобы все у меня было ,и мне за это ничего
не было.
Так же формируется и отношение к женщинам: "Женщина мне должна, но она мне
не нужна".
Но при этом ВНИМАНИЕ!- он вопиет следущее :
2. Женщина ДОЛЖНА! "ДОКАЗВАТЬ мужчине собственную нужность и полезность в его жизни!"
??? Ну чего еще проще... Просто родить и бросить. Ведь не нужна же ( по мнению
Д. Селезнева).
Убогойся... никто не жаждет тебе что либо доказываь. Потому ,как такое фуфло ни
одной женщине не нужно. Женщина просто без всяких доказательств и выкандрючиваний станет нужной и надежной для того мужчины,которому нужна ОНА.
Удивительно,какое количество энергии, он тратит на “женскую тему” вообще, учитывая, что
женщины ему не нужны и настолько "ничтожны по отношению к масштабам его "ИСТИННЫХ"
целей". А вот насчет "истинных " целей фуфла -огрызка нет никакой ясности. Никаких подробных пояснений величественных фуфел на эту тему он не дает. Тут уж можно пофантазировать...
Патриархальная деградация:
3. Ну и еще один шедевральный перл знатока "женского предназначения":
"На самом деле, единственная действительно природная программа мужчины применительно к
женщине - осеменить как можно больше женщин. Мужчина хочет трахать женщин: потребность в
“спермосливе” преследует мужчину от ранней юности и до старости. Но наша периодическая
потребность в сексе и какие-то там “отношения”, браки - вещи совершенно разные."
http://masculist.ru/blogs/post-1822.html
Здесь уже налицо полная ПАТРИАРХАЛЬНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ.
Остается толко добавить единственное. Нужны ли женщинам такие патриархальные деграданты
-фуфлоосеменители?
Ну наверное нужны, но только для осеменения.Ну а раз каждому из них нужно "осеменить как можно больше женщин", то зачем они женщинам в таком колличестве? Достаточно одного на "стадо"самок. При чем самого лучшего о отборно-племенного.
Прошу прощения, привожу пример из рационального животного мира, другого уровня
творчество данного знатока не заслуживает,кроме как зарисовки из мира животных:
На стадо коров-один бык производитель-осеменитель,
на курятник-один петух-топтун и т.д.
Главное отобрать самого лучшего и качественного.
Ну, а что же делать с остальными, кому женщины, кроме осеменения не нужны? Зря что
ли под ногами мешаться будут?
Одно в голову приходит : на фарш,паштет и колбасу... Хоть какая то польза выйдет.
Не надоить ведь с фуфла молока длдя его детенышей.
Вот такая у нас суровая патриархальная деградация...
Аминь...)))))))))))
ВСЕ ВЫШЕНАПИСАННОЕ ОТНОСИТСЯ ТОЛЬКО
К ОПРЕДЕЛЕННОЙ НЕМНОГОЧИСЛЕННОЙ КАТЕГОРИИ МУЖЧИН,
ПОТЕРЯВШИХ ПАТРИАРХАЛЬНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ.
Элина Морозва
Свежие комментарии