На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Эдуард Кухта
    Статейка-навоз . А так, лох не мамонт - лох не вымрет . Ищите и обрящете  того самого , кто сам залезет под каблук и ...-Не нравится? Вал...
  • Анна Чапля (Шевченко)
    Когда пенсионерка пионеркой прикидывается это еще тот циркКоролевы позора: ...
  • Tania Еременко
    Да, три позорницы...  с деменцией и маразмом. Тошнит от них, особенно, от хвастуньи Пугалкиной - любит, чтобы о ней г...Королевы позора: ...

Про удобных женщин.

Фото из интернета
Фото из интернета

 

Наткнулась на пост.
Хочу свои мысли на этот счёт написать.

...Такая женщина и с работы прибежит пораньше, и ужин к приходу мужчины приготовит, и в квартире идеальная чистота. И никогда не на что не пожалуется. И интересов у нее своих нет, кроме как быть хорошей. Хотя внутри копится раздражение, моральная усталость и пустота.
Так как гонка за идеалом и создание о себе хорошего мнения, ой как изматывают.
А мужчине только этого и надо. Ведь многие мечтают о такой спутнице, чтобы и приветливая всегда, и мозг не выносит и права не качает. ...


Это какие-то крайности. Я уставшая с работы сама побегу греть или готовить ужин, потому что сама же и хочу поесть домашнего. И если за компанию нужно подогреть и мужчине - почему нет? Почему нет, если мужчина сам так делает, если приходит первый?

Я сама хотела бы не жить в свинарнике, а прибираться время от времени. И мой сожитель или муж тоже это должны делать время от времени.

Вот есть ключевые вопросы в жизни, в который удобной быть категорически нельзя:

  1. Например - деторождение. Муж хочет 3х, а жена только 1го, или муж вообще детей не хочет, а жена 5х готова родить.
  2. Муж хочет в деревне с печкой жить, а жена в городе с театрами.
  3. Муж требует, чтобы жена ушла с работы и осталась вообще без личных доходов, а жена — фанат своего дела и привыкла хорошо зарабатывать.
  4. Муж требует безоговорочного подчинения.
  5. И всё такое прочее. Стратегически важное, относящееся к целям на жизнь.

Что касается быта, то это всё — решаемые вопросы.

И дело не удобстве или неудобстве. Дело в адекватности.

Если человек из каждого вопроса раздувает целую проблему, всё подряд ущемляет его интересы, не способен уживаться, не способен на компромиссы — лучше вообще одному жить. Только невротик-мазохист будет способен жить рядом с таким человеком.

Ведь вы бы сами хотели бы видеть рядом неудобного мужчину? Который принципиально не побежит вам обоим греть ужин, который принципиально не моет тарелки, потому что это ущемляет его интересы?

Тут вопрос всегда стоит так. Или вы хотите по всех мелочах стоять на своём, не идти на компромиссы и готовы терпеть рядом неполноценную забитую личность с мазохистскими наклонностями или вообще быть одному. Или в способны на компромиссы, вы уживчивы не конфликты и имеете рядом гармоничного, психически здорового человека, который для вас готов на тоже самое. Каждый для себя решает. При чём это работает как для мужчин, так и для женщин.

Хочу отдельно подчеркнуть.
Если вы идёте на какие-то компромиссы, то вам должны это компенсировать компромиссами с другой стороны. Если вы объективно видите, что только вы уступаете в мелочах и не получаете никакой компенсации взамен — вот тут дело дрянь. Это очень плохое отношение к вам, потребительское.

===

Зачем эти крайности и категоричности в мелочах жизни? Это правда даёт счастье?

Ссылка на первоисточник
наверх