На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • sorsw
    Не надо замуж за кавказцев, азиатов, африканцев и южно-американцев выходить. Слишком часто плохо кончается...«Хотели для сына ...
  • F I
    У моей бабушки и деда  (рожденных в 1890-х гг)  было двое детей ( у их родителей было по 5-7 , но половина умерли в т...-Я не хочу больше...
  • F I
    типа того....-Я не хочу больше...

«Для Инсты нарожала»: нелепые обвинения

Очень сложно у нас в стране с многодетными. Лучшие представители народонаселения никак не могут определиться: для чего эти многодетные детей нарожали?

 

Те, что попроще, приземлённее, утверждают: для пособий.

 

Не спорю, может быть и такие семьи есть. Маргинальные. Маргиналы, правда, и одним ребеночком могут быть, и со многими, и с одним или вовсе даже бездетные, но когда с одним — то они не так в глаза бросаются.

А когда целая толпа — то сразу в глаза бросаются. Потому в головах отдельных представителей нашего народонаселения прочно засела мысля: если многодетные — то маргиналы.

 

Правда, в жизни мне больше встречаются многодетные семьи от маргинальности далекие, и в тих семьях родители пашут, но это уже такие мелочи, что внимания народного не стоят. На пособия они живут и все тут! За счет приличных малодетных или вовсе бездетных граждан.

 

У меня, вон, знакомый, на пособия дом загородный отгрохал, жене машину купил детей возить на всякие кружки и занятия. Сам благоденствует — на работе от зари до зари бездельничает. На пособия.

 

Если что, это — ирония. Про пособия. Потому что у большинства многодетных семей в России пособия особой роли в бюджете не играют. Разве что в некоторых округах региональные пособия могут быть приличной суммой. А всякие «капиталы» — это одноразовые акции, да и не про роскошествования они, будем уж честны.

 

Впрочем, народ попродвинутей, который считать бюджет умеет, обвиняет многодетных в других грехах.

 

Многодетной знакомой моей по ФБ недавно там и поставили диагноз — нарциссизм. Сказали — для Инсты нарожала!

 

Да-да, вот именно для Интстаграма. Ну, и прочих социальных сеточек.

 

У нее детей четверо, старшему ребенку скоро 18, младшему — 5, и она любит фотографии с ними выкладывать. Любит — и пусть выкладывает, ее право, разве не так? Никого с автоматом в руках она насильно не загоняет их смотреть, но нет — находятся те, кто спешит написать гадость.

 

И вот среди этих гадостей попался перл — нарожала четверых, чтоб фоточки выставлять и бахвалиться. Чтобы всем демонстрировать себя.

 

Забавно? Забавно… И ведь сторонники такой точки зрения обязательно найдутся.

 

И я задумался — а с чего, собственно, такие обвинения? Нет, я понимаю, сторонники их обязательно будут доказывать, что обвинения справедливы, но вот мне кажется… Они приписывают людям свои желания.

 

Ну, вот кто-то, будь у него много детей, сам бы жил только на пособия. Кажется ему такой расклад привлекательным! Вот он и думает, что все остальные — такие же, как он.

 

А кто-то бы завел детей и показывал их остальным исключительно для того, чтобы им, родителем, восхищались. И в других он видит те же желания

 

Мы же все по себе судим…

 

Для меня, например, многодетность чаще всего объясняется тем, что люди большую семью хотели. И им это удалось. Ну, молоды, что еще сказать. Я вот тоже хотел бы большую семью и кучу детей, но вот и финансово не потяну, да и здоровье не позволяет. Так что смелости на кучу-малу киндеров не хватает. А они — смогли (не говорю о маргинальных ячейках общества, но их и не так много, как принято считать).

 

А у вас как? Считаете, что многодетность — ради пособий или иных каких плюшек только бывает?

Ссылка на первоисточник
наверх