Разведённые женщины, как мне кажется, самая "заярлыченная" прослойка населения. Вне зависимости от того, как себя чувствует сама женщина, ей из каждого канализационного люка кричат, что она должна чувствовать себя плохо. Потому что... ну, причин чувствовать себя плохо всегда полно, вот почему. Семью развалила, вот. Вне зависимости от того, по какой причине развод произошёл, обвинят всегда женщину. Почему? Потому что. Давайте же разбираться, кто такие разведённые женщины по мнению МП, кто виноват в разводе и так ли страшен развод, как его малюют.
Почему же всё-таки в разводе именно в ситуации "пил, бил, гулял" виноваты оба? Итак, представим ситуацию. Есть молодая пара. Имеется мужчина, который любит выпить пивка по выходным. "Ну что такого?" — думает женщина, и закрывает на это глаза. Её воспитали в условиях патриархата, поэтому из каждого утюга ей будут кричать, что "вот выйдешь замуж, и жизнь сразу станет сахаром" и "выйти замуж — это главная цель жизни", поэтому, когда сий выпивающий по выходным персонаж делает ей предложение, она соглашается, даже не задумываясь о том, что будет потом.
А потом наступает семейная жизнь, где мужчина расслабляется, и начинает пить не только по выходным, а потом ещё чуть-чуть, и вот — привет, алкоголизм. И закрывать глаза на это уже не совсем получается, потому что этот самый алкоголизм уже влияет на всю семью. Результат — развод. Кто виноват? Оба. Женщина — что закрывала на это глаза. Мужчина — в крайней безответственности. Причём, обоим от этого развода будет только легче.
Я вам больше скажу. Образы "фантазийной жизни", имеющей отношение к замужеству, преследуют женщину, которая была воспитана в условиях "вот выйдешь замуж — и будет тебе счастье", всю её жизнь. Я помню, как это подавалось в моей семье: "Вот выйдешь замуж — тогда съедешь", "Вот выйдешь замуж — тогда можно будет вместе спать, а до свадьбы спи у родителей". То есть замужество изначально подаётся как способ воплотить свои мечты в реальность. Выйдя замуж, и узнав, что замужем жизнь не такая радужная, как её убеждали, женщина начинает волей-неволей думать "А может, хорошая жизнь как раз там, в "незамуже"?". Она САМА так думает, не нужно даже никаких "советчиц".
Почему женщина в разводе обязательно должна хотеть опять выйти замуж? Некоторые и вовсе говорят: "Нет уж, спасибо, я вашим "замужем" накушалась достаточно". И живут вполне счастливо, понимая, что просто совершили ошибку, выбрав не того человека под влиянием патриархального воспитания, которое утверждает, что главное счастье женщины — в замужестве, даже если при этом муж пьёт, бьёт и наркоманит (41% разводов происходит из-за алкоголизма и наркомании). Но разве ж это счастье? И женщина, которая разводится, прекрасно это понимает. "Это не счастье" — заключает она, и отправляется искать счастье в другую жизнь. Хоть бы в холостую.
Доля правды в этом есть. Женщина, которую убедили, что "счастье в замужестве", не разбирая дороги и того, кого она, собственно, выбирает в мужья, мчится к этому самому замужеству. А потом открываются глаза на правду. Фишка в том, что сначала нужно полюбить человека, а уж потом выйти за него замуж, а наоборот это не работает. Сначала нужно принять человека таким, какой он есть, широко открыв глаза на его недостатки, полюбить эти недостатки, и уж потом только замуж выходить. Но этому никто не учит, все спешат "дочу замуж выдать", не думая о её будущем. Это женщина понимает сама, после развода. Ну или так и кочует от жениха к жениху, надеясь найти "идеального". Идеальных людей не бывает. Это факт. Но терпеть брак, в котором нет любви? Сомнительное предприятие. Уж лучше развод. А ещё лучше — развод и принятие своей ошибки.
Теперь поговорим о мужчинах. В данном случае они подаются как этакие котики с лапками, которые сами ничего контролировать не могут и ни за что не отвечают. Мол, женщина мужчину изначально заводит дома как домашнего питомца, и выбирает его, как на выставке, сама. В то время как мужчины — тоже дееспособные граждане, самостоятельно по идее отвечающие за свои действия. Мужчины тоже выбирают женщин. Мужчины тоже несут ответственность за те процессы, которые происходят в их семье (которые приводят или не приводят к разводу). Несут ответственность оба. Но почему-то, когда разводятся мужчина и женщина, на женщину сразу вешают "клеймо неудачницы", а мужчину сразу жалеют и говорят, что он "просто совершил ошибку" и "найдёшь ещё лучше себе". Ошибку совершили оба. Теперь оба будут или не будут её исправлять, по отдельности. Эти мужчина и женщина в одинаковой степени (в вакууме) способны создать полноценную семью и вырастить полноценных детей.
И возвращаемся к вопросу о том, зачем вообще разведённой женщине мужчина. Я знаю потрясающую женщину в разводе. Она воспитывает дочку, водит дорогую машину, живёт в дорогом доме. Она сама покупает себе бельё, сама покупает себе одежду. Она просто прекрасно живёт, и ни о чём не жалеет. И она наверняка задаётся вопросом: "Зачем мне вообще мужчина?". Этот вопрос как раз и помогает ей жить так, чтобы быть счастливой. И этот же вопрос поможет ей выбрать достойного мужчину. Потому что женщине мужчина нужен для счастья. И мужчине женщина нужна для счастья, а вовсе не для "поддержания домашнего очага и выращивания потомства".
Свежие комментарии