Милая дама моет в вагонном туалете в раковине умывальника горшок с остатками фекалий своего отпрыска. Причем, дама настолько уверена в своей правоте, что не считает нужным даже прикрыть за собой дверь.
Вопрос — и чем теперь по количеству микробов умывальник будет отличаться от унитаза? А кран в умывальнике в поезде расположен низко, и для того, что бы умыться, приходится буквально опускать лицо в умывальник.
А вот еще две мамочки, разгуливающие по трясущемуся вагону с горшками в руках. Где же они их моют? Очевидно там же — в раковине. Потому что в ответ на требование проводника сливать содержимое горшка и воду после его ополаскивания в унитаз мамочки сильно возмущены: «Но ведь это же ДЕТИ!»
Именно потому, что дети! Они кишечными инфекциями страдают гораздо чаще, чем взрослые. Вот несколько цитат, взятых навскидку из Интернета:
«Более половины всех случаев заболевания дизентерией составляют дети. Болезнь может возникать в любом возрасте, однако, чаще болеют дети 2—7 лет».
«Дети чаще взрослых являются распространителями дизентерии. Это можно объяснить тем, что у них менее развиты гигиенические навыки, также отмечено, что они чаще болеют стертыми формами, которые не всегда распознаются, и достаточно часто дизентерия у них принимает хроническое течение».
«Как показали многочисленные исследования, гельминтозы чаще угрожают детям дошкольного и младшего школьного возраста».
«В возрасте 1,5—3 лет масштабы инфицированности детей гельминтами могут достигать 80%».
Замечу, что вагон категории «Люкс», так что едут там не бомжи, а люди, считающие себя весьма культурными и даже «элитой».
Я много раз видела, как в Одессе, Ялте и на российском побережье Кавказа на платных (! ) пляжах папочки и мамочки сажают своих детей гадить прямо у уреза воды. Я подчеркиваю — пляжи платные, где через каждые 50 метров расположены комфортабельные чистые туалеты.
Меня с детства мама с папой возили поездом на Черноморское побережье. Никаких памперсов тогда и в помине не было. Горшков также с собой не возили, да и в голову никому не приходило посадить ребенка на горшок прямо в купе! Сейчас есть памперсы, но пользоваться ими иные считают ниже своего достоинства.
Как театр начинается с вешалки, так и отдых — с поезда или самолета.
Я люблю комфорт и предпочитаю переплачивать за вагон-люкс, чтобы отоспаться, почитать книгу. Но комфорт кончается с появлением одного или двух юных шалунишек. Вот дети с воплями носятся по коридору. Сон пропал. На улице жара за 30. В вагоне — еще больше. Пассажиры умоляют проводника включить кондиционер. «Никак нельзя! Малыша из 3-го купе может продуть!» — «Мамаша, оденьте ребенка, он же у вас в трусах сидит» — «А мне не во что его одеть!» На конечной станции выясняется, что есть во что одеть, но уже не до этого.
Единственный выход — открыть настежь дверь купе, т.е. превратить «Люкс» в плацкарт, и одновременно открыть окно в коридоре вагона. Но тут с воплем бежит мамаша: «Ребенка продует!» — «Так закройте дверь и сидите в купе в жаре!» — «Нет, ребенок должен бегать по коридору! Для того коридор и создан!»
Да что я буду рассказывать! Посмотрите по Интернету, как люди чуть ли не со слезами пишут о том, как они от 2 до 8 часов проводили в самолете рядом с плачущим или громко разговаривающим ребенком.
А теперь попробуйте показать начало этой статьи вашим знакомым. Вы услышите кардинально противоположные мнения от возмущения до «А что в этом такого?». Так можно ли примирить обе стороны? Никак нельзя! Главное — нужды нет.
Попробуйте во дворе примирить собачников и ненавистников собак. До сих пор это нико-му не удавалось. Единственное цивилизованное решение — построить рядом с домом детскую и собачью площадки.
Среди болельщиков «Спартака», «Динамо» и «Зенита» много достойных людей. Попробуйте собрать их вместе и путем логических рассуждений определить лучшую из команд. Смешно? Увы, болельщиков этих и других команд на матчах рассаживают на РАЗНЫХ трибунах. Мало того, у них разные выходы со стадиона и разные полицейские «коридоры» до метро. И власти, и народ вполне довольны таким разделением.
Почему же не организовать на отдыхе и в транспорте детские и взрослые отделения. Ведь в поезде не один вагон, а в самолете не один салон. На Черноморском побережье тысячи домов отдыха и пансионатов.
У меня, к примеру, есть муж, ребенок и много работы. У подруги их нет, да и работы поменьше. Я люблю на отдыхе тишину, а подруга предпочитает круглосуточную дискотеку, бары и рестораны. Попытка привести нас к общему знаменателю никогда не удастся. Единственный выход — разные пансионаты.
А кто будет определять, сколько в поезде делать вагонов для пассажиров с детьми и сколько для взрослых? Да любая кассирша по мере заполнения вагонов. Кстати, я уверена, что в «детском» вагоне будет полный порядок. На нахальную даму найдут управу сразу несколько агрессивных мамаш — «Ты где горшок моешь? Там наши ДЕТИ умываются!»; «Это кто по коридору топает и орет, тут наши ДЕТИ спят!»
В Интернете море рекламы «отдыха Childfree». Самое забавное, что этот отдых рекомендуется… Кому вы думаете? Школьным учителям в первую очередь!
«За бугром» вам предложат комфортабельные лайнеры, с закрытой для детей до 18 лет зоной «Serenity», что означает «спокойствие».
Масса объявлений: Отели Childfree — для отдыхающих от 16, а где и от 18 лет. Причем повсеместно — от Таиланда до Кубы. Естественно, что на Западе заботятся и о детях. Масса детских и семейных отелей с кучей развлечений, которые нам и не снились в детстве. Как говорится — каждому свое.
Британская туристическая фирма Thomson Holidays официально запустила проект Thomson Couples — предложение по отдыху только для взрослых.
Речь идет не о секс-туризме, а о путешествиях в такие уголки, где нет детей. Проект направлен на пары, которые хотят провести время за рубежом вдали от своих собственных и в целом любых других детей.
Перед запуском проекта турфирма провела маркетинговое исследование, в результате которого выяснилось, что более трех четвертей (79%) всех опрошенных признали, что их отдых пострадал от чужих детей, а 31% сказали, что недисциплинированные дети фактически разрушили их заслуженный отпуск.
А вот в России отдыха Childfree нет. Причем в этом молодое поколение винит советскую власть и мечтает — «Вот когда мы дорастем до истинно демократических ценностей…»
Увы, им внушили превратное представление об СССР. Там действительно был культ детей. Практически каждый мог определить ребенка в детский сад с выездом летом на дачу, в пионерлагерь, вспомним знаменитый «Артек», отличные дома отдыха для родителей с детьми и т.д.
Но посмотрим милый фильм «Мы с вами где-то встречались» с молодым Аркадием Райкиным в главной роли. Фильм снимался в нескольких санаториях Крыма. Но попробуйте найти в кадре хоть одного ребенка среди толп отдыхающих. Да посмотрите любой художественный фильм или кинохронику 50-х годов, где показаны морские курорты, круизы по Черному морю на роскошных трофейных лайнерах «Россия», «Нахимов», «Победа». Где там дети? Нема! Потому что при Сталине, Хрущеве и «раннем» Брежневе во все взрослые дома отдыха, санатории, дома творчества, теплоходные круизы и т.д. детей не допускали ни под каким видом.
Пока я писала, к нам зашла старая знакомая — дочь героя войны, многозвездного генерала. Она рассказала, что в 50-х годах почти каждый год ездила с родителями в самые престижные санатории страны, но, несмотря на все звания, должности и заслуги отца, ее туда не пускали. В санатории отдыхали папа с мамой, а для дочери рядом, но вне территории санатория, снимали частную квартиру с няней.
Наша «совковость» проявляется в другом. У нас осталось в подсознании, что дом отдыха или теплоход — это подарок государства. И действительно, в СССР большинство путевок были бесплатными и 30-процентными, то есть почти даром. И так отдохнуть мог каждый. К 1940 г. имелось 3600 санаториев и домов отдыха вместимостью 470 тыс. человек. А к 1989 г. — 14 тысяч санаториев и домов отдыха. Ну и, как говориться, «дареному коню в зубы не смотрят» — как-нибудь перетерпим…
А сейчас человек вкалывает ежедневно по 12—14 часов, имея в году всего 12 дней отпуска. За каюту на теплоходе он платит 10—20 тыс. рублей в сутки, т. е. месячную зарплату большинства граждан РФ. А мы до сих пор «терпим» и стесняемся потребовать от турфирмы спокойного отдыха, стесняемся при невыполнении подавать на нее иск в суд. И пусть фирма сама ищет выход, который нашли в СССР, точнее, не нашли, а переняли у царской России, и который сейчас уже внедрен в турбизнесе всего мира — отдых Childfree.
Но в отличие от остального мира у нас большинство родителей едет на теплоход или во «взрослый» пансионат не ради детей, а потешить себя любимого. Надо ли доказывать, что ребенку гораздо лучше на даче среди «хороших и верных товарищей, живущих в соседнем дворе» или на детском курорте с песчаным пляжем типа Анапы и Евпатории. А не на теплоходе Москва — Санкт-Петербург, где все достопримечательности — старинные монастыри, и нет ни одного оборудованного места для купания.
Зачем туда брать ребенка? Для самооправдания! Маме выбить финансирование «под ребенка» у богатого дедушки, а бабушке — у сына. Усыпить бдительность ревнивого супруга (супруги), уверенного, что вот с ребенком… По опыту знаю, ребенок еще никому «амуры крутить» на отдыхе не помешал.
Наше правительство ратует за многодетные семьи. И правильно! Но каково семье с 5—7 детьми отдыхать в обычном санатории или на теплоходе? И чтобы в наших городах многодетные семьи стали обычным явлением, нужны специализированные дома отдыха и санатории для родителей с детьми.
Наш теплоход «Чапаев» проходит Кострому, где стоит теплоход-театр «Сергей Образцов», на котором специально для детей организованы кукольные спектакли на борту и на стоянках, интерактивные игры и т.д. «Ой, как интересно!» — «Да там не отдохнешь, — изрекает важная дама. — Там детей много!» Это речь бабушки 12-летней девочки, поставившей на уши весь теплоход «Чапаев». Уверена, что от воплей этой красавицы драпанул бы и сам бесстрашный комбриг.
А вот другая бабушка на трехпалубном теплоходе в «люксе» наставляет 5-летнюю внучку: «Далеко не уходи! Играй с мальчиками у люкса с другого борта». Там девочку шуганули, и она с компанией перешла под окно бабушки. Та взвилась: «Сколько раз тебе говорили, где играть!!!! Ты ведь дедушку разбудила!!!!»
Моя приятельница Оля Кроликова из малообеспеченной семьи была счастлива по блату получить бесплатную путевку с бесплатным проездом на себя и сына в детский пансионат под Анапой. Вернулась злая презлая. Спрашиваю: «Погода?» — «Отличная!» — «Плохо кормили?» — «Шведский стол» — «Жилье» — «Удобный коттедж» — «Что???» — «Да там одни женщины с детьми! Рядом был санаторий, где много мужчин, но нас туда охранники не пускали».
Неужто мужчины из санатория не видели из-за решетки забора толпу милых дам с детьми? Но общаться с ними они почему-то не пожелали. А вот Кроликовы пытаются силой навязать нам свое общество.
Если не ввести отдых Childfree, количество конфликтов между отдыхающими и на транспорте будет расти в геометрической прогрессии. Мы работаем все больше, цены на транспорт и на отдых все выше. Ну а развязные мамаши и папаши толкуют меры правительства по финансовой поддержке семей с детьми как право отравлять жизнь и издеваться над людьми без детей.
Не надо быть доктором психологии, что бы понять реакцию 15—20-летних юношей и девушек на поведение распущенных малышей. Неужели у них возникает желание немедленно обзавестись подобными? Попробуйте провести опрос среди них: кто хочет отдохнуть на курорте Childfree и на семейных?
Как ни странно, Childfree способствует тому, что молодые пары из обеспеченных семей пораньше обзаведутся потомством. Молодая жена (теща) резонно говорит мужу (зятю): «Всегда можно найти оптимальный вариант для семейной жизни, учитывающей интересы как взрослых, так и детей».
Свежие комментарии