На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Воробей
    Логично! Довольно неприятный характер у автора статьи, в целом.Бывший муж забыл ...
  • РОМАН Молчанов
    Мне одному и трешки маловато )))- А вам в трешке ...
  • Элина Морозова
    Свекровь наверное отдыхает как на курорте когда дед на даче. Потому и тянет целый месяц с прощением.Свекр живет на на...

Ограбление - танцы на граблях (очень-очень длинно)

Show Must Go On?

Идёт десятый месяц шоу, начавшегося с банального грабежа: у моей жены в туалете автовокзала в открытую свистнули сумку. Жена мыла руки, сумка стояла на столешнице. Воровка взяла сумку, толкнула мою жену и сбежала. Преступность, по утверждению некоторых, национальности не имеет, поэтому буду предельно толерантен.

В сумке было около 10000 рублей денег, паспорт, загранпаспорт, водительское удостоверение, четыре банковские карты. Ну там ещё косметика и средства гигиены. Смартфон в силу ряда обстоятельств находился у жены в кармане куртки.

Собственно говоря, с помощью этого смартфона и онлайн-банка были блокированы все четыре карты трёх банков, сделан звонок в полицию и мне. К тому времени, как я доехал до автовокзала, на смартфоне жены горела надпись о недействительной SIM-карте. Такая же надпись была на моём смартфоне и смартфоне ребёнка (номера оформлены на жену). Это обстоятельство заставило нас заподозрить, что злоумышленники будут пытаться вывести деньги с банковских счетов. В полиции к этому факту отнеслись равнодушно, но в УВМ выдали временное удостоверение личности. Дальше жена взяла на работе отпуск за свой счёт, ибо правоохранительные органы чесаться не спешили.

Беготня жены выявила следующие факты: в точке опсоса рядом с автовокзалом были выданы дубликаты всех зарегистрированных на неё SIM-карт. Сотрудница, на которую указал администратор, в лицо жене, на голубом глазу заявила, что прекрасно её помнит, что был показан паспорт и вообще, вот заявление. В двух банках из трёх приняли заявление жены об утере паспорта и подтвердили блокирование счетов. В третьем банке жене сообщили, что на следующий после кражи день её карты были разблокированы и был выдан новый постоянный пароль для доступа к личному кабинету. Основание — обращение жены, с паспортом и заявлением. В результате дальнейшего общения было выявлено, что в личном кабинете был закрыт вклад, часть средств вклада переведена на карту, с которой осуществлено три перевода на какую-то другую карту. Общая сумма переводов — около 300000 рублей (месячный лимит по этому виду операций). В банке заверили, что операции ещё находятся в обработке и будут отменены по заявлению жены. В итоге, операции прошли, переведённые деньги были обналичены в городе за 1200 километров от нас.

Полиция раскачивалась очень долго. Где-то через месяц они всё-таки нашли ту даму, которая свистнула сумочку. Впрочем, может быть это и быстро — всего на третий день после того, как мы с женой решили воспользоваться помощью знакомого в следственном управлении. Резко выяснилось, что есть видеозаписи с камер наблюдения, мало того, охрана автовокзала, оказывается, прекрасно знала эту даму.

Кстати, дама не отрицала факт похищения сумочки. Правда, настаивала на своём варианте развития событий, пытаясь переквалифицировать грабёж на кражу. И созналась она только в хищении наличных денег из сумки, коих по её словам было меньше 5000 рублей. Сумку она якобы выбросила в кусты (даже показала в какие), документы из сумки не брала. В итоге приговор ей вынесли за «простую» кражу, приговорив к ограничению свободы на год и частично удовлетворив гражданский иск моей жены, постановив выплатить около 20 тысяч рублей. Получить эти деньги с неработающей многодетной матери, полагаю, невозможно.

Однако, это всего лишь небольшая часть шоу. Украденные с вклада деньги жене не вернули. Как выяснилось, карта, на которую были осуществлены переводы, оформлена на умершего человека. В смысле, карта оформлялась при жизни, но кто-то использует её и после смерти. Родственники этого человека говорят, что не в курсе. Банк так и не смог объяснить, каким образом произошло списание средств после обращения моей жены. Есть решение суда о том, чтобы вернуть жене эти 300 тысяч, но банк его сейчас оспаривает. Летом выяснилось, что на похищенный паспорт оформлены четыре кредита в МФО и один кредит в банке. Всего почти на 250 тысяч. Только в одной МФО приняли объяснения моей жены о краже паспорта. Остальные кредитные организации намерены судиться именно с моей женой. Шоу маст гоу он!

Моей жене в открытую говорят, что она мухлюет и не договаривает. Что все эти манипуляции, они невозможны, что везде тщательно устанавливают личность клиента, проверяют документы по всем правилам и инструкциям. Ну-ну.

В той единственной МФО, которая признала, что моя жена не брала кредит, нам показали видео с вебки на рабочем месте сотрудника. Кредит по паспорту жены был выдан женщине, которая лет на 20 старше, с явно неславянской внешностью (извините, не удержался).

Для эксперимента, тёща воспользовалась картой покойного тестя (срок истекает в ноябре). Карта не заблокирована! При том, что банк уже давно в курсе смерти тестя и выдал деньги с его счёта.

Для интереса, моя жена ещё раз получила дубликаты SIM-карт. Просто пришла и назвала фамилию и имя. Сотрудница опсоса услужливо подсказала зарегистрированные на неё телефонные номера и выдала дубликат, не спрашивая паспорта.

Из любопытства мы с другом прошлись по банкам и МФО и выяснили, что в МФО охотно принимают ксерокопии паспорта, а в банках никто не смотрит на соответствие лица и фотографии в паспорте (друг по моему паспорту получил выписку с моего счёта). В банках даже подпись с подписью в паспорте не сравнивают!

Вот такие дела. На словах — все правильные, а на деле… Вот только ответственность за своё раздолбайство они норовят свалить на других. Задолбали!

Ещё одна страница про грабли

Бедный муж ограбленной жены, оставивший печальный и весьма длинный отчёт, касающийся её (и своих) мытарств, я вам искренне сочувствую и полностью разделяю негодование никуда не годной работой наших «правоохранителей», а также банковских работников.

Рад, что грабительницу всё-таки нашли и надеюсь, что хоть какое-то наказание она понесёт.

Но возникает простой и естественный вопрос: КАКОГО… этого самого… ваша жена «хранила все яйца в одной корзине», то есть, держала в сумочке и паспорт, и загранпаспорт, и банковские карточки, и водительское удостоверение… что там ещё было. Вот ЧЕМ она думала? Судя по вашему рассказу, на ней была надета куртка, в кармане которой лежал смартфон (хоть его не засунула в сумочку, слава богу). Значит, погода была не жаркой, раз понадобилась куртка. Так ПОЧЕМУ она не положила во внутренний карман куртки документы или хотя бы карточки?! Ведь оттуда их «свистнуть» во много раз труднее, чем увести из-под носа сумочку!

Я даже не спрашиваю, почему она не погналась за воровкой с криком: «Держите её!» Ведь вашу жену всего лишь оттолкнули, а не ударили по голове с временным лишением сознания, и оружием вроде бы не грозили… Так растерялась, что ноги онемели и голос пропал?

Я уж не говорю о том, что в таких потенциально опасных местах, как общественный туалет на заправке, надо глаз не спускать с сумочки, раз уж в ней ВСЁ ценное, а ещё лучше — мыть руки после сортира (пардон), повесив сумочку на сгиб локтя! Чтобы не спёрли!

Но больше всего меня, признаться, поражает и бесит тот факт, что такие истории происходят РЕГУЛЯРНО. С каким-то маниакальным постоянством. В результате чего глупые курицы (извините, определения «умные женщины» они никак не заслуживают) лишаются и документов, и денег, и банковских карточек, и ключей от авто и дома… Потому, что упорно таскают всё это в дамской сумочке!

Женщины, милые, ну сколько можно плясать на одних и тех же граблях?! Хотя бы в холодную погоду, когда вы носите тёплую верхнюю одежду, храните это добро не в сумке, которую у вас так легко «увести», а в карманах! В идеале — во внутренних, ближе к телу! Подбирайте себе одежду, где есть карманы, чёрт вас побери! И помните, для чего эти самые карманы предназначены!

Ах, вы боитесь, что фигура тогда не будет выглядеть безупречной? Ну, тогда заранее смиритесь с тем, что у вас в любой момент могут выхватить сумочку на улице или свистнуть со столика, когда будете мыть руки в туалете. И останется вам только растерянно хлопать накрашенными ресницами и реветь, размазывая макияж. А потом бегать с высунутым языком, блокируя счета и доказывая, что это вовсе не вы взяли кредит в куче МФО…

В этой маленькой корзинке есть помада и духи, ленты, кружево, ботинки... Что угодно для души?

Вот как вы воспринимаете людей, которые делают селфи на фоне аварии? Думаю, в лучшем случае, как умственно отсталых. Знакомьтесь, здесь у нас тоже любитель приосаниться на фоне чужой беды.

Автора истории неимоверно бесят тупые курицы, которые смеют носить всё в сумке. Бесит не воровка из истории (видимо, в его картине мира воровать чужие вещи — гораздо меньший грех, чем сумка и всё, сложенное в неё), бесит не откровенная бесполезность наших систем защиты персональных данных (полагаю, что, если вдруг на его паспорт кредит возьмут, он будет прыгать от счастья).

Бесит, внимание, жертва.

И у нашего автора-молодца включается: ну со мной такого никогда не случится, я-то умный, не то что вот эта вот, хаха! И вперёд, рассказывать, что она сделала не так, «сложила яйца в одну корзину», всё в таком духе. Ни слова о том, что в нормальном обществе воровать и грабить, заниматься мошенничеством — плохо.

Во всём виновата жертва и её сумка. Добавьте ещё, что спровоцировала. Итак, вот содержимое сумки одного из мужчин из моего окружения:

Телефон, паспорт/СНИЛС, ИНН, права, кошелёк, пара пачек лекарств, ключи от машины и квартиры, пропуск на работу, ещё пара мелочей.

Цитата: «Мне неудобно распихивать все это по карманам, мешает двигаться. В карманах максимум ключи и паспорт, и то — не люблю паспорт в кармане носить».

Вот содержимое женской сумки:

Телефон, ключи, паспорт/СНИЛС, ИНН, права, кошелёк, косметичка, аптечка, ключи от машины и квартиры, пропуск, всякие полезные мелочи.

«И куда ты мне предлагаешь всё это засовывать? В карманы рабочей юбки?»

А ещё бывает лето, и носить на себе что-то, кроме одежды, жарко. А ещё бывает дресс-код. А ещё, блин, бывает нормальное человеческое нежелание делать что-то, что ему неудобно/неприятно.

Но это всё ничего не значит, потому что наш талантливый автор считает всех тупыми курицами, потому что он так решил. Потому что у него виноваты не грабитель и мошенник, а жертва.

Одно скажу: сдаётся мне, что, когда на фоне вашей беды кто-то так же решит приосаниться, вы в драку полезете.

Потому что: «А нас-то за шо?!»

Розовые очки бьются стёклами внутрь

А меня задолбали люди в розовых очках, которые совершенно не приспособлены к реальной жизни.

За примером ходить далеко не надо.

Для них человек, дающий реальные советы, «умственно отсталый любитель приосаниться на фоне чужой беды». Это у них указание на простые с бытовой точки зрения ошибки и недочёты это новомодный виктимблейминг:

Зачем ты держал все документы в одном месте? — Ты оправдываешь воровство.

Зачем ты пошла на вписку к неизвестным тебе людям? — Ты оправдываешь изнасилование.

Зачем ты шёл уперевшись в экран телефона, переходя дорогу на зелёный свет? — Ты оправдываешь нарушителей ПДД, гоняющих на красный.

Зачем ты подсвечивал ночью в парке себе дорогу одиннадцатым айфоном? — Ты оправдываешь разбой и грабёж.

И миллионы таких примеров. Я так говорю потому, что живу в реальном, несовершенном мире, где люди воруют, грабят, убивают и насилуют. Я не оправдываю нарушения закона, я хочу, чтобы со мной и моими близкими эти нарушения происходили как можно реже.

Картина дня

наверх