На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • radiofree
    А разве сожительство и гражданский брак,не одно и тоже?Парень пригласил ...
  • radiofree
    Это не мать,это ехидна.(к/ф"Евдокия")«Ему не нужен чуж...
  • Владислав Ильмер
    Они так себя убеждают, что правильно сделали, что уехали.Подруга годами ко...

Чайлдфри - почти вне закона? А как насчёт "менфри"? 3 мужских мифа о женщинах "нелёгкой судьбы" (в отношениях)

Тема последних дней, про существенные ОГРАНИЧЕНИЯ в части пропаганды (а это как?) стиля жизни в формате "чайлдфри", т.е. без рождения/воспитания в паре/семье детей, не сходит с заголовков множества новостных каналов. И это не удивительно - о чём ещё-то говорить, ведь все остальные проблемы уже давно решены. ..

Но пока люди, занимающиеся "законотворчеством", сами до конца не разобрались в предмете, предлагаю этот вопрос немного "подвесить" в воздухе. Как говорится - до лучших времён. Когда появится база...

Тем более, что нам и без этого есть о чём поговорить. Кстати - тоже про "фри")). Которое, пока что, не подвергается каким-либо ущемлениям. Более того - в некоторые периоды истории/жизни даже вызывает у окружающих зависть и восхищение (правда есть и те, кто смотрит на них с состраданием, искренним причём).

Речь сегодня пойдёт о так называемых женщинах-менфри. Хотя подавляющему большинству они знакомы как "просто" одинокие дамы. Но это как-то банально звучит, согласитесь)).

Но поговорить хочу не "вообще", а о той части народного "фольклора", который напрямую связан с судьбой этих милых дам. Конкретно - ПРО МИФЫ, которые усиленно множат мужчины, по какой-то причине дико не равнодушные именно к этой категории женщин.

Явно у них что-то с этим связано. Только так можно объяснить подобный "перекос" в восприятии. Не чувствуют "золотую середину")).

 

"Живёт недоласканной!"

Есть такое представление об одиноких барышнях, есть... Хотя, на практике, можно ещё сравнить - кому достаётся больше той самой "ласки" от мужчины.

Взято из Яндекс Картинки

И, уверяю вас, результат (в большинстве случаев) окажется не в пользу замужней дамы. Казалось бы - всё ж должно быть наоборот! Муж рядом, а значит и возможностей получить "заряд бодрости" в постели куда как больше, чем у "одинокой девы". Вроде бы всё так. Но...

Но есть нюансы, как всегда)). Потому что разница между близостью "когда мужу надо" и "когда я сама хочу" - как между каналом и канализацией. Корень один, а вот содержимое...

Ведь у одинокой женщины есть неоспоримое преимущество: ей НЕ НАДО исполнять пресловутый "супружеский долг". А значит - и надобности ублажать своего господина благоверного тоже нет. Ну а найти "мужчину на час", в наше-то время - вопрос трёх кликов в приложении. Элементарно, Ватсон!)

"Одинокая = несчастная!"

Серьёзно!? Вот всегда любопытно - откуда ярые сторонники той или иной идеи черпают "доказательную базу", для своих безапелляционных утверждений...

К примеру, если я что-то утверждаю, то всегда это происходит на основании либо собственного опыта общения с клиентами (их обратная связь), либо из кейсов коллег, которыми они делятся на супервизиях. Естественно, с сохранением анонимности. И здесь можно быть уверенным, что инфа релевантна и объективна, несмотря на скромную выборку.

Поэтому не удивительно, что и это "умозаключение" не любителей менфри - как пальцем в небо. Не имеет ничего общего с реальностью. ВООБЩЕ!

Многим барышням жить "в одиночку" на порядок проще/удобнее/комфортнее. Ты предоставлена самой себе. И можешь заниматься тем, что хочется именно тебе. Плюс к этому - вести домашнее хозяйство только для себя - кратно легче и бюджетнее.
Взято из Яндекс Картинки

Хотя бы потому, что не требуется сутками стоять у плиты (а перед этим ещё и закупить все продукты!), чтобы обеспечить своему суженному "прокорм" на пару-тройку дней. Так что кто ещё несчастнее...)).

"Так тебе ж просто с мужиками не везло!"

Аааа... Вот в чём дело-то... В этом проблема... Дичь конечно!)) Говорить про везение/невезение в этой сфере - это как рассуждать о плюсах и минусах того, о чём ты не имеешь ни малейшего представления. Качество "экспертизы" будет ровно таким же. НИ-КА-КИМ!

Ну какие могут быть критерии оценки "везения" в отношениях? Это же нонсенс...

Простая мысль (может кому-то поможет не дуплицировать глупейшие мифологемы) - брак/семья, это всегда ПРО ДВОИХ ПАРТНЁРОВ. Двоих! Ну потому что невозможно находиться внутри этого пространства и "как бы" быть автономным/изолированным от него. Так не работает!

Поэтому "не повезти" может только в том случае, если мужчина (изначально!) не готов/не хочет это самое пространство создавать. Или, как вариант - оно видится ему как место, где всё, всегда и за всех решает только он. Но тогда, сюрприз-сюрприз, это уже и не семья. Бинго! Круг замыкается...
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх