На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Евгений Мангуш
    А что, в Чечне русские девочки тоже в хиджабах ходят.Лисичка со скалоч...
  • Ольга Гусева
    Вот она - родная кровушка. Зов крови говорят. чушь. Должен быть зов сердца и души. А кровь. Ну что есть кровь? Субста...Один подстроенный...
  • Майя Majesty
    Вот-вот!))Законопроект о по...

Тратит алименты на себя, а не на ребенка

Очень мне нравится этот мужской аргумент. Не согласен платить алименты, потому что мать будет тратить их на себя. Давайте лучше класть деньги ребёнку на счёт! Как раз к 18-ти годам накопится сумма ему на учёбу, жильё или прочие нужды.

Так мужчина хочет быть уверен, что его бывшей жене не достанется ни копеечки его денег.

У меня всегда вопрос: а чьи деньги будет тратить мать на ребёнка до 18-ти лет, пока на счёте копится эта привлекательная сумма на будущее? Содержать ребёнка нужно прямо сейчас, покупать вещи, еду, одежду, водить к врачам, на кружки и секции, и прочие "хотелки" существуют уже сегодня и оплачивать их нужно сразу после, а то и перед получением.

Тут нужно напомнить: Семейный наш кодекс говорит, что оба родителя несут обязанности по содержанию своих детей. Там ещё написано про "равные обязанности", но мужчины странно на это реагируют, поэтому давайте просто об обязанностях поговорим.

Итак, пока папа уберегает свои деньги от маминых лап, чьи деньги идут на содержание ребенка?

Мне тут подсказали:

Правильный ответ: если нет алиментов или их не хватает, на ребёнка идут деньги того родителя, с кем ребёнок находится. Потому что квитанции за детский сад, счёт от стоматолога или ЛОРа, абонемент в бассейн или на танцы - вот они, ждут оплаты прямо сейчас, независимо от суммы алиментов в этом месяце. А не оплатите - никакого вам детсада, пломбы в зубе или танцев.

Пока папа принципиально не платит или платит свою законную половину ПМ, всё оплачивает мама. И папину долю содержания - тоже мама.

Много ли ребёнку надо

Когда в суде задают вопросы о доказательствах такого "нецелевого потребления" алиментов родительницей, отцы обычно мычат что-то вроде: "Такой суммы алиментов явно много для одного ребёнка". Самое смешное, что "такая сумма" - это и 7-10 тысяч, и 20 и 30... И везде аргумент один: слишком много для ребёнка.

В предыдущем канале разворачивались целые баталии с подсчётами детских расходов.

С точки зрения отцов, ребёнку достаточно прожиточного минимума - это примерно 13-15 тысяч рублей в месяц на всё про всё. Остальное - мамины хотелки и излишества, которые отец не обязан оплачивать.
Некоторые писали, что продукты "Красная цена" - вполне неплохие, и на Авито множество детских б/у вещей в прекрасном состоянии. Хорошая хозяюшка и отстирает, и подошьёт, а из "Красной цены" вполне можно приготовить разнообразно и вкусно, если готовить умеешь.
А вот если из макарон и гречки почему-то не получается меню из трёх блюд на неделю - ты хозяйка не очень. И вообще, много есть - вредно.

В расходы на ребёнка почему-то включают только еду и иногда - одежду. Забывая, что средняя цена куртки + сапог = больше половины пресловутого прожиточного минимума, а быстрорастущие дети иногда вынуждают покупать такой комплект раз в сезон. А иногда и дважды. Про расходники в виде носков или колготок даже говорить не буду.

Также привычно игнорируются расходы на транспорт (маршрутки до школы/сада и обратно, поездки по врачам, секциям) либо расходы на бензин для поездок по детским делам. Это какие-то очень побочные расходы.

"Детская" часть коммуналки вообще никогда не учитывается при подсчётах, потому что это мелочно, глупо и вообще, "вы ещё посчитайте, сколько электричества сжёг ребёнок, пока делал уроки". Кстати, а почему-бы и не посчитать, а потом не поделить пополам?

О разных там билетах в кино, на концерты, на поездки с классом и прочие мероприятия я уж не говорю. Это в прожиточный минимум не входит, значит, можно обойтись.

На выходе получаем, что по мнению отца ребёнку достаточно минимума. Остальное - излишества. Если мать хочет - пусть оплачивает из своего кармана. Но она же, как мы помним, ничего не оплачивает, а наоборот - потребляет детские алименты.

Что примечательно, сами такие экономные папы отнюдь не ограничивают себя прожиточным минимумом и вовсю покупают себе излишества.

Всем поборникам прожиточных минимумов советую самим так пожить пару месяцев. Чтобы потом не говорить, что мать тратит детские алименты и живёт на них припеваючи.

Вы как думаете: можно ли что-то отщипнуть от алиментов? У вас остаются излишки после того, как ребёнку всё оплачено? А может, вы и живёте на всю сумму "детских" от папы? Не стесняйтесь, хвастайтесь в комментариях!

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх