На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Tania Еременко
    Написано хорошо и правдиво, но поставила палец вниз, потому что против предательства и таких мужиков. Увы.Откровеная истори...
  • Иван Ураганов
    Гебист старой закалки,его на мякине не проведёшь.😂«Захотела трешку ...
  • Александр24
    А разъяснить, раз такой умный, руки отвалятся? Или так... Лишь бы прокукарекать.По документам он ...

Цивилизация нарциссов

Цивилизация, частью которой мы все являемся, насквозь пропитана идеологией индивидуализма. Она предельно "эгоцентрична". В ее "исходный код" записан "культ личности". Поэтому эгоцентристы и "нарциссы" - это самые настоящие "герои нашего времени". 

Обращали ли вы внимание на то, что такой феномен, как Эго (Личность) в нашей цивилизации был обожествлен с самого ее возникновения и занимает центральное место во всех формах  мировоззрения уже тысячи лет (мифологии, религии, философии, науки).

Все меняется, а этот своеобразный "культ личности" остается неизменным.  

Не понимаете о чем я? Давайте посмотрим вместе.  

Европейская, христианская цивилизация рождалась на основе греко-римской культуры, где боги  - это бессмертные люди, со своими страстями и недостатками. Их "аналогами" на земле были Герои, которые тоже, как, например, Геракл, могли получить бессмертие. В римской культуре возник новый способ стать богом - достаточно было стать императором. Т.е. изначально в нашей цивилизации разница между личностью человека и личностью бога была небольшой. И её было сложно, но можно как-то преодолеть.

В нашем мировоззренческом "коде" "зашито" что богом можно стать. Отдельный вопрос как: через достижения или через преступления, но главное в другом - это в принципе возможно.

И второй важнейший момент - это того стоит: ведь различия между людьми и богами колоссальное. Особенно в Римской империи, где император безнаказанно мог творить самые страшные и самые отвратительные преступления.    

В Средние века олимпийских богов сменил христианский Бог. Казалось бы все должно изменить, но концепт, "вирус" личности не исчез, а только видоизменился и даже усилился. Ведь христианский Бог - это триединство Божественных Личностей: Отца, Сына и Святого Духа.

Не исчезла совсем и идея "образа и подобия" Божественных Личностей Бога и человека. Ведь, во-первых, Христос явил миру возможность сочетания в себе Божественной и человеческой личности. А, во-вторых, любой добрый христианин тоже сочетает в своей жизни нечто божественное и личное. И, в третьих, среди равных есть тех, кто ровнее других: как-то по особенному через и в результате особого ритуала "помазания" сочетается божественное и человеческое в душе тех, кого считают "представителями" наместниками Бога на земле: прежде всего у патриархов (пап)  и императоров (цезарей, королей, царей), а потому уже у священников. 

Иными словами, принцип не изменился. Как и в античности, богом или точнее богоподобным (христоподобным) можно стать. А между людьми сохраняется разница: У одних власть "дарованная Богом". Власть практически абсолютная. Другие в положении рабов. Божьих рабов. Официально. Но на самом деле рабов патриарха, царя, и их окружения. Есть избранные и есть презренные.    

Потом, в эпоху Возрождения возникла идеология гуманизма. Рядом с Богом, а потом и на место Бога гуманисты поставили Человека. Правда, не простого, а Гения, Героя, Вождя. Дорожка "на небо", к богоподобию и личностному величию стала чуть шире. Но, как и раньше, она не вмещала всех желающих. Деление на "небожителей" и простых смертных сохранялось. 

В сущности с тех пор и до сего дня ситуация принципиально не изменилась. Просто под влиянием либеральной идеологии всеобщего равенства, путь к "богоподобию" постепенно становился все шире, шире и шире. Сейчас этот путь, наверное, предельно широкий. Президентом, магнатом, поп-звездой теоретически может стать любой человек. Это наша либеральная мечта. Наш наркотик. Наш массовый психоз.

 Помните у А.С.Пушкина?

Все предрассудки истребя, Мы почитаем всех нулями, А единицами – себя. Мы все глядим в Наполеоны; Двуногих тварей миллионы Для нас орудие одно, Нам чувство дико и смешно. 

Нас всех воспитывают как нарциссов. И уже не от одного клиента я слышал утверждение, что он готов возглавить страну или даже планету. А чё? Ведь есть реальные примеры...

Думаете это их индивидуальные особенности, "болезнь"? Конечно, у некоторых из них есть реальные признаки "нарциссического расстройства личности". Но давайте будем честными перед самими собой. Ведь мы все, начиная с родителей и заканчивая нами, психологами, стараемся вырастить в человеке личность. Да, часть родителей ее подавляет, но даже в подавлении проявляется парадоксальный приоритет личности.

Мы все танцуем "Священные танцы" вокруг принципа личности. Мы культивируем ее. И видим в ней панацею от всех бед. Ведь идеологией индивидуализма, увы, до предела заражена и современная психология.

Идеал подавляющего большинства психологов - максимальная автономия каждой отдельной личности. И явно или неявно психологи и обычные люди "поклоняются" тем, кто достиг предельной личной автономии, свободы и независимости. А кто пример? Реально, а не в книгах? Тираны и нарциссы? Цари, императоры, президенты, патриархи и т.п. Ведь именно они предельно независимы от других людей.   

Правда, прикольно, что мы психологи, одной рукой с боремся с нарциссизмом, а другой - всячески содействуем его усилению? Ведь для победы над нарциссом проще всего сформировать другого нарцисса, просто более "нарциссичного". Разве не так? А раз проще, то чаще всего борьба с нарциссом завершается созданием нового нарцисса... 

Не знаю, как вам, а лично мне видится, что толпы борцов с нарциссизмом, абьюзом и газлайтингом сами преимущественно состоят из нарциссов и абьюзеров... 

А все дело в том, что настоящий выход не найден. Нужно убрать Эго из центра мировоззрения нашей цивилизации. И найти ему надлежащее место. Кстати, попытки были. Разные силы пытались поставить в центр государство, класс или нацию. Результаты, как вы знаете, крайне неоднозначные. "Сверху" всегда оказываются "вожди, вокруг которых создается культ именно их личности. А "снизу" рабы...   

Так как же реально убрать Эго и не "завалить" всю конструкцию нашей цивилизации? Пока что не знаю... Может так, как это сделали буддисты, ведь для них Эго - это вредная иллюзия... Ну или что-то вроде того... 

Давайте подумаем вместе... Если вам близка сама постановка вопроса. 

Ссылка на первоисточник
наверх