Замут с гособлигациями – ещё один пример того, как государство приучало российских людей не делать накоплений. Начало статьи тут.
В начале XX века, разграбив имущество самых богатых, молодой СССР быстро спустил всё на войну и снова захотел денег. Бесконечный их источник – население.
На мой взгляд, честнее было бы объявить какой-нибудь налог на индустриализацию. Но советская власть честно играть не стала и объявила выпуск облигаций госзайма. Выдавали их добровольно-принудительно, вычитая средства из зарплат (около 7%). У человека изымались деньги "типа в долг стране под проценты". Взамен ему давали бумажку.
К 1956 году страна должна была гражданам 256 млрд рублей.
В 1957 году Хрущёв сказал: баста, новых облигаций не выпускаем. Но по старым возврат долгов отодвигаем... примерно до 1977 года, а там поглядим. Причём это было преподнесено как решение самого трудящегося народа.
В итоге погашена оказалась лишь незначительная часть облигаций. Не поэтому ли люди старшего поколения с недоверием косятся на российские ОФЗ?
Замена денег на новые – тоже известный трюк. Например, в 1947 году всей стране поменяли деньги в масштабе 10:1, причём цены остались прежними. Просто сделали всех в 10 раз беднее. Без предупреждения: реформа проводилась втайне и очень быстро. Согласно официальным данным "страна горячо одобряла перемены". Они людей за идиотов считают, не скрываясь.
Ну, а тысячепроцентная инфляция 90-х – это легенда.
Нет ничего удивительного, что люди, которых государство регулярно грабило на протяжении минимум 350 лет, уверены, что копить что-то в России нет смысла. Эта установка вросла в наш генетический код.
Но есть ли смысл придерживаться её в XXI веке? Мои соображения я рассказал тут.
Несмотря на постоянный грабёж, в России каждый раз заново появлялись богатые. Что бы ни случилось, проходит несколько десятков лет – и снова кто-то живёт лучше, чем основная масса. Как так получается? Что за секрет знают эти люди?
На этот вопрос ответил ещё Дарвин. Причина успеха отдельных людей – это их изменчивость, борьба за существование и естественный отбор.
Человек, который умеет мгновенно приспосабливаться к изменяющимся обстоятельствам, извлекает пользу из каждой ситуации, в которой оказывается. Как и в природе, в человеческих джунглях успешнее те, кто шевелится и подстраивается к миру быстрее остальных.
Многие "кулаки", которые сами отвели своих коровушек в колхоз, а не боролись за них, выжили и оставили потомство.
Держаться за старое в новых обстоятельствах – значит уничтожить своё будущее. Так же опасно в 21 веке не делать накоплений по старой русской традиции.
Сейчас у нас гораздо больше возможностей сохранить накопленное, чем у купцов времён Алексея Михайловича, помещиков 19 века, "кулаков" 20 века или советских граждан.
У нас есть возможность не только распределить риски по разным активам (акции, облигации, недвижимость, валюта, вклады и т.д.), но и хранить часть денег за рубежом. Не веришь властям одной страны – доверься нескольким. Тогда никакие перевороты в отдельно взятой России/США/Германии тебе не страшны. Ты не потеряешь всё и сразу.
Я считаю, что это главное, на чём стоит сконцентрироваться: зарабатывать как можно больше и накапливать капитал. В конце статьи я оставил несколько ссылок, где уже ответил на все возражения по этому поводу.
Минутка цинизма
Тебе придётся решить, ради кого ты живёшь и действуешь.
Ради будущего страны и других, чужих тебе людей? Тогда иди на альтруистическую профессию типа санитарки, воспитателя, сельского тренера, пекаря, швеи. Занимайся низкооплачиваемым рутинным трудом и получай моральное удовлетворение, если сможешь.
Или ты живёшь ради себя и своих родных потомков? Тогда забудь о том, кто будет кормить, лечить и учить кого-то чужого и сосредоточься на зарабатывании денег. Вот какую работу стоит бросать прямо сегодня.
Забудь о процветании родины, о ней пусть богатые волнуются, сосредоточься на собственном процветании. Забудь о навязанных принципах, о приоритете какой-то справедливости и чести.
Эти понятия придуманы властью для оболванивания народа, чтобы люди в колхозы пахать шли или в садики за 15к. Ну не пойдёт нормальный человек сам, своими ногами, тяжело работать за копейки, если только ему не внушить, что это престижно и круто или что выбора нет.
Это не значит, что для получения богатства надо обязательно вредить кому-то, вовсе нет. Тебе просто надо перестать чувствовать вину за то, что ты стараешься ради себя, а не ради бедных пенсионерок, будущего России, процветания человечества и прочей чепухи.
Если ты пойдёшь по второму пути, то рано или поздно поймёшь, что также приносишь пользу обществу. Причём больше пользы, чем тот, кто выбрал быть санитаркой или водителем автобуса. Ведь процветающий бизнесмен помогает большему количеству людей: клиентам, своим сотрудникам, пенсионерам за счёт своих налогов. А ещё тем, кому он помогает благотворительностью...
Так что выбор стоит такой: ты хочешь приносить мало пользы себе и людям? Иди на дешёвую работу. Хочешь быть полезным по максимуму? Ну ты понял...
📌Зачем тебе вообще накопления.
📌Почему стоит сконцентрироваться на зарабатывании денег.
📌Не получится быть нищим материально и богатым душой.
📌Почему не стоит надеяться, что дети прокормят в старости.
📌Можно выходить на пенсию, когда мы захотим, а не в 55-65 лет или когда разрешит государство.
📌Наш мир основан на выдумке и вере в эту выдумку.
👈 Мой канал о
Свежие комментарии