Нашла на просторах интернета крик души одного мужчины. Он считает, что всех мужчин бессовестно обманули.
1. Почему, если женщина не имеет детей, она не несет обязанность по защите государства?
Я полагаю имеется ввиду служба в армии? Ведь как можно защищать государство, если ты ничему не обучен.
Вопрос конечно наивный и странный, ведь ответ лежит на поверхности. Призывной возраст у нас составляет 18-30 лет, если не ошибаюсь? Оптимальный возраст для деторождения 20-35 лет. Вы хотите отправить женщину служить в 35? А может военкомату стоит нанять на службу гадалку, которая раскинет картишки и всё будущее расскажет будут ли у женщины дети и можно ли отправить её служить?
В нашей стране очень плохая рождаемость. Никто не отправит женщину тратить своё время и здоровье в армии, гораздо лучше дать ей возможность устроить свою жизнь и родить.
2. Почему, если женщина не состоялась как мать, она раньше выходит на пенсию, как это обосновано?
Насколько я знаю, это никак не обосновано. Если у вас есть вопросы по этому поводу, то их надо задавать в компетентные органы. Спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Хотя в этом случае утопающий желает утянуть на дно вместе с собой ещё хоть парочку женщин. Очень по мужски.
3. Почему только женщина имеет право решать рожать ребенка или нет, а мнением отца никто не интересуется?
Вообще-то обычно женщина ВСЕГДА сообщает своему мужчине о беременности и спрашивает его мнение. А вот решение действительно принимает сама, ведь именно ей гробить своё здоровье, рисковать жизнью, фигурой, семейным благополучием, достатком в семье. Именно она окажется привязанной к ребёнку 24/7 в течении длительного времени. А отцы очень часто любят передумывать свои решения. Только ребёнка обратно уже никак не засунуть.
И последнее, не устану повторять, если ты не готов к ребёнку ПРЕДОХРАНЯЙСЯ! Это не сложно.
4. Почему сложилась юридическая и судебная практика, фактически дискриминирующая мужчин, когда по одинаковым делам мужчины получают как правило бОльшие сроки?
Потому что у женщин характеристики, как правило, лучше. А ещё прогнозы по рецидивам минимальны. Имеются разные смягчающие факторы.
Если вас так волнует женский срок заключения, то вы добивайтесь справедливости. Пишите петиции, обращения официальные. Смысл этого списка вопрсов в никуда, в Интернет? Я против преступлений, кто бы их не совершал. Но топить за тотальное равноправие в судебной практике точно не стану. Слишком много факторов и нюансов нужно учесть. Вы же предлагаете грести всех под одну гребёнку.
5. Почему практически в 100% случаев при разводе детей оставляют с матерью?
Суд учитывает кто их родителей уделяет ребёнку основной уход и заботу. А также сможет в достаточном объёме уделять его в будущем. То есть, он отдаёт ребёнка тому, кто знает что с ним делать. Отцы очень часто далеки от ежедневного ухода за ребёнком. Они будут уходить на работу, бросая ребёнка на няню. А самой лучшей няней может быть только мама ребёнка.
6. Почему, если женщина обманула мужчину и он воспитывал не своего ребенка (возможно всю жизнь) она не несет никакой ответственности? Почему в такой ситуации она не обязана возвращать алименты, ведь по сути она совершила мошенничество!?
Я не знаю почему. Ещё вопросы есть? Кстати обман ещё нужно доказать. Если она скажет "я не знала, что отец ребёнка не муж", то это уже не мошенничество. А за измену ответственности нет, иначе все мужчины были бы неоднократно судимы или оштрафованы.
Могу предложить вам баллотироваться в Думу и добиться таки ответственности для женщин обманщиц. Может и пройдёт ваше предложение.
Да и не только обманщиц. Моя соседка развелась с мужем по причине его измены. И довольно быстро сошлась с другим мужчиной, забеременела. Встретила её недавно, глубокобеременную, переживает, что ребёнка запишут на бывшего мужа, несмотря на их развод. Не вышли положенные сроки. Такие законы. Бывший муж так вообще в шоке.
7. Почему женщина получает половину всего нажитого имущества, даже если она не имела с мужчиной детей? Что или кто мешал ей работать?
И всё таки эти вопросы задаёт мужчина со скромным достатком ума и финансов. У нас что, все женщины сидят дома и не работают?
Будет ли его жена работать решает муж. Нередко случаи, когда муж поощряет желание женщины заниматься домашним хозяйством. А иногда даже сам настаивает на таком положении дела. Ведение домашнего хозяйства, это тоже вид трудовой деятельности. В это время она бы могла строить карьеру, если бы не муж.
И при чём тут наличие детей? Если есть дети, то женщина точно несколько лет не работала, а просидела в декрете.
8. Почему женщина может морально давить на мужчину («пилить»), при этом ни одного подобного открытого дела в юридической практике нет. Зато огромный процент инфарктов и инсультов у мужчин. И огромное количество дел за рукоприкладство в семье, как по-другому должен защищаться мужчина от психологического давления женщины?
Морально давить способны не только женщины. Мужчины точно также умеют виртуозно использовать свои способности. Вот только ответить кулаком женщине сложнее.
Инфаркта и инсульты от не правильного образа жизни. Если неправильному образу жизни способствует жена, то лучшая защита это раздельное проживание с ней. Или у нас развод по инициативе мужчины отменили?
9. Почему с мужчин женщины требуют брать за себя ответственность, но при этом женщина не подчиняется мужу, а вольна вести себя, как того желает.
Потому что от мужчины изначально предполагается безответственное поведение. В частности в вопросе рождения и воспитания детей. Именно поэтому их изначально предупреждают о том, что от любви случаются дети.
Женщина же наоборот, несёт свою долю ответственности намного достойнее. Детей не бросает и не отказывается. Единичные случаи в расчёт не беру.
Насчёт подчинения: почему женщина должна подчиняться мужу? Где это прописано? Разве мужчины не топят за равноправие? Значит и муж должен подчиняться жене. Или равноправие это только про равный вклад в семейный бюджет?
10. Почему от мужчины требуют содержания, как жили в прошлом наши предки, но при этом, когда ответно требуешь от женщины девственность и приданное, то ему заявляют, что это предрассудки прошлого?
Наши предки не содержали своих жён. Только если это была богатая семья. Всё крестьяне батрачили на равных, это раз.
Во вторых, содержания от мужчины требуют содержанки. Попробуй искать себе женщину другого воспитания.
11.Почему не смотря на равноправие, мужчины живут в эмоциональной тюрьме, для мужчин - запрет на проявление эмоций и слабости на публике(не плачь, не жалуйся на здоровье, ты че немужЫк, че ты как баба?, в то время, как женщинам это можно?
Разве женщинам это можно? Вы отстали от жизни, сударь. Женщинам давно запретили слезы, ведь это наглая манипуляция мужчиной. Жалобы на здоровье, проявление эмоции и всё остальное тоже под запретом.
12. Почему мужчины обязаны ухаживать за женщиной, она же не недееспособная?
Встречный вопрос: почему семейные мужчины ожидают и требуют от жены заботы и ухода за собой? Ведь они дееспособны. Что им мешает самому себе приготовить завтрак/ужин/обед, убрать квартиру, постирать вещи? Зачем тогда вообще жена, спросите вы. А зачем тогда ухажер, если он отказывается ухаживать?
Ваша Экка
P.S. Естественно у каждого найдутся свои ответы на поставленные вопросы. Я написала своё мнение. Можете написать их в комментариях, пусть нормальный мужчина порадуется общественном мнению.
Свежие комментарии