Секта с названием "Я не Алень"

- Нее, Василий Иванович, не успел.

- Ну значит у тебя и задницы нет.

Есть на бескрайних просторах интернета такая секта. Девиз которой «Я не Алень». Наверняка каждый их вас хоть раз встречался с его представителями. Т.е. с этакими новыми свидетелями Иеговыми, которые страстно и бескорыстно рассказывают вам про свою веру и пытаются перетянуть в свои ряды.

Почему секта, а не клуб по интересам? Потому что клуб основан именно на интересах. А секта – на вере. Вера, сама по себе не плоха. Проблема в том, что ее краеугольный камень построен не на логике. А на неком допущении. Аксиоме, не требующей доказательства. Когда аксиома представлена, на нее можно вешать любые логические доказательства. И будет даже очень симпатичная логическая цепочка. Построенная на том, во что веришь, а не доказал логически.

И если аксиома вам говорит, что «Бог есть любовь», то в принципе ничего страшного. Но если аксиома говорит, что большинство женщин мечтают сесть тебе на шею и свесить ножки, то получается что-то дикое. Дикое не только с точки зрения женщин, с точки зрения мужчин, не вступивших в эту секту, тоже.

Основные догматы этой секты следующие.

Женщина, которая ждет, что за нее заплатят на первом свидании – бытовая проститутка.

Ну, что тут скажешь. Иногда бывает. Мне по молодости встречалась одна знакомая, которая считала своим долгом раскрутить в ресторане мужчину по максимуму. С самой дорогой едой и выпивкой. Но встречается такое не так уж и часто. Сходить в кафе средней руки и оплатить чашку кофе и пироженку не проблема для женщины. Проблема в том, что в это самое кафе ее пригласил мужчина. И платит всегда приглашающая сторона. Т.е. если ты видишь, что тебя реально «раскручивают» - возмущение понятно и принято. Но считать, что тебя раскрутили на кофе, сели тебе на шею при этом – это как отсутствие задницы у Петьки в анекдоте.

Особенно меня порадовал в этом смысле один комментатор. Он рассказал, что регулярно приглашает женщин на свидание и даже заранее предлагает заплатить не только за себя, но и за него. Говорит, что по его статистике, половина женщин вежливо отказывается, вторая начинает возмущаться. Вывод – женщины не готовы вкладываться в отношения. Т.е. отказался вкладываться он, а виноваты женщины.

Кстати, при этом, если такой вот «половинщик» вдруг завяжет отношения и придет к женщине в гости – он почему-то не возмещает ей затраты на еду, которую она купила, приготовила, и потом еще посуду за ним помыла. Ну а что? Я же не просил. Значит - не проституция. И даже не один раз встречала жалобы женщин именно вот на такое. Когда чувак твердо считает, что обхаживание его – норм, а он просто не хочет обхаживать и все.

Женщина должна больше вкладываться в отношения, так как она получает больше удовольствия от интимных отношений.

Я не буду описывать объяснения этой догмы. Меня Дзен на фиг забанит. Но люди верят в это на полном серьезе, приводят кучу аргументов, каких-то исследований. Интересно - можете сами найти.

Что тут можно сказать? Ребят, если бы все было так просто, то не было бы проблемы раскрутить женщину на интим. Во все времена. И проститутки были бы мужского пола намного более востребованы, чем женского.

Хотя на это у них тоже есть объяснение. Потому что удовольствие от интима в принципе может получить только половина женщин. Вот те – они честные, они по любви. А вторая половина раскручивает мужчин на деньги, потому что удовольствия она не получает.

Опять же – не обедал , значит задницы нет.

РСП – это днище, которая хочет поиметь с нового мужчины денег не только на себя, но и на ребенка.

Что тут скажешь. Про РСП я писала уже статьи. Надо просто признать, что в современном обществе у нас редко бывает один партер или одни отношения на всю жизнь. Как у мужчин, так и у женщин. И с возрастом у людей накапливаются обязанности и проблемы. У обоих полов. Это просто есть. И это надо понимать всем, и мужчинам и женщинам. Никому не нужны чужые проблемы просто так. Чтобы их решать. Максимум – благотворители и волонтеры. Но нужны отношения. И если люди адекватные и при этом они нужны друг другу – они решают свои проблемы и сложности вместе. Решать свои проблемы за чужой счет – действительно плохо. И почти бесполезно. Но опять же, провозглашать это истиной, что бывает ровно так, а не иначе - задницы нет. Можно сколько угодно мечтать о юной девственнице, но если тебе уже 40 и ты не олигарх, то скорее всего тебе РСП только и светит. С разной степенью адекватности. Или женщина твоего возраста, которая вообще не разу не создавала семью и не рожала – там другие сложности идут.

Женское тело запоминает ДНК своего первого партнера, поэтому дети будут похожи на первого партнера. Надо в жены брать только девственницу.

Эту теорию запустил один «веселый» ученый. Петр Гаряев. Его теория наделала много шума и делает этот шум до сих пор. Правда в том, что его теория не только не имеет доказательств, но даже просто признана антинаучной. Тест ДНК это прекрасно доказал. Потому что в геноме ребенка нет никаких других генов, кроме как от отца и матери. Считается, что факты, подтверждающие теорию "волновой генетики", подтасованы. Подробности писать долго, но если интересно – интернет вам в помощь. Только не мужские сектантские сообщества, а именно научные. Очень рекомендую.

А представляете, сколько мужчин горюет из-за этого, что не получил в жены девственницу? Даже от родных детей под этим предлогом отказываются. Мол я был не первый, все равно ребенок на твоего первого похож. Опять, куда не плюнь, всюду нет задницы у Петьки.

Есть еще некоторые «маркеры», показывающие именно сектанта. Верующего в том, что он не Алень, как они это называют. Но те, что я перечислила – основные. Логические построения в этих их постулатах присутствуют. Но они идут, повторяю, из совершенно неправильной аксиомы.

А аксиом две. Женщины и мужчины равны и одинаковы абсолютно. И женщина – это вторая мама, которая дает денег и решает его, мальчика проблемы, не пытаясь решить свои за счет сына.

Статьи по теме: