На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Евгений Мангуш
    Меня очень интересует один вопрос: почему у мусульман ВСЕГДА большие семьи- там что, мужчины гораздо больше зарабатыв...Жесткие слова Лар...
  • Анна Чапля (Шевченко)
    Жила у нас по соседству семья многодетная. Отец пил, буянил. Мать вечно задерганная. Четверо детей. Мама их все рассу...Жесткие слова Лар...
  • Иван Ураганов
    Самый гуманный суд в мире,приговаривает маньяка к 21 году заключения,после выхода погибну другие женщины."Любимый с сюрпри...

Те, которым "душно" с женщиной.

Вы видели таких мужчин? Закатывают глазки и тяжело вздыхают: "Скууучно... Грууустно... Дууушно..." Я встречаю, и нередко, к сожалению. Нет, эти мужчины такие не потому что сами унылые, серые и кислые как капуста, а потому что невыносимо тяжела их жизнь рядом с женщинами.

Женщины донельзя скучны и банальны: в их голове не живут светлые идеи, ими не движут великие мечты. Их жизнь это рутина и мышиная возня, которая состоит из скучной работы, домашних дел и поездок на курорты, на которых я не продержался бы и дня не впадая в тоску. 

Не способны современные женщины "наполнять поэзией душу мужчины", они "пусты внутри" и "поверхностны снаружи", из увлечений - готовка, сериалы и фитнес, значит, ничто, в смысле, ничем не увлекаются эти бездуховные создания.

Впрочем, автор снисходительно признает, что мол, как бы, да

"Мы захотели чтобы наши женщины стали вещью - они и стали. Вещь не испытывает чувств, ей безразличны Шопенгауэр и стоики, её цель - служить своему хозяину. "

Нельзя обвинять вещь в том, что она вещь - без мыслей и чувств, надо только смириться.

И тут я поняла, что ничего не поняла. Ну, допустим, сериалы нельзя назвать "увлечением" - но фитнес? А кулинария? Для некоторых это действительно хобби и возможность расти, развиваться. Почему это не может быть увлечением?

Насчет пустых-порожних. Мы с мужем частенько посещаем выставки в новой Третьяковке, на Крымском валу. Кто там бывает, не даст соврать - на самые популярные запись через сайт музея, по сеансам. Чтобы забронировать удобное время, нам пришлось выбирать сеанс чуть ли не за неделю - вот сколько желающих посетить выставку. На те, которые не пользуются такой популярностью, попасть проще: полчаса-час на улице в очереди - и можно заходить.

В Третьяковку в Лаврушенском переулке приходили в выходные? Так, чтобы не к открытию, а попозже, к обеду. Мы как-то поехали. На вход - очередь, в гардеробе - очередь - нет свободных крючков.

Это я к чему? А к тому, что народ не просто посещает музеи, а очень охотно их посещает. А теперь внимание, вопрос - сколько среди посетителей мужчин и сколько женщин? Соотношение далеко не в пользу первых, увы.

Хорошо, пусть не музей. Пусть концерт или театр - тоже стараемся по возможности выбираться, так что представление о публике имею. Соотношение полов примерно такое же, как и в музее, но даже не в этом дело.

Мои дорогие читатели! Вы видели мужчин в театре? Нет, не всех, конечно, я ни в коем случае не обобщаю, - многих. Кислятина такая, что даже при одном взгляде на них сводит челюсти. Они тоскливо поглядывают то на часы, то в сторону буфета, страдают и ждут, когда уже закончится этот "культпоход". Их привела сюда жена, возможно, со скандалом: "Почему мы никогда никуда не ходим?", они отбывают номер и мечтают только о том, когда можно будет вернуться на свой любимый диван.

Или еще того хуже, разогревшись горячительными напитками, вадают в непотребство ( картинку эту где-то уже показывала, но уж больно хорошо она сюда вписывается, покажу еще раз):

Но... Да. Это женщины - пустышки мыслями о сериалах и фитнесе, а мужчины - эстеты с тонкой поэтической душой, нежные и ранимые, задыхающиеся от женской примитивной натуры.

И еще один момент, раз уж речь зашла о "выходах в свет". Для того, чтобы женщине пойти в музей или в театр, ей нужно переделать все домашние дела, чтобы освободить вечер или половину выходного дня, найти того, кто побудет с детьми в это время. А когда она вернется домой, переполненная новыми впечатлениями, ее снова будет ждать плита, гора не глаженного белья, не выученный стих к утреннику и не решенная задача по физике (а завтра контрольная!). Но женщины с горящими глазами смотрят спектакль или картины, восхищаются, негодуют, спорят, хвалят - им это интересно. Они пришли сюда по своей воле, они нашли возможность и время. Им это нужно.

А их мужчины? Часто они предлагают свою помощь в домашних только лишь для того, чтобы жена почитала книгу? Часто предлагают сэкономить время на приготовлении еды и пообедать в кафе после посещения музея? Часто обсуждают с женой спектакль, а не ноют, как им было скучно и неинтересно, хорошо, что в буфете "было"?

Нет, конечно. Это, скорее, исключение, чем правило. Ведь здесь требуется какое-то усилие, какие-то временные затраты от самого мужчины. Зачем? Ведь гораздо проще и удобнее тоскливо вздохнуть:"Ничего ты не понимаешь в Шопенгауэре, вещь ты пустая! Дууушно с тобой... Дууушно..."

Картина дня

наверх