Если эмбрион и младенец — это уже человек, то нужно ли его судить по закону, если он навредил своей матери

Меня интересуют многие вещи, некоторые тревожат меня единожды и я просто нахожу ответ в интернете и успокаиваюсь.

Некоторые мысли увлекают меня намного больше и я начинаю узнавать мнение других людей, чтобы составить полную картину о проблеме.

Но некоторые вещи относятся к очень "скользкой" категории, которые могут вывести человека из себя, особенно если он психологически не готов к такому.

 

Я такое замечал не раз, например, взрослый человек нередко почему то считает, что тот, кто слушает тяжелый рок - это обязательно сатанист, гот или еще чего-нибудь похуже.

Итак, мой вопрос такой: Нужно ли судить эмбрион(младенца), если по причине его рождения погибла его мать?

Как я считаю - неродившихся детей у нас защищают, в стране постоянно висит облаком убеждение, что аборт - это плохо, что нужно рожать во что бы то ни стало.

 

Дал бог зайку, даст и лужайку. И тому подобное

Сейчас еще и материнский капитал будут выдавать за первого ребенка. Все делается для того, чтобы люди РОЖАЛИ, РОЖАЛИ И ЕЩЕ РАЗ РОЖАЛИ!

Если все идет к тому, что ребенок - это что-то невероятное и крайне важное для государства, а за права детей выступают многие политики, то может быть тогда этих детей нужно судить, если они привели к ухудшению здоровья или, что еще хуже, к смерти?

 

Я считаю, что если играть, то играть до конца, а не придумывать полумеры!

Если считаете что неродившийся ребенок или младенец - это полноценный человек и аборт - это всегда плохо, то в таких тяжелых случаях надо судить этого ребенка за нанесение повреждений без умысла. Или в этом случае может быть применена Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности.

Как вы думаете - нужно ли идти до конца в таких вопросах?