Лукавство? Лицемерие?  Двойные  стандарты? Или  корпоративная  солидарность....Что это?

Просто  диву  даюсь  мужской "логике "  и  последовательности  суждений.

Сравнила  комментарии  мужчин к двум  очень  похожим  статьям,  где была  онисана примерно одинаковая  ситуация, довольно  часто  встречающаяся в жизни. Итак  коротко:

1-я  статья:  У 10-летнего ребенка на детской  площадке мальчик  постарше  отобрал пачку  чипсов.

Отец  пострадавшего  мальчика  вышел и толкнул обидчика с такой  силой,  что  тот  упал. Все это  происходило  в присутствии многих людей, сцену  даже  засняли  на телефон. И никому  и  в голову не пришло,  что папаша  мог "загреметь в тюрьму".

2-я статья:  Действие  там же, на детской  площадке, ситуация  такая же, у 11-летнего  мальчика  несколько 17 летних  старшеклассников отобрали  мяч. Отец  не  посчитал необходимым  вмешаться. А то  вдруг  его  посадят?Заступилась  мать  мальчика. 

Согласитесь, ситуации очень  схожие.  Но!  Меня  поразила  реакция  мужчин- комментаторов.  Ровно  противоположная  в абсолютно  аналогичных  случаях. 

 В первом случае все мужчины-комментаторы одобрили поступок заботливого  папаши, наказавшего обидчика  сына. Во  втором  случае, все  как один,ТОЖЕ одобрили  поступок "мудрого"  папаши,  который  решил, что "сами разберуться" и спокойно наблюдал, как жена ,схватив нож, побежала защищать сына.

....

Что это? Где  логика? Это такая  тяжеловесная "мужская" логика, которая  объясняется  только  "причинным" местом? То  есть : что бы  "муЗик" не  сделал- он  всегда  прав? Потому,  что он мужиГХ ?

Я здесь не предлагаю  обсуждать, как надо было правильно поступить  в описанных случаях.

Я пытаюсь понять  такую загадочную, изворотливую, ровно  противоположную "логику" в практически одинаковых случаях. И это были одни  и те же мужчины-комментаторы. Переобулись  в  воздухе?

 Поразмыслив, в чем  была  разница, нашла  только одну. В  первом  случае обидчик  сына был один и не  намного  старше. Значит  можно спокойно дать  ему "леща"  в назидание. Во  втором  случае обидчиков  было  много  и значительно  постарше  сына. Значит  есть  вероятность, что  папаше-заступнику  они   могут  спокойно  настучать  по  "кумполу". Есть  еще  предположения. Но  мне хотелось  бы  узнать мнение  читателей.

 Что  вообще  творится с нашими  мужчинами? Можно ли им  доверять  и положиться  на  их мнеие  и справедливость? Или они  как  флюгер, куда  ветер мужских  амбиций  подует?

Напишите, что  вы об этом думаете.

 

 Элина  Морозова

Всем добра!