
Ныне, однако, такой власти уже нигде нет. Над мужьями возвысилось Его Величество Государство, и мужья сразу "стушевались". "Что хочу - то ворочу" стало исключительной привилегией Государства, но не мужей. Государство стало единственным "патриархом", а все остальные - и мужья, и жёны - оказались в подчинённом положении. Женщинам к такому положению не привыкать. Мужчины же (по крайней мере, некоторые) считают для себя подобное положение унизительным. "Кипит их разум возмущённый, и в смертный бой вести готов...".
Однако, предоставим слово автору:
"В последнее время в ряде мужских сообществ участились споры о том, что надо бы возродить патриархальную модель семьи в России.
Патриархальная модель поведения подразумевает следующие моменты:
- Мужчина зарабатывает деньги за двоих.
- Женщина сидит дома с детьми и занимается домом.
- Женщина никогда не работает.
И сразу модель проваливается по всем пунктам как нежизнеспособная. Я считаю, что минимальный прожиточный минимум на человека (в центральной части РФ) это 30 тысяч рублей в месяц включая бесплатное жильё.
Это значит для выживания двоих мужчина должен иметь жильё и заработок от 60 тысяч в месяц.
По статистике Росстата на данный момент свыше 60 тысяч рублей зарабатывает лишь 3,6 % людей.
Однако, по сведениям того же Росстата в теневом секторе экономики занято 24 млн россиян трудоспособного возраста. Т.е. либо они не работают, либо работают, получая зарплату в конверте.
Я понимаю, что теневые доходы в нашей стране поистине огромны, плюс существует Московский регион, который замыливает глаза своими зарплатами.
Ну давайте (очень грубо) прибавим ко всем зарплатам в списке по 10 тысяч, а также увеличим людей с заработком свыше 60 тысяч до 25% от общества. Именно в 25% и входят все директора, чиновники и прочие. Но мы забываем, что не все эти люди - мужчины. Поделим цифру на 2, ну хорошо, не на два, у нас жё все считают, что мужчин зарабатывающих больше, чем женщин. Тогда получаем 10% мужчин в стране с заработком свыше 60 тысяч. Это каждый 10-й мужчина трудоспособного возраста.
Это будет означать, что в нашей стране по версии патриархалов могут позволить себе семью и размножение менее 10% численности общества.
Это значит, что 10% общества должны воспроизводить 100% населения. Соответственно рожать в семье по 10+ детей (за себя, за маму и за 8 тех нищебродов). Что вообще невозможно. А это нужно лишь для поддержания численности, чтобы через 20-30 лет вашу демографически ямную страну не захватила другая страна, где всё с этим норм.
Для того чтобы хоть какой-то патриархат сработал, это нужно ущемить в правах всех женщин страны. Чтобы мужчина по факту пола мог заработать в 2 раза больше женщины. А женщина, как до 19 века - не могла владеть собственностью и распоряжаться крупными суммами.
Но это для 21 века бред!
Почему же раньше работало, а теперь нет?
Да потому что при старой феодальной экономической системе, в основе стояло производство продуктов питания, и сдача излишков государству. (До появления конвейера и мануфактур все средства производства были частными). Производством продуктов питания занимались домохозяйства, в которых существовала строгая иерархия по патриархальному принципу. Дети являлись работниками в домохозяйстве и были выгодны главе семьи. Воспроизводством рабочей силы занимались женщины. Выжить иначе было сложно.
В наше время дети являются работниками и выгодны только в семье, где есть настолько успешный бизнес, который не прогорит в процессе взросления этих детей. Только пост чиновника, крупного бизнесмена или работника нефтегазовой сферы передаётся детям. Для остальных людей дети убыточны и имеют смысл только для психологического удовольствия от выполнения биологической программы размножения!
Поэтому применительно к семье патриархальная экономическая система сработает только в частных случаях наравне с остальными системами. Причём составляя меньшинство.
Следовательно, если хотите патриархат, выбивайтесь в клуб 10%, либо выбирайте себе женщин на роль инкубаторов. У которых нет мечты кроме чем поспать и вкусно поесть, да всосать пивас под сериал. От таких женщин вам на радость родятся такие же дети. Которые потеряют ваш бизнес и деньги в будущем".
-------------------------------------------------------------------------------
Если брать для сравнения Древний Рим, то настоящий, "кондовый" патриархат там продолжался лишь пока существовала Республика с советом старейшин во главе. А как только появился Государь, "анпиратор всея Ромеи", так и кончился патриархат. Ну, в самом деле, какой же это "патриархат", если, например, император Калигула заставлял отцов смотреть, как убивают их сыновей, а затем приглашал их к столу, где им надлежало веселиться и шутить?!
Свежие комментарии