Прекрасная, вечно юная женщина-робот, которая вкусно готовит, чисто стирает, до блеска драит унитаз, не страдает от головной боли и никогда не перечит хозяину – заветная мечта многих российских граждан. Практически в каждом мужском сообществе есть рассуждения на эту тему, и чаще всего они весьма однообразны.
- Ну и заживем мы, товарищи, при женщинах-роботах! Никакие жены будут не нужны! – фантазируют уставшие от семейной жизни джентельмены. И снова и снова в подробностях представляют свою мечту – идеальную женщину без претензий, но с гарантией.
К сожалению, их мечтам не суждено сбыться. Увы. И говорю я не из ужаса перед наплывом покорных домохозяек из реалистичного материала. А по вполне серьезным социальным, экономическим и политическим причинам.
- Во-первых, следует понимать, что гурия-домохозяйка – высокотехнологический продукт. Вероятность, что ее изобретут в России, скажем откровенно, мала. Как у телефонов в основном зарубежная начинка, так и у роботов такого уровня она будет зарубежная, то есть идеологически женщина-робот будет проектироваться в странах победившего феминизма.
У нас потом тоже, конечно, выделят денег на какую-нибудь Глафиру Путятишну, но скорее всего она получится громоздкой, квадратной, скрипучей и с виду напоминающей то ли огромного пупса, то ли кирпич. Будет очень долго загружаться, говорить однообразными фразами и потреблять больше денег, чем приносить пользы. Для этого и обычная жена сгодится.
- Во-вторых, не следует недооценивать общественную дискуссию вокруг внедрения в массы холостяков этой самой условной Глафиры. Большинство наших общественных деятелей, особенно тех, кто громче всего кричит, стоят на позициях, скажем так, консервативных. Это незаметно и весело, пока женщин предлагают «ломать об колено», и проводить им аборты в зданиях тюрем, чтобы было стыднее. Но и мужчинам эти самые деятели спуску не дадут.
Несколько известных политических деятелей на букву «м» (это я про фамилии) уже давно сидят на низком старте, мучаются, не знают, чего бы им еще запретить. У них уже скоро ломка начнется от невозможности запрещения, так что женщина-робот сразу попадет в их цепкие лапки.
- В-третьих, самый прекрасный робот может решить проблемы выполнения некоторых функций, но не может решить проблемы эмоциональной близости. Близость – функция синтетическая. Она не существует свободно в вакууме, даже если мы будем иметь все ее компоненты по отдельности. Например, если мы возьмем немного шерсти, чтобы погружать в нее руки, немного земли, чтобы оставлять грязные следы на полу в прихожей, и магнитофонную запись собачьего лая, у нас не получится щенок. И даже имитация мокрого носа и натуралистичных собачьих отправлений не решают проблему.
Щенок – это нечто совсем из другой оперы. Щенок – это про контакт, а не про функцию. Про прелесть спонтанного взаимодействия, а не про заданную программу. Тот, кто хочет из функций составить целое, а из отдельных навыков бытового обслуживания - идеального партнера, прямо скажем, не совсем психологически здоров.
- Четвертая проблема – это проблема финансирования, уж извините. Думаю, я не ошибусь, если прикину целевую аудиторию возможных потребителей робото-женщин. Это не слишком успешные, не слишком богатые, не слишком привлекательные мужчины средних лет и старше, мечтающие о потребительстве и доминировании на ровном месте. У всех остальных, как мне кажется, нет потребности в искусственных женщинах, им бы от живых отмахаться. Поэтому затраты на создание такой конструкции могут банально не отбиться материально по той же причине, по какой далеко не у каждого жителя страны есть айфон (а у вышеперечисленной категории его нет 100%). Одну из самых дорогих игрушек в мире не получится заточить под одного из самых некредитоспособных потребителей.
- А в-пятых, чтобы эта система работала, она должна обладать возможностью анализа и синтеза информации, сравнения и понимания причинно-следственных связей, а также научения, основанного на чувственном опыте. В нее должна быть заложена функция принятия решений. А это значит, что в своем развитии она будет проходить те же стадии, что и обычная женщина. То есть однажды прекрасная роботесса вполне может сказать что-то вроде:
— Васисуалий. Посмотри, на кого ты похож. Хоть бы умылся! Я ухожу. Так надо. Прощай, Васисуалий! Твою хлебную карточку, которую ты почему-то называешь зарплатой, я оставляю на столе…
Свежие комментарии