Приветствую, уважаемый читатель!
В этой статье постараюсь описать перекосы в межполовых взаимоотношениях в новейшей истории России, как мы пришли к полному уничтожению института семьи, демографической катастрофе и столь плачевному положению мужчин, когда уровень их самоубийств по данным ВОЗ больше, чем где-либо в мире и в шесть раз выше чем самоубийств женщин, а продолжительность жизни меньше, чем женщин в среднем на 14 лет.
Статья адресована, в первую очередь, мужчинам. Мужчинам думающим, молодым и не успевшим наделать ошибок, людям, интересующимся демографическими проблемами и женщинам, воспитывающим сыновей, она также может быть полезна как информация к размышлению.
Возможно, некоторые мужчины найдут в статье ответы на свои вопросы, касающиеся отношений с женщинами, семьи и личной жизни. Но, сразу оговорюсь, что прочтение статьи не даст ответы на вопросы как познакомиться с женщиной, найти “никакую”, или успешно создать патриархальную семью в современных реалиях.
Возможно, для Вас статья не раскроет всех нюансов нарушения прав мужчин и правоприменительной практики, но она и не претендует на полноту, объем статьи получился и так весьма большим. Но статья, всё же, описывает основные системные причины развития кризиса института семьи и, как следствие, демографической катастрофы.
Не секрет, что матриархат, насаждаемый и поощряемый государством, существовал и в СССР. Капитализма в России тогда ещё не было, а матриархат уже был. При формальном равенстве полов, женщины были “равнее”, ведь к женщинам у нас традиционно особенное отношение, как мы знаем? Систематическое попрание прав мужчин выражалось как в правоприменительной практике, так и в навязываемом советскому человеку общественном мнении.
Мужчин также как сейчас, виноватили, ставили на алименты, отбирали детей и манипулировали ими, проводили пропагандистскую работу в профкомах и парткомах предприятий о том, что муж должен подчиняться жене и его основная обязанность – отдавать ей зарплату.
Матриархат существовал и внутри семей. Если в семье был сын и дочь, то большая часть средств родителей в советское время тратилась на шмотки девочкам, но никак ни на игрушки и развитие мальчиков – сыновей. В семейном бюджете львиная доля средств уходила на покупку шуб, сапог и другой одежды жене, при этом, муж, как правило, одевался по остаточному принципу, что впрочем, сохранилось и по сей день.
Государство заботилось, в первую очередь, о женском здоровье. А сколько советских фильмов было снято про сильных независимых женщин и никчемных, ведомых и ничего не решающих мужей – подкаблучников и алкоголиков, и почти ни одного фильма, показывающего достойного, сильного и солидного мужчину главой семейства. Всё это, ни что иное, как государственная пропаганда мизандрии и матриархата.
О мужчинах государство вспоминало только во время призыва в армию, какой-нибудь очередной военной кампании в качестве пушечного мяса, или в качестве ликвидатора катастрофы на Чернобыльской АЭС. К примеру, многие из солдат срочников, отправленных в Чернобыль, которых было по разным подсчетам, до 700 000 человек, документально так и не получили статус ликвидаторов, не получили никакой помощи от государства, как и войны-интернационалисты, и впоследствии остались никому не нужными. Многие из них подорвали здоровье, стали инвалидами, не смогли иметь детей или умерли в раннем возрасте, не дожив до старости, от кучи болезней, якобы никак не связанных с воздействием радиации.
Факты государственного матриархата СССР хорошо продемонстрированы в документальном фильме “Мизандрия”, вышедшем в 2015 году в России. Несмотря на это, в позднем СССР была достаточно высокая рождаемость, медицина и образование были бесплатными, общество физически здоровее, институт семьи хоть и переживал не лучшие времена, но не был полностью разрушен, как в настоящее время.
Женщины и мужчины знакомились, создавали семьи, если мужчина по молодости ошибался в выборе женщины, но всё же хотел иметь нормальную семью и детей, он обычно женился во второй раз удачно. Далее, у супругов рождались дети, и была обычная семейная жизнь советского человека, в чём-то непростая, в чем-то счастливая. В общем и целом, нормальный мужчина мог найти женщину для отношений и семьи.
Потом наступили 90-е годы. Институт семьи ещё как-то держался, примерно, до середины 2000 годов, но предпосылки к полному уничтожению семьи и насаждению лютого матриархата, если не сказать, феминофашизма, прослеживались по всем фронтам. Интернета тогда ещё не было, но ко второй половине 90-х появилось много литературы и периодических изданий, посвященных практической психологии, парапсихологии, астрологии, психологии отношений, сексуальным отношениям.
То, что было запрещено в СССР, стало не только разрешенным, но модным и популярным. В тот период из-за бугра стали пробиваться невиданные до селе основной массе понятия как феминизм, “равноправие”, гомосексуализм и прочие. Нетрудно догадаться, что подобная литература представляла собой переведенные на русский язык произведения западных авторов и психологов.
Чуть позже появились Российские психологи, которые под влиянием произведений иностранных авторов стали писать книги аналогичной тематики, но своими, более простыми словами, и ориентируясь на постсоветскую аудиторию. Подобные книги читались и перечитывались взахлёб, тиражи только одного издания могли доходить до 100 000 и более, а изданий могло быть несколько подряд.
Так, идеи феминизма, “равноправия” и идеологии потребления стали завоевывать неокрепшие умы девочек и девушек, им это показалось очень привлекательным, когда, казалось бы, все равны и никто никому ничего не должен, все дороги открыты. Девственность хранить не надо, верность – тоже, моё тело – моё дело, аборты под действием пропаганды стали обыденным явлением, а также сигареты, алкоголь и всё что с этим связано.
Молодым мужчинам также прописывалась идеология, что “свобода” – это здорово, мальчики это также приняли с энтузиазмом, считая, что теперь, наконец-то, секс будет доступнее, а выбор сексуальных партнёров большим. О “шурыгинге” или женских манипуляциях из них тогда ещё никто не думал.
Примерно, в начале 2000 стали появляться пришедшие с запада первые тренинги по стервологии для женщин. Интернет не был массовым, и объявления о рекламе тренингов можно было видеть в крупных городах, что называется, в офф-лайне.
Были очень популярны и книги по стервологии для женщин. Эти книги редко обучали взаимовыгодному взаимодействию с мужчинами, чаще был треш. Например, мне попадалась книга для женщин, явно написанная на основе пособия по дрессировке собак, где слово собака было заменено аббревиатурой “ОМП”, что означает “особь мужского пола”, именно в то время и появились аббревиатуры “ОМП” и “ОЖП”, которые можно встретить сейчас.
Помню, с каким злорадством была написана автором – радикальной феминисткой эта книга. Как будто, это такая прикольная и остроумная идея – низвести мужчину до уровня животного. С тех пор, много молодых женщин стали интересоваться “психологией отношений”, которая в массе представляла искусство манипуляции мужчиной, а проще говоря – стервологию. Уже тогда, общаясь с молодой женщиной, можно было слышать фразы, взятые напрямую из книг по стервологии, что в советское время было редкостью.
Динамика остервенения женщин прослеживалась довольно отчётливо. Многие из женщин начали понимать, что мужчину можно использовать как ресурс, ничего не давая взамен или вкладывая несоразмерную цену, а главное, женщины перестали этого стесняться, чего раньше не было в советском союзе.
Другая часть женщин, весьма значительная часть, решила попытать счастья и найти мужа – европейца, проще говоря, навсегда уехать из России. Осуществить это для женщины было не очень сложно, ведь в европейских странах феминизм и матриархальные законы давно процветали, и там мужчины были тоже подавлены законами и местными женщинами, не меньше чем наши. В те времена существовало мнение, что русские женщины более красивые и лучше пригодны для семьи, чем европейки, американки или азиатки.
Те из женщин, кто не планировал замуж за иностранца, стали искать любовные приключения и курортные романы в жарких странах – Турции и Египте, эти туристические направления пляжного отдыха стали очень популярны к середине 2000, особенно среди женщин. Там, вдали от дома русские “Натащки” несколько раз в год отрывались по полной с турками – аниматорами и мойщиками бассейнов. Ну, а что русские Иваны на родине? В России с каждым годом всё больше стал чувствоваться, прямо скажем, дефицит адекватных женщин, как для секса, так и для серьезных отношений и создания семьи.
Часть женщин стала непригодными для отношений “стервами”, немалая часть женщин полностью переключилась на сексуальных партнёров – Турков, Египтян, представителей бывших союзных республик. Много молодых женщин уехали из России, по разным данным, до нескольких миллионов женщин за период с 1991 по 2015 годы. Возник перекос на сексуально-брачном рынке, на котором число женщин значительно уменьшилось.
Для мужчин знакомство стало большой проблемой. Женщины знакомиться не хотели, а если и знакомились, то были холодными и не воспринимали нормального русского мужчину как сексуального партнёра, даже если он имел хорошую генетику, образование, нормальную работу, квартиру, машину и другие атрибуты успешного человека, не имел вредных привычек. Несмотря на это, примерно до 2005 г. ещё были работающие способы знакомства: можно было знакомиться на улице, появились знакомства по СМС, которые ещё работали, также реально было знакомиться по объявлениям в газетах бесплатных объявлений.
О знакомствах по объявлениям читайте замечательные статьи и книги известного писателя, блогера и общественного деятеля Михаила Нестерова, которые с документальной точностью передают атмосферу того времени.
Примерно к середине 2000 интернет стал массовым. Появились и раскручивались сайты знакомств, такие как “Мамба”. Женщины и мужчины стали уходить от реальных способов знакомств, описанных выше к знакомствам в онлайне в интернете. И тут результативность знакомств в интернете для мужчин резко снизилась, практически, до нуля.
Просиживание времени на сайтах стало нудным и бесполезным занятием. У Михаила Н. также есть статьи и видео на его канале YouTube о сайтах знакомств, найдите их, пересказывать не вижу смысла, Михаил об этом рассказал настолько хорошо и подробно, что добавить нечего.
Скажу только, что женщинам в интернете могло писать от 50 до 100 новых мужчин за день, первые сообщения появлялись уже в первые минуты после регистрации женской анкеты. А мужчина – наоборот, мог писать сотням женщин в день и получал единичные, вялые и незаинтересованные ответы от женщин, которые впоследствии вообще куда-то пропадали, не получалось даже встретиться, не то что развивать отношения. Да и женщин фертильного возраста до 30 лет на сайтах знакомств уже тогда было в 3-4 раза меньше, чем мужчин.
Параллельно в интернете, в отсутствие возможности нормальных сексуальных отношений, стали пропагандироваться, также пришедшие с запада, различные формы девиантного сексуального поведения. Форумы, посвященные этому, стали плодиться в интернете как грибы после дождя. Как и на сайтах знакомств, на этих форумах больше половины посетителей были мужчины – это любители женского доминирования, так называемого фемдома, ищущие себе «госпожу», лизуны, приниматели страпонов и всевозможные куколды.
На этих форумах выращивалась целая армия мужчин, доказывающих с пеной у рта, что это нормально, что так и нужно воспринимать женщину, стоя на четвереньках и смотря на неё снизу вверх, женщины также стали постепенно привыкать к такому отношению в повседневной жизни и недоумевать от поведения нормального мужчины.
Большинство мужчин, склонных смотреть на женщин снизу вверх, были воспитаны матерями-одиночками, что не удивительно, в отсутствие примера сильного мужчины, отца. Позже даже появился термин для определения таких мужчин – бабораб.
Бабораб – мужчина, подкаблучник, готовый принести в жертву чувство собственного достоинства, лишь бы, любой ценой добиться секса с женщиной – презрительная характеристика мужчины, который сильно зависит от мнения своей женщины, или одобрения женщин вообще. MaltaDates. Баборабов не уважают ни нормальные мужчины, ни женщины.
Перекос на сексуально-брачном рынке, учитывая все вышеописанные факторы, начал очень негативно сказываться на возможности для мужчины построить отношения с женщиной и создать семью. Конечно, это не могло не отразиться и на демографии. И тут появилось такое явление, также пришедшее с запада, как пикап-тренинги и литература по пикапу. Массовому распространению этих тренингов по великой и необъятной способствовала конъюнктура, сложившаяся в межполовых взаимоотношениях и на диком сексуально-брачном рынке, а также желание хорошо заработать отдельных предприимчивых тренеров и авторов книг.
Молодые мужчины, не понимая реальных, системных причин своих проблем при знакомствах, и неудач в личной жизни понесли свои кровно заработанные деньги пикап-тренерам и разным частным пикап-гуру. Волна пикап-тренингов как цунами пронеслась по всей России, но успеха достигли единицы, сейчас такое явление как пикап пошло на убыль.
В процессе тренингов, мужчины стали ещё больше конкурировать за женщин, лучше одеваться, и вообще за собой следить, стали больше бегать за женщинами и пытаться их ублажать. В результате, ценность отдельно взятого мужчины для женщин снизилась почти до нуля, а чувство собственной важности очень даже средненькой во всех отношениях женщины, тройки-пятерки по пикаперской шкале возросло до невиданных ранее, можно сказать, космических величин.
Если в советское время существовало понятие “старой девы” – женщины около 30 или за 30 лет, которая ходила по улице и ждала, пока кто-то к ней подойдёт, то после распространения пикап-тренингов и сайтов знакомств, к этой женщине по несколько раз в неделю стали подкатывать вполне нормальные, ухоженные и симпатичные мужчины, а на сайтах знакомств предложения сыпались сотнями. Так что, пикап-тренинги, как и тренинги по стервологии – явление, скорее негативное, как для мужчин, так и для женщин.
Кто хочет более подробно узнать о тренингах по пикапу и что на этих тренингах происходило, может прочитать хорошо структурированную и очень подробную статью
“Пикап-тренинги: личный опыт и трезвый взгляд”, которую можно без труда найти в интернете, или на сайте “Маскулист”. Так незаметно и произошла сексуальная контрреволюция в России, определившая вектор дальнейшей трансформации межполовых взаимоотношений в сторону усиления матриархата.
В следующие несколько лет, до 2010 года каких-либо знаковых событий на брачном рынке не происходило, что было замечено – это продолжающееся снижение количества регистрируемых браков вместе с увеличением числа браков с невестами с детьми от предыдущих браков (так называемых, РСП), которые зачастую были старше своих женихов.
После 2012 количество свадеб снизилось настолько, что огромное число работников и специалистов сферы услуг свадебного бизнеса были вынуждены искать другую работу. Да и просто, увидеть свадебный кортеж стало редкостью, по крайней мере, в регионах. Можно по-разному это объяснять.
Я не вижу ничего хорошего, когда обескураженный молодой мужчина с потухшими глазами женится на женщине РСП значительно старше себя, а окружающие пытаются изображать веселье. Зачем вообще жениться? Чтобы не иметь возможности контролировать отношения и развестись в 80% случаев по статистике, по многим независящим от мужчины причинам?
Чувствую, сейчас набегут разные язвительные комментаторы и тролли, которые будут писать в комментариях, что автор, конечно же, ничего не понимает и ни в чем не разбирается, все дело просто в демографических волнах половозрастной пирамиды РФ, а низкая рождаемость в настоящий период – это эхо Великой Отечественной войны.
Я специально ознакомился с исследованиями ряда демографов, имеющих подобную точку зрения и согласен, что ПВП многое объясняет, например, от чего возникает дефицит женщин фертильного возраста или мужчин в определенные исторические периоды.
Но как тогда объяснить, что в других странах, в том числе, благополучной Европе, где не было таких серьёзных потерь в войнах, но процветает феминизм, и действуют матриархальные законы, мы видим подобные проблемы с рождаемостью, как и в России? А в патриархальных странах с традиционными семейными ценностями – напротив, проблем с рождаемостью нет.
Гиноцентристское государство, в панике пытаясь решить демографическую проблему, и как-то стимулировать рождаемость, всё ещё продолжает по накатанной предоставлять женщинам мыслимые и немыслимые льготы за счёт мужчин. Давать женщинам денежные подачки из бюджета в надежде, что они станут больше рожать. Хочу вас разочаровать, они не станут больше рожать, или эффект будет мизерный.
Существует стойкое верование, даже среди известных публичных фигур, оппозиционных блогеров, не говоря об обывателях, особенно это верование поддерживается женщинами и феминистками, по понятным причинам. Оно состоит в том, что женщины в России делают аборты и не рожают потому, что у них низкая зарплата и низкий уровень жизни. Опровергнуть это убеждение очень легко. Нигде в мире нет линейной зависимости рождаемости от величины зарплаты и уровня жизни.
Многие из читателей тут же возмутятся, как это, зарплата не влияет на рождаемость? Но советую не спешить критиковать автора, давайте будем вместе разбираться по порядку.
Например, в благополучной с точки зрения уровня жизни, но сильно феминизированной Европе демографические проблемы, в общем, те же, что и в России и убыль населения компенсируется приезжими мигрантами. Во многих бедных азиатских странах, куда ещё пока не дошел феминизм – наоборот демографических проблем нет, прирост населения в год составляет несколько миллионов человек, семьи полные, многодетные, соблюдаются семейные традиции, люди чтут семейные ценности. Все счастливы – и мужчины и женщины, родители и дети.
В СССР родители многих из нас также жили, мягко говоря, не богато, но смогли воспитать прекрасное поколение людей, многие из которых до сих пор ностальгируют по своему детству в дружных, полных семьях СССР. Поэтому, вопрос на тему: рожать или не рожать – это скорее, вопрос своего личного выбора, ценностей и семейных традиций.
Если женщина воспитывалась в неполной семье матерью РСП, без отца, подвержена феминистической пропаганде, конечно, она не будет рожать, или родит максимум одного ребёнка “для себя”. Сколько ей денежных подачек не давай, не будет она рожать, пора бы это давно понять уже всем, в том числе, нашим законотворцам. Все “лишние” деньги она потратит на поездки в Турцию. Вместо двух раз в год будет ездить четыре раза. У меня была знакомая, которая ездила в Европу по четыре раза в год, а денег ей всё было мало, и поэтому детей она не хотела, хоть ей было уже далеко за 30.
В настоящее время продолжается проводиться вредоносная идеологическая пропаганда среди женщин феминистками и западными НКО философии “жизни для себя”, потребительства и бесконечных путешествий. Пропагандируются аборты, приводятся аргументы, что не нужно “плодить нищету”.
Каждый год российские женщины убивают абортами от 600 000 до 900 000 детей, а это численность населения огромного города, как Саратов или Иркутск. Если посмотреть, кто эти женщины, мы увидим, что это, в основном, женщины живущие в крупных городах, не бедные, а представители среднего класса, а то и выше среднего. Многие из них имеют дорогие автомобили, ходят на тренировки по фитнесу, где цена абонемента стоит десятки тысяч в год, они несколько раз в год ездят отдыхать на популярные курорты.
Между тем, известно, что даже для простого воспроизводства населения, в семье должно быть, как минимум, два ребенка. В Европе этот показатель составляет 1,9 ребенка, в России сейчас – менее 1,7. Конечно, мать одиночка, которая рожает для себя, не будет рожать даже двух детей. Для этого нужна полная семья с мужчиной – хозяином во главе, требуется рациональное управление семейным бюджетом и правильное воспитание детей с семейными ценностями и традициями, чтобы не выросла очередная мать-одиночка или потреблять, живущая и рожающая “для себя”.
Очевидно, что если государство не предпримет реальные, серьезные шаги по поддержке именно полной семьи, защите прав мужчин, мы продолжим вымирать. Напомню, что в настоящее время государство продолжает помогать женщинам разваливать семьи, а мужчинам оставляет всё меньше и меньше прав, при этом, пытается мотивировать женщин подачками из бюджета.
Развод должен стать, как минимум, невыгодным для женщины, чтобы женская бизнес-тактика “сходить замуж” ушла в прошлое и была реальная ответственность за семью со стороны обеих супругов. Следует заменить унизительную архаичную систему алиментов совместной опекой, как сейчас в Канаде, в крайнем случае, для начала, законодательно обеспечить контроль трат алиментов, как в Германии.
Алименты не должны восприниматься как средство унижения бывшего мужа или способ заработка на мужчинах. Известно огромное число случаев, когда женщина специально ищет мужчину с высокой зарплатой, выходит замуж, а через полгода разводится с ним, и живет на алименты, таким образом, ей никто не нужен.
Что-то нужно делать и с абортами, если не полностью их запрещать, то делать эти варварские операции только по жизненным показаниям. Запретить рекламу абортов, как простой и безобидной процедуры. Кто-то сейчас возразит, что запрет абортов приведет к увеличению числа криминальных абортов и гибели женщин, однако это не так, даже ВОЗ не подтверждает эту гипотезу. В странах, где аборты свободно разрешены, гибнет больше женщин, плюс, осложнения – невозможность родить в дальнейшем.
Что касается репродуктивных прав мужчин, то в настоящее время мужчина вообще не имеет никаких репродуктивных прав, даже если он с женщиной состоит в законном браке. Он не может заставить женщину рожать, если та не хочет. Он не может заставить женщину предохраняться или сделать аборт. Для одиноких мужчин, желающих реализовать свои репродуктивные права, стать отцом и воспитывать ребенка, должны быть разработаны законные и приемлемые по стоимости программы суррогатного материнства в специальных клиниках.
Проблема в том, что в России проживает огромное число обеспеченных, здоровых мужчин, которые с радостью хотели бы продолжить род и воспитывать своих детей. У этих мужчин есть и качественное жильё и хорошая работа. Но они не могут найти адекватных женщин, которые бы согласились стать матерями их детей.
Когда-то давно, в традиционных семьях женщины рожали ребенка мужу, теперь они рожают изредка, и только для себя. Автор статьи лично знает порядка десяти мужчин в ближайшем окружении, которые уже по 15…20 лет сидят на отвратительных сайтах знакомств или пытаются познакомиться иными способами, но безуспешно.
Очевидно, что современная Россия – страна враждебная по отношению к мужчинам, здесь де-факто мужчины являются людьми второго сорта, расходным материалом, несмотря на право, закрепленное в пункте 3, статьи 19 Конституции РФ. Мужчина не имеет никаких репродуктивных прав, прав на детей, не может защитить собственные инвестиции, вложенные в ребёнка, отсутствует преемственность поколений.
В этой стране мужчине незачем жить и некого защищать, у него отобрали всё. Мужчина не может реализоваться как отец и на что-то реально влиять. Порядочный, ответственный русский мужчина не нужен здесь никому – ни государству, ни женщинам.
Женщины разбежались, кто по Турциям, кто по Европам. Но, даже те из женщин, кто остался в России, больны сиюминутным потребительством и, зачастую, рассматривают мужчину как ресурс для отжатия материальных ценностей, а не как главу семьи, отца, способного воспитать их детей Людьми с большой буквы.
Я думаю, теперь понятно, почему в России столько мужских самоубийств, демографическая катастрофа, а убыль населения составила около 300 000 человек за 2019 год. Что касается будущего России, перспективы весьма пессимистичные. Россия уже вымирает и превращается в необитаемую пустыню. Сельские поселения, населенные пункты, небольшие города постепенно вымрут.
К 2050 году, вероятно, останется от 20 до 25 больших городов и мегаполисов. Освободившиеся земли займут Китайцы. Россия перестанет существовать в её сегодняшних границах, её будет просто некому населять и защищать, и процесс уже запущен.
Так что, задумайтесь, и делайте выводы. Как нам, мужчинам, с этим быть и как жить дальше.
С уважением, Old_Writer.
Свежие комментарии