На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Мечтательница
    С одной стороны жалко, все же живой человек. А с другой, чернильница, нашла с кем связаться. Черножопое животное.  Фу...«Хотели для сына ...
  • Сергей Никитин
    счас молодежь не вся спешит регистрировать  свой брак...разводов по стране дохрена.вот какраз сожительство дает возмо...Гражданский брак
  • Владимир Соколов
    просто бабам учиться лень, а иногда в принципе невозможно.Гражданский брак

Вышла замуж, а на нем алиментов на 700 тысяч... Невероятная антиженская инициатива со штампами в паспорте

Почему в прогрессивной прессе никто не говорит, что отмена штампов в паспорте это совершенно антиженская инициатива? Вновь вижу, что хоть какие-то крупицы здравого смысла проявляют комментаторы из умеренных и даже консервативных СМИ. Вместо этого якобы прогрессивные граждане вдруг затвердили, что мы столкнулись с эпизодом либерализации закона.

Простите, вся эта либеральствующая публика - обыкновенные мужички, которые хотят меньше ответственности. Зачем им "право не афишировать наличие семьи"? А затем, чтобы можно было обманывать женщин!

Фото: urhelp.guru

Штамп в паспорте о браке - едва ли не единственная мера защиты женщин от злоупотреблений. Не все вступают в отношения с прицелом на замужество. Но некоторые как раз не представляют романа, который не закончится браком. Раньше таких женщин хоть немного защищал штамп в паспорте, который можно было подсмотреть у кавалера. А если он усердно паспорт прятал, это был сигнал насторожиться.

Еще родители девушки могли прямо попросить ухажера показать паспорт - это было нормально. И являлось своего рода способом защиты от злоупотреблений. Женское оружие против "поматросил и бросил".

Любая женщина, вступая в связь с мужчиной, во-первых, должна знать о перспективе брака, во-вторых, она имеет право понимать риски. Не все связываются с женатыми, потому что бывают такие жены, что потом устраивают террор любовницам.

Но главное - женщина имеет право знать, есть ли у мужчины дети

Даже если он не женат и зовет замуж, у избранницы должна иметься возможность заранее знать, какая у него жизнь.

Если у жениха трое детей, то он будет отчислять на них 49,9% своего дохода. По меркам жизни большинства россиян, на оставшуюся половину заработков он будет влачить нищенское существование.

А бывает еще хуже: женщина выходит замуж, а вскоре на пороге появляется судебный пристав и вуаля - оказывается, муж должен алиментов на 700 тысяч. И плакала ипотека! Сейчас по крайней мере можно узнать, есть ли на мужчине задолженность. Но для этого нужно видеть детей в паспорте.

Мужчины дружно ревут: поделом им, меркантильным тетям, любить надо душу, а не кошелек и тому подобное. Ну и искали бы себе откровенных бессребренниц, которые пойдут замуж с мужчину с тремя детьми в паспорте. А жадных оставьте в покое - зачем их обманом тянуть в брак?

В общем, нововведение меня поразило. Очень похоже на попытку любой ценой поднять рождаемость. Государство борется за демографию на грани фола и предлагает вслепую вступать в отношения и рожать. А кто потом будет содержать всех этих детей? Мне-то ладно, я больше замуж не пойду, рожать не буду. А вот молодых жаль. Сколько нехороших дяденек намыливают сейчас безымянные пальцы: кольцо снял, пару дней по

Ссылка на первоисточник
наверх