Сравнение девушек из нищих семей и богатых

Я из богатой, аристократичной семьи, у меня род немецкий 3/4 воевали в элитных эшелонах СС. Я с самого детства постигал культуру и искусство. Мне хобби прививали с детства для богатых: гольф,коней, большой теннис.Ну,понимаете контраст?
Сама девочка с богатым приданным,то есть,наша с ней жизнь уже априори будет обеспечена.

Сама девочка воспитанная: богатая семья - богатое воспитание.Закончила художественную школу,развита творчески.Ну,и хобби тоже не плебейские в виду статуса семьи.И, конечно же,генетика.Тут Вау.Внешность модельная(ездила в Европу по контракту от БакаМоделс),длинные ноги,рост не карланский, 178.С такой детей благое дело иметь.Скромная.Главное-девственница,то есть, когда у нас будет семья, будет как в сказке, я первый у нее и на всю жизнь.
Ну и вот такие селючки в основном поголовно ждут принца-миллионера.Я "принц-миллионер" не выкупаю за что там можно бороться?
Объясните мне эту странность девушек, их мышление, почему они думают,что за "ТАКИМИ" ними должны бегать и вообще обеспечивать? Они говорят,что испокон веков так было:
1) Тогда девушки были достойные, хранили девственность для единственного - таких грех не обеспечить всю жизнь.
2) Были хозяйственные
3) Были воспитанные, а сейчас девушки очень много матерятся, низкая культура речи, да и вообще речь в целом низкая во всех смыслах. Ведут себя непонятно как. Ну тут я еще могу понять - семья нищая, не дали должного воспитания.
4) Стрелялись на дуэлях - за девочек из АРИСТОКРАТИЧНОГО рода, с богатой семьей и РОДОСЛОВНОЙ. А сейчас что? - почти все карланши с ростом меньше 175 и плохими генами.
5) Раньше у девушек всегда шло ПРИДАННОЕ вместе с ними.