На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Майя Maja
    этот... ни чем не гнушается.Дед цинично испор...
  • Одиссей
    аааа.... тогда понятно....  ЦИПСОшная тварь...Дед цинично испор...
  • Одиссей
    считай деньги в СВОЕМ кошельке. зависть - один из смертных грехов.  Кста!!!!  А статейка-то, случаем,  не о тебе, бол...Дед цинично испор...

Подал на отмену отцовства на 1 ребенка, а из суда 

Интересную историю поведала наш юрист по семейным делам Елена Разящая (псевдоним), уже неоднократно радовавшая читателей историями в рамках отдельной рубрики.вышел с 3 детьми…

Интересную историю поведала наш юрист по семейным делам Елена Разящая (псевдоним), уже неоднократно радовавшая читателей историями в рамках отдельной рубрики.

Если вы пропустили ее прошлые публикации, то можете ознакомиться с ними в отдельном разделе:

Далее – история от лица юриста.

Развод – но не совсем. Отец – но со слов…

Изначально Анна К. обратилась ко мне с запросом помощи о подготовке встречного иска об установлении отцовства. Ее бывший муж подал иск об оспаривании отцовства на ребенка, рожденного в браке.

Тогда же она и рассказала свою необычную историю.

Развелись они с мужем Сергеем в 2021 году. От совместной жизни остался 8-летний сын. Ни алиментов, ни раздела имущества не было. Делить было нечего, а алименты отец и сам обещался платить по 5000 рублей. Через какое-то время месяцев отношения между бывшими супругами начали возвращаться, они даже съехались на месяц, но потом конфликт вспыхнул с новой силой.

А через пару месяцев после повторного расставания Анна поняла, что беременна.

Бывшего мужа в известность поставила, но он категорически отказался от своего «участия». Прямо упрекнул, что ребенок не от него, поэтому Анна и решила сойтись. Чтобы «прикрыться». Анна приняла решение отцовство не устанавливать после таких слов.

В 2023 году родился второй сын, естественно у Сергея он интереса не вызвал вообще. Но вот обещанные алименты на первого ребенка начали исчезать. То месяц пропустит. То 2-3 тысячи пришлет.

В одном из скандалов он опять начал упрекать Анну в нагулянном втором ребенке, а она в сердцах бросила что-то в духе «Да и первый может не от тебя, что же ты так уверен в первом, но не уверен во втором?».

Сергей через неделю подал иск об оспаривании отцовства.

Встречный процесс и не только он!

В рамках встречного иска мы затребовали экспертизу и сразу же алименты. Сергей уклоняться не стал, без проблем сдал образцы и стал ждать результата.

В это же время в тот же суд поступил иск от его… любовницы Татьяны. Анна не то чтобы достоверно знала о ее существовании, но Сергея подозревала. Уж больно часто Татьяна мелькала рядом с Сергеем и на работе, и во «внеурочное» время. Года два назад она родила и, со слов Сергея, нашла постоянные отношения, а потому нечего придумывать ему несуществующие романы.

Вот с иском к Сергею об установлении отцовства обратилась и Татьяна. В отношении того самого ребенка.

Результаты экспертизы по нашему делу пришли быстро и с вполне ожидаемым (для нас) результатом. Сергей отец. И первому сыну, и второму.

Иск удовлетворить, алименты взыскать. В день оглашения решения Анна подала заявление о взыскании алиментов на первого ребенка через судебный приказ.

Здесь небольшой трюк. На 2 ребенка мы взыскали ¼ всех видов заработка. И приказ на первого она просила выдать на такую же сумму.

Мировой суд не будет проверять ранее вынесенные судебные акты и после вынесения Сергей будет платить по ¼ на каждого ребенка. Он вправе потребовать приведения сумм алиментов в соответствие с законом, но автоматом ему никто и ничего не сделает. Сам будет обращаться, составлять заявление, ждать рассмотрения. А пока 50% на двоих детей...

А что же Татьяна? Там спустя какое-то время так же пришли результаты экспертизы. Сергей – ОТЕЦ. И снова взыскать алименты в размере ¼!

Потому как Сергей заявить о вынесенном решении не удосужился, а суд самостоятельно вносить изменения в иск не только не обязан, но даже и не вправе.

Анна с ней даже связалась и выяснила, что изначально Сергей обещал платить алименты в обмен на молчание, но спустя какое-то время прекратил выплаты. Татьяна узнала о том, что Сергей судится с бывшей женой и так же решила легализовать отцовство.

Был один ребенок, стало... трое!

Итого пытавшийся оспорить отцовство в отношении единственного юридического ребенка Сергей получил по итогам суда троих детей и 75% алиментов от всех видов заработка.

Спустя 3 месяца, конечно, сумму взыскания привел в соответствие до 50% (попутно переведя все доходы в МРОТ), но мы с Анной подали иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме и получили 1.3 ПМ на 2 детей. Примерно 17 тысяч.

Сложилась комическая ситуация, когда алиментщик получает зарплату в 20 тысяч, выплачивает 1/6 на ребенка любовнице и еще 1.3 ПМ (17 тыс.) на детей бывшей жене… Следом теперь пойдет любовница и взыщет наверняка 50% прожиточного минимума, сделав тем самым алименты в общей сумме больше заработной платы.

Сергей же отныне может писать детальные руководства о том, как своими же действиями испортить себе жизнь.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх