Вы никогда не обращали внимание на то, что самыми строгими обвинителями в обсуждениях чисто женских вопросов являются комментаторы женского пола?

Идет ли речь о жертвах домашнего насилия, прошло ли упоминание о эпизоде сексуального насилия, закрутились ли дебаты на тему спорных проблем воспитания или здоровья детей - всегда появляется масса бескомпромиссных комментаторш, обличающих в первую очередь жертв, т.е себе подобных.

А рассуждения об исключительной лени полных согражданок, якобы зажравшихся и обленившихся? С вероятностью 80 против 20 осуждать толстячек будут некие знающие все дамы. А разводы или прекращение отношений? А потеря работы? Всегда есть та, которая буквально кричит - сама виновата!!! Почему? Откуда в них столько ненеависти к себе подобным? Зачем им это?

Ответов много, сложно свести все случаи к какому либо универсальному объяснению, тем более о психологической защите по типу "веры в справедливый мир" я уже писала. Но если посмотреть в суть проблемы, то первое в списке - идентификация с агрессором. Вариант психологической защиты, заключающийся в бессознательном отождествлении человека с тем (теми), кто угрожает его безопасности.

Иначе его называют Стокгольмским синдромом. Да-да, это тогда, когда заложники террористов в ситуации угрозы их жизни начинают сочувствовать скорее своим обидчикам, нежели тем, кто пытается их спасти.

Первым обратил внимание на существование подобного феномена еще З.Фрейд, а венгерский психоаналитик Шандор Ференци пошел дальше и ввел понятие интроектов - включение индивидом в свой внутренний мир неких посторонних объектов, воспринимаемых им от других людей (взглядов, мотивов, установок и пр.) и сливающихся с собственными личностными качествами.

Проще говоря, все мы, находясь в компании агрессора и ситуации реальной перспективы гибели от его действий, будем пытаться копировать его поведение, чтобы выжить. Логика незатейлива. Во-первых, может просто не заметит, во вторых, может проникнется к любовью к нам (ибо мы такие же) и пощадит. Странно, но мы искренне верим, что тактика должна сработать.

При чем тут строгие комментаторши? Живя в мире мужчин, будучи воспитанной в традиционном духе, такая женщина уверена, что слаба по природе от рождения, более того, практически инвалид. Ограничена в своих возможностях, зависима от посторонней помощи и вообще второсортна. Эти дамы испытывают естественный страх перед мужским социумом, ощущают себя карликом в окружении Гулливеров и воспринимают мужчин как агрессоров, тем более, что многим мужчинам эта роль в мире действительно льстит. Соответственно, дамы пытаются выжить в этом враждебном мире, потому стараются вести себя как агрессор, т.е как самые реакционно настроенные мужчины. У них в личности зарождается и начинает почти автономное существование интроект мужика-шовиниста!

Домострой рулит. Отсюда юбки в пол и волосы под платок! Бабье место на кухне и в детской. Молись и надейся, терпи и расплачивайся. Неча о самореализации мечтать, рожай детей да забудь про себя ибо судьба бабья такая. Слушай мужа, даже если он откровенно глуп. Бьет - прав, оскорбляет - заслужила. Семейная жизнь, она такая, она терпения женского требует! Дети болеют - мать виновата, муж пьет - жена довела. Изнасиловали - сама напросилась, неча было юбку выше колен напяливать да задницей вертеть!

Слышите? Это мужские слова! Мужские слова, ущемляющие женские права и достоинство, но произносимые женщиной. Интроект декларирует вовне исключительно мужские ожидания вместо бунта хозяйской женской личности. Я говорю как агрессор-мужчина, а значит он меня не тронет! Я ж своя, я правильная! Обрати внимание и возвысь меня!
Да-да, такие тетеньки считают себя очень правильными и ответственными. Рассчитывают на высокий ранг в женской внутриполовой иерархии, хотя чаще всего реальной популярностью у мужчин не пользуются.

Вместо того, чтобы решать свои проблемы и удовлетворять свои потребности, такие дамы остаются постоянно фрустрированными, подавляя собственную женскую суть. Они могут выглядеть как женщины-женщины, носить исключительно платья и делать каждую неделю новый маникюр, но это следование внешним требованиям мужчин, а не истинной голос своей сути.

Рано или поздно мужской интроект заставит ненавидеть все женское внутри и снаружи. Отсюда крайняя, фанатичная нетерпимость к слабостям посторонних женщин и собственные проблемы со здоровьем. Женским здоровьем. Миомы, сальпингоофориты, нарушения менструального цикла, онкологические заболевания и так далее. Бессознательность процесса не исключает ответственности, скорее наоборот. То, что задумывалось как психологическая защита начинает буксовать и вредить, переходя на сторону зла.

Как вывод. Дамы, играть лучше на своей стороне, за свою команду! То, что хотят от нас мужчины и то, чего мы хотим от своей жизни это две большие разницы. Диаметрально противоположные.

Потому, если кто-то из вас вдруг начинает говорить, как толстопузый купец из 18 века, одерните себя. Задумайтесь. Это не ваши слова, это психологическая защита сработала, поскольку жизнь ваша вас в чем-то напугала. Оказались в тупике, ощущаете себя беспомощной, слабой, обиженной. Испугались настолько, что вы пытаетесь слиться с мужиком-шовинистом, мужиком реакционером, агрессором.

Вам кажется, что они правы и они счастливее. Нет. И не счастливее и не правы. Мужские запреты ваших проблем не решат, скорее все окончательно запутают. Признать свою проблему продуктивнее осуждения окружающих.

Светлана Осколкова

Facebook © 2020