Алиментный террор

Как называют людей, которые забирают детей в заложники и требуют денежную дань? Очень просто - террористами их называют. И в случае неудовлетворения финансовых хотелок, они часто ограничивают детей в общении с родными отцами, подговаривают и нередко навязывают ребёнку нового "папу". А то и вообще лишают навсегда законных прав отца, с помощью государственной матриархальной системы.

Мало того, что мамаша забирает у отца детей, ещё и требует регулярных выплат. Зачастую бывшие жёны не хотят договариваться и входить в положение отцов. И вполне можно понять тех мужчин, которые уклоняются, потому что иначе как бабьим террором это не назовёшь. При активной инициативе террористки, неплательщика оброка могут спокойно посадить в заточение под стражу.

Часто можно слышать бабские завывания в судах и в обществе: "Ему дети не нужны!", "Никак не помогает!", "Наркоман!", "Алкаш!" "Как прожить на копейки этого нищеброда?", "Пусть по решению суда как хочет так и выкручивается - "этожеребёнку" деньги!" и т.д.

То есть, когда она выходила замуж, ложилась с мужчиной в постель для зачатия детей, - он не был алкашом, наркоманом, нищебродом и дети ему были нужны. Выходит С НЕЙ ОН ТАКИМ СТАЛ. Стало быть это и её вина, что он такой. А если он таким был изначально, то она просто шлюха, которая сама не думала о своём потомстве, когда ложилась в постель для зачатия ребёнка.

Но как показывает практика - это просто наглая лгунья, которая ради своей жадной утробы готова обманывать суд и окружение. Учитывая сколько у нас судей и приставов женского пола, позиция отца редко берётся во внимание, особенно если он не имеет юридической поддержки .

Проблема в том, что сегодня женщина может развалить семью по любому своему хотению. И если муж её не избивал, не был наркоманом, алкашом и не изменял. Ей в суде доказывать ничего не нужно, она может сама спровоцировать к таким действиям с его стороны. Или просто врать об этом в суде. Чтобы оставить детей без отца - мамочке достаточно пустить слезу в "гуманном зале" пробормотав "бил-пил-не любил" без всяких на то доказательств.

После чего, отцы поставлены в рамки, когда вынуждены вопреки всякой морали, звонить своим бывшим жёнам, ходить и выпрашивать повидаться с детьми, параллельно выплачивая алименты, расходы которых не контролируются на законодательном уровне. Отцам приходится отдавать часть своих ресурсов на детей, которые находятся в полном распоряжении и под влиянием матерей.

А если для всех очевидно, что вина в развале семьи лежит на женщине (например, нашла другого сожителя), то бабы любят милосердно говорить: "В разводе всегда виноваты оба - но дети-то ни в чём не виноваты". Золотой аргумент. Развалив семью, баба давит на мужскую совесть и прикрывается самым дорогим, что есть в этом мире - ДЕТЬМИ. "Ну и что, что я виновата в разводе и оставила детей без отца - дети-то не виноваты. Вот и плати, если хочешь их навещать". Циничный двойной грабёж.

Некоторые женщины говорят: "Я не подавала на алименты, бывший муж платит сам (добровольно)". Мол, "ну я же всё понимаю, я не террористка". Это замечательно! Только что это меняет? Это тот же самый оброк. Если ребёнок живет не с отцом и по факту не в его власти, то искренний отцовский стимул пропадает, остаётся одна обязаловка. Просто вынужден платить, дабы не связываться с судами.

Почему-то слуги народа, придумывающие законы, никак не хотят признавать, что алименты в одностороннем порядке разрушают семью и провоцируют женщин паразитировать на мужчинах. В следствии этого в России миллионы детей без полноценного воспитания родного отца.

Даже если семья ещё не развалена, то женщина в этой семье зачастую манипулирует и доминирует над мужем (не ценит мужа), понимая тот факт, что в случае развода, у неё есть другой муж - под названием государство, с помощью которого, она может затерроризировать алиментным оброком отца детей и сделать из него фактически раба. Сама мысль об этом, даже на подсознании, развязывает женщине руки (даёт вольную) будучи ещё в браке.

Из-за такого бабского беспредела и грабежа, всё меньше парней хотят жениться и заводить детей. Современная баба это понимает и не дремлет, а прогрессирует ещё круче, всё чаще прокалывая презервативы, вливая в себя в позе берёзки сперму или того хуже залетает от соседа, что вообще по сути за гранью добра и зла. Но "святую" мамочку это никак не смущает, её позиция довольно проста: "Как тебе не стыдно - это же твой ребёнок? Плати!"

В матриархальной системе, при расчётливом и шкурном подходе бабы, "яжемать" имея 2-3 детей от разных мужчин, может жить комфортно за счёт одних алиментов, параллельно подыскивая нового снабженца.

Многие люди (независимо от пола), даже банально стесняются произносить слово "матриархат". Наверное в их понимании матриархат - это какая то мифологическая "супер - женщина" сидит на троне и повелевает. А если у нас такого нет, то какой же это матриархат? Ага, ну, ну. До них к сожалению не доходит, что "матриархат" - это в первую очередь - власть женщин над детьми, порабощение мужчин через детей и не только. Что в реалиях и происходит с нарастающей динамикой в нашу эпоху.