Феномен, о котором я хочу поговорить, проявляется не у всех женщин. Довольно много читательниц совершенно искренне и справедливо смогут заявить: я не такая, у меня такого нет. Да, согласен. Но это не значит, что этого нет у других женщин.
А вот те женщины, у которых это есть, не всегда это афишируют.
В целом это остается в "тени" общественного сознания. Не всегда, правда, умышленно, просто многие этого ещё не осознали, не осмыслили что с ними происходит в соответствующих ситуациях. Ну, а те, кто осознали, не спешат этим делиться, так информация эта, с точки зрения современных представлений, не очень однозначная.***
"Женщина на корабле — к большой беде". Так длительно время считали моряки. В 1562 году в Дании король Фредерик II издал указ: «Женщинам и свиньям на корабле не место. Если таковые обнаружатся, то их нужно немедленно выбросить за борт». Нечто подобное было принято и в Англии, и во Франции. Причина проста. Присутствие женщины среди большого количества сексуально голодных мужчин порождало конкуренцию между ними. Остро вставал вопрос: кто будет ею обладать? Монопольно или хотя бы первым. Пробуждалась агрессия, начинался бой. Кого-то калечили или убивали. Поэтому, чтобы члены экипажа не перебили друг друга, лучше было выбросить женщину за борт. Что и делали.
В том, что мужчины становятся агрессивными в присутствии женщин и начинают конкурировать, нет ничего удивительного. Это, прямо скажем, более чем естественно.
В природе самцы конкурируют за право обладать самкой.
Кто-то соревнуется с помощью красоты хвоста (павлины), а кто-то просто дерется. Или угрожает соперникам расправой.
Так, доминантному самцу шимпанзе, вождю стаи постоянно приходится отгонять от самок других самцов. Он всегда в таких ситуациях на взводе, всегда агрессивно возбужден. И благо агрессивное возбуждение у него легко переходит в сексуальное. Ведь конкуренция за самку всегда возникает в особые дни, тогда когда у нее овуляция (течка). Победителю в борьбе за самку достается вожделенный приз: соитие с самкой, которое, наверное, снижает стрессовое напряжение борьбы и дает некое удовлетворение самцу.
А что самка? Природа и здесь позаботилась. Самку рефлекторно, автоматически возбуждает ситуация борьбы за нее. Отметьте, у шимпанзе нет предварительных ласк. Да и не могло быть. Самке шимпанзе не нужно полчаса расслабляться, отвлекаться от мыслей и активизировать эрогенные зоны.
Функцию предварительных ласк у шимпанзе играет наблюдение самки за самцами, которые конкурируют и сражаются, соревнуются за право обладать ею. И именно это ее возбуждает.
А как же агрессивное состояние самца, он же разгорячен противостоянием? Скорее всего, самку сама по себе агрессия не возбуждает, особенно направленная на нее, а возбуждает именно процесс ранжирования самцов, соревнования, борьбы за нее между самцами. И это логично, ведь в этой борьбе происходит естественный процесс отбора лучшего самца для репродукции, того, чьи гены должны сохраниться и обеспечить выживание вида.
И все-таки, как же с агрессией? Наверное, какую-то роль, в процессе возбуждения играет страх перед сильным и агрессивным самцом. Который может взять самку насильно. Потому что у природы есть на этот случай "домашняя заготовка". Рефлекторно, то есть автоматически может включаться механизм выделения смазки гениталий. Так нужно, потому что половой акт без возбуждения самки может привести к травме ее гениталий. Но субъективно это событие может напоминать сексуальное возбуждение. Поэтому у женщин, которые пережили сексуальное насилие, может возникать внутренний конфликт.
Я думаю, многие по собственному опыту знают, что сильный страх вызывает яркие ощущения в органах моче-половой системы, которые чаще всего оцениваются как призывы к мочеиспусканию ("я чуть не уписялась от страха"). Я думаю, что это проявление указанного рефлекса.
Процесс ранжирования возбуждает не только самок, но и самцов. Как минимум тех, кто побеждают, доминируют. У побежденных наоборот. Поэтому периодическое ранжирование, особенно гендерноцентрированное, может рассматриваться как разновидность "естественной виагры".
На одном из фестивалей тантры, я наблюдал за игрой, которая имитировала именно борьбу, конкуренцию между мужчинами. И было отчетливо заметно, что что это возбуждает как мужчин, так и женщин, за которых шла игровая борьба. Так в тантрической игре воспроизводился архаичный механизм сексуальной прелюдии.
Конечно, в целом ранговые чувства не тождественны сексуальным, но явно хорошо сочетаются с ними и могут быть мощным стимулом для сексуального возбуждения. Как у самцов, так и у самок.
Поэтому лично для меня эмпирически доказано, что наблюдение за ранжированием мужчин (самцов) может возбудить и реально возбуждает женщин (самок).
Возможно, что в процессе энергичного соревнования и соперничества самцы выделяют какие-то феромоны. Возможно, даже есть специфические феромоны ранжирования (как гипотеза). Так же в этом процессе выделяются феромоны насилия, агрессии. В общем, это может быть та еще смесь.
Люди не обезьяны. И не шимпанзе. Но что-то обезьянье у людей явно сохранилось. Возможно, что сохранился и этот способ возбуждения самки. Как рудимент. И не у всех.
В части случаев если мужчины (самцы) дерутся. Особенно за женщину, то ее, эту женщину (самку) это может возбуждать. В том числе и сексуально.
Замечено, что если мужчина (самец) сильный, брутальный, агрессивный, то это может сексуально "заводить" женщин (самок). По крайней мере некоторых. Мужчины (самцы) об этом знают и становятся подчеркнуто брутальными, если рядом есть женщины, которых это заводит (самки). Они меряются, ранжируются, соперничают. И не только потому, что это заложено природой, а еще и потому, что, по крайней мере, часть женщин прямо или косвенно поощряет такое поведение у мужчин.
Если бы это свойство, как рудимент, у женщин не сохранилось бы, то женщин бы не было на различных кровавых поединках.
А их там достаточно много.
Как и на корриде сейчас.
Или на гладиаторских боях в древнем Риме.
Кстати, а знаете ли вы, что женщины Рима до безумия влюблялись в гладиаторов? Богатые римлянки платили большие деньги за возможность провести ночь с гладиатором.
Да, да! Представьте себе. Ведь известные гладиаторы были секс-символами Древнего Рима. Иногда круче императора.
Понимаете?!
Гладиатор и император могли в сознании женщин "меряться" сексуальными рангами. И это с учетом того, что высокий социальный ранг - это один из самых мощнейших афродизиаков и для женщин, и для мужчин.
Учтите, что немецкие женщины совершенно искренне кричали Гитлеру: "Я хочу ребенка от тебя!". А ведь Адольф без должности канцлера и ранга фюрера - вообще-то отстойный замухрыжка, истерик-ботаник. Разве не так? Значит самый высокий ранг в Третьем Рейхе реально делал его самым сексуально привлекательным самцом для многих немецких женщин.
Любопытно, что отнюдь не всегда ранг императора побеждал ранг бойца. Так известно, что Фаустина Младшая жена императора Марка Аврелия была влюблена в гладиатора и возможно даже родила от этого него сына, следующего императора Коммода.
Возможно, что реальное кровавое противостояние больше впечатляет часть женщин, чем представление об всемогуществе императора.
И снова о феромонах. Есть очень любопытный факт: римские парфюмеры делали афродизиаки из пота и крови гладиаторов, убитых или выживших в бою. И, представьте, эти афродизиаки пользовались очень большой популярностью!
Думаю, что это было не так глупо, ведь феромоны, выделенные телом гладиатора во время боя, действительно могли потом вызвать или усиливать сексуальное влечение. У обеих полов.
Странно, что современные парфюмеры не додумались до того же самого. Представьте себе, сколько стоил бы парфюм из пота и крова Майка Тайсона!
Смотрим дальше. А что Средневековье? Рыцарские турниры и победы, посвященные дамам сердца. Очень благородно. И романтично. Но смысл тот же.
Движение в этом направлении приводит к удивительным предположениям. Возможно же, что не только ранжирование сексуально возбуждало. Но и наблюдение за насилием, страданием, муками и даже смертью? Мы относим такое наслаждение в область психопатии. Но ведь в пределах БДСМ очень близко подходят к этим темам...
А что если публичные кровавые зрелища использовались властью для специфического сексуального удовлетворения публики, которая за этим наблюдала? И женщин, и мужчин...
Тогда выходит, что публичные казни являлись ужасным развлечением с явным сексуальным контекстом?! Значит публику возбуждало отрубывание рук, голов, колесование, сажание на кол? Возможно... И любопытно, ведь чаще всего такое происходило во времена, когда других сексуальных зрелищ не было... Но кровавые сексуальные развлечения церковь не запрещала. И даже периодически поощряла... Интересный вариант сублимации...
Есть о чем подумать, однако...
***
Итак, возможно, что у части женщин рудиментарно сохранился архаичный способ сексуального возбуждения, которое возникает в процессе наблюдения за мужчинами, которые так или иначе ранжируются: соревнуются, конкурируют, сражаются и даже убивают друг друга. Особенно, если сражаются за право обладать ею.
Этот феномен находится в "тени" общественного сознания, так современные гуманные представления как-то плохо сочетаются с идеей, что женщине приятно наблюдать за конкуренцией между мужчинами, и, о боже правый, прямо или косвенно поощрять мужчин к противостоянию, конкуренции, ранжированию и убийству. Но некоторые факты прямо указывают на это.
Подлинно темной стороной сексуального возбуждения некоторых женщин является возбуждение от наблюдения за насилием. Правда, оно, как правило, возникает при особых условиях: когда женщина сама находится в безопасности. Кроме того, женщин не стоит в этом особо выделять. Мужчины тоже способны возбуждаться от такого зрелища. Так что это, можно сказать, общий "грех"...
Вероятно, рудиментарный биологический механизм такого рода и породил третью, и самую, на мой взгляд, неоднозначную часть БДСМ: Садизм и Мазохизм.
Рядом с указанными феноменами находится и еще один механизм - возможность возникновения у женщин ощущений, частично похожих на сексуальные при угрозе сексуального насилия. Но, снова же подобное ощущение может возникать и при любой другой большой опасности или экстремальных развлечениях. Например, при прыжках с парашютом и тому подобное.
А что делать с этой информацией? Как минимум знать. Она может объяснить массу других феноменов. Надеюсь, что многие сделают это самостоятельно.
Я укажу только на один. Вот, например, это объясняет почему женщину, жену раздражает пассивный мужчина, который ни к чему не стремится и ни за что не борется. Ведь он таким поведением вызывает у женщины антисексуальное возбуждение. Ей просто хочется его побить!
Зачем?
Ну хотя бы для того, чтобы пробудить его хоть к какой-то, пусть и минимальной активности. Пусть даже и направленной против неё самой.
В результате у женщины, жены может появиться минимальное уважение к своему супругу. И его еще можно потерпеть какое-то время рядом.
Свежие комментарии