Какой-то очень древний стереотип, подозреваю, что из той же серии: когда думать головой не хотят, а повторяют сказанное кем-то.
![фото mixyfotos.ru](https://r2.mt.ru/r15/photoD1CB/20551921684-0/jpg/bp.jpeg)
Звучит стереотип обычно, когда разговор заходит о жилье в широком смысле (выборе жилья, его качестве, способах приобретения). Сформулировать его можно так:
– А в старости вообще лучше переехать в деревню.
Подразумевается, что там ждет что-то хорошее. Что-то особо удобное, полезное именно для людей в возрасте.
Думаю, нет смысла обсуждать жизнь в «богатых» деревнях. Т.е. коттеджных поселках либо на курортах, где дома со всеми городскими удобствами, а городская инфраструктура в нескольких километрах. Особенно круто, если по платной дороге.
Вообще эта тема всплыла в обсуждении жилья эконом-класса, поэтому стоит исходить из того, что пожилой человек – обычный пенсионер. Который всю жизнь работал, купил, допустим, одну квартиру среднего уровня. А в старости планирует жить на пенсию и в лучшем случае небольшую помощь детей. Большой помощи небогатым детям неоткуда взять: у них самих ипотека и свои дети.
Итак, какие же заблуждения о жизни в деревне у тех, кто редко задает себе вопросы, а вместо этого выбирает повторять вслед за другими?
Заблуждение 1. В деревне жизнь дешевле.
В деревне дом может стоить дешевле, чем квартира в городе. В плохонькой такой деревне. А в Тверской, Ярославской и Новгородской области можно жить прямо бесплатно, как в мультике «Простоквашино». Выбирай любую заброшку и живи. Наверное, в мире фантазеров примерно так и происходит.
![фото из интернета / сервис mycollages.ru](https://r.mt.ru/r15/photo9A9F/20774994533-0/jpg/bp.jpeg)
В остальном дешевой жизни нет нигде. Продукты стоят везде одинаково, если не брать отдаленные и труднодоступные регионы – там намного дороже. Если в пределах одного региона взять большой город, малый город и ПГТ, цена продуктов и лекарств будет одинаковая. Стоимость отопления дома сильно зависит от того, чем топить и сколько месяцев в году зима.
Стереотипу про дешевую деревенскую жизнь лет 60, наверное. Я часто пишу, даже статью отдельную писала, что у людей замирает ощущение времени. Многие даже молодые люди путают, что было в 2000-м, а что в 1970-м.
В СССР в 1960-е шло активное переселение деревенских жителей в города. Деревенские люди переезжали в большой город и там обретали жилье, а деревенские дома при этом у них никто не отнимал. И они могли на пенсии уехать обратно в деревню. Соответственно, все это было бесплатно.
Да и стандарты жизни тогда были низкими. Печное отопление, колодец, уборная во дворе. Все так жили, естественно, что это было дешево - если в доме нет водопровода, за водопровод не платят. Можно прибавить сюда большой дефицит одежды и обуви, – если в городе еще многие модничали и шили хорошую одежду, то в деревнях это было не так уж нужно.
Не зря тогда деревенские по внешнему виду чаще всего отличались от городских.
![фильмы почти одного года выпуска: образ деревенской девушки из фильма "Приходите завтра" и городской из фильма "Берегись автомобиля"](https://r3.mt.ru/r15/photoB831/20998067382-0/jpg/bp.jpeg)
Сейчас люди изменились. «Дешевой» жизни без условий никто не хочет. Особенно после квартиры.
![фото nyafoto.ru](https://r4.mt.ru/r15/photoDAB2/20221140231-0/jpg/bp.jpeg)
Если вы сейчас затеете строить дом в деревне с городскими удобствами (отопление газом или электричеством, горячая вода, ванная, туалет), вы очень сильно можете удивиться, как это дорого.
Простой пример с газом. Если в деревне есть газ, земля под ИЖС там дорогая. Если газ уже по границе участка, еще дороже. Подвести газ стоит сотни тысяч. Если на участке уже по документам есть дом с заведенным газом, этот дом будет дороже ровно на стоимость подключения газа.
Дешевые деревенские дома с удобствами – такого не бывает.
Заблуждение 2. О свежем воздухе.
Свежий воздух это миф. Он никак не помогает здоровью, кроме редких отдельных болезней. И то, даже при туберкулезе сейчас лучше лечиться все-таки лекарствами. А свежий воздух считать вспомогательным, не основным средством.
Если речь не идет об очень грязном городе, то воздух почти везде нормален. В Москве и Питере точно старички и дети дышат и все с ними хорошо. Да и в любых крупных городах есть разные районы: похуже, получше.
Жизнь стариков продлевает не свежий воздух, а доступ к медицине.
Где самая высокая продолжительность жизни? Сначала в республиках, где не пьют, а на 3-м месте в Москве.
![статистика по продолжительности жизни](https://r3.mt.ru/r15/photoB902/20444213080-0/jpg/bp.jpeg)
Потому что если пожилой житель Москвы приболел, его тут же поместят в одну из больниц федерального уровня. Кардиологическая служба и онкоцентры (т.е. то, что охватывает самые частые причины смертей) в Москве действительно мирового уровня. Москвичу не нужно ждать, когда в деревню приедет передвижной ФАП, когда дадут талон к врачу в городе за 300 км, когда лед на реке встанет, когда оленей погонят на юг и т.п.
А в настоящей деревне, мы же говорим про настоящую, медицины нет. Что там: не всегда она есть и в малых, и средних городах. Но в деревнях ее совсем нет.
Далее. Миф о том, что в деревне пожилым удобнее.
Не во всех крупных городах качество городской среды и ЖКХ хорошее. Например, зимний Питер нередко становится настоящей ловушкой для маломобильных людей – из дома выйти непросто.
![фото bangkokbook.ru](https://r4.mt.ru/r15/photoD494/20667285929-0/jpg/bp.jpeg)
Но зачастую в деревнях и ПГТ еще хуже. В деревне вообще никто не обязан расчищать дорогу. А участок тем более – это частная собственность. Я не знаю, как деревенским старикам справляться с этим? Наверное, нужно заводить специальную уборочную технику. Но даже она не сама убирает, надо ей управлять.
![фото anytool.ru](https://r5.mt.ru/r15/photoD06C/20890358778-0/jpg/bp.jpeg)
Для маломобильных людей, с точки зрения комфорта передвижения, лучше всего Москва. А еще лучше – ее центр. Ну или старый хороший район.
Еще я слышала, что в Анапе хорошая городская среда, так как там много санаториев. Говорят, Анапу изначально проектировали для людей с ограниченными возможностями. Но я там не была, поэтому очень сомневаюсь.
Наконец миф о том, что в деревне есть какие-то особые занятия для стариков.
Городским старикам нужен не огород, а культурный досуг. Что делать на пенсии? Это молодежь работает, а в отпуске едет в путешествие. Им в городе некогда ходить куда-то, по большей части.
Старичкам нужен досуг у дома, т.е. городская среда. Когда еще ходить в театр, библиотеку? На пенсии, конечно. Кроме театров, есть еще разные мероприятия для пенсионеров, даже спортивные. Причем они бесплатны.
Мои родители в такое не ходят. Хотя имеют право. Там с 60 лет, кажется. Но они говорят, что после 80 пойдут, а пока они еще молодые. В небольших городах выбор таких мероприятий – тоже небольшой, но он есть.
А в Москве выбор бесплатного досуга для пожилых людей намного шире. И это прекрасно. Ведь пожилым людям часто не хватает общения. А если есть куда пойти, подвигаться, пообщаться, то и внешний вид нужно в порядок привести, – в общем, все это мотивирует на жизнь. И, думаю, действительно продлевает активные годы.
Какие же плюсы для стариков в деревне? Да никаких. Миф о том, что старики и деревня неразрывно связаны и должны хотеть обрести друг друга – от людской зашоренности и нежелания думать.
В застойные времена старики уезжали обратно в деревню, не городские старики, а бывшие деревенские. Чтобы освободить жилье для молодых. Вопреки официальному мнению, что «старикам везде почет», старость в СССР не уважали точно так же, как в России сейчас.
Очень выгодное было мероприятие, советская многоходовка, не имеющая аналогов в современном мире:
- Сначала выписать бабушку из деревни в город. Ее дом там никто не отбирал.
- Получить квартиру в том числе и на бабушку. То есть получить лишнюю комнату.
- Выселить бабушку обратно в деревню, ну или она выселится туда по собственному желанию.
- В результате семья в городе остается в хороших условиях: даже с излишком жилой площади, что тогда было мало у кого.
А поскольку никому не нравится чувствовать себя плохишом, выселившим своих предков, то люди придумали такую обоснование: что старички в деревне интенсивно дышат воздухом и все у них там зашибись.
Да может у изначальных деревенских – и правда зашибись. У тех, кто и так всю жизнь там прожил. А у тех, кто родился в городе и прожил там, все будет плохо.
Социальная изоляция, жить трудно и дорого, много работ по дому, нет медицины, до города тяжело выехать и т.п.
А если деревня в средней полосе или на севере, я вообще не знаю, как там выжить пожилому человеку. Если он действительно пожилой, не очень здоровый, это просто опасно для жизни. Снег выпадает, дороги не чистят, помощи нет.
![очень красиво, особенно когда тащишь ведра с водой в -25 / polymerh.ru](https://r1.mt.ru/r15/photoC731/20113431627-0/jpg/bp.jpeg)
Еще есть такой глупый речевой оборот, «уехать от суеты большого города». Творчество трехгрошовых копирайтеров… Когда нечего продать, продают свежий воздух и убегание от суеты.
Хотя никакой суеты в городе нет, если ты хочешь жить не суетливо. Персонально суетиться тебя никто не заставит. И в любом старом районе любого большого города население на 50 % состоит из старичков.
Уж если на то пошло, в старости нужно переезжать в Москву. Детей растить уже не нужно, стоять в пробках по утрам тоже. К тому же в Москве выше пенсии.
Дороговизна московской жизни касается в основном молодых и экономически активных людей. Тех, кто вынужден арендовать или покупать жилье, кто оплачивает образование детей, или много тратит на рестораны, тусовки, такси. Продукты в Москве стоят как везде, если ходить в простые магазины. ЖКХ – пенсионерам дают субсидию, а порог субсидии намного ниже, чем в других регионах. Проезд у пенсионеров бесплатный. Медицина в Москве лучше, чем где бы то ни было в России.
И еще чисто мое ощущение: в Москве вообще меньше правительство презирает стариков. Как-то хоть уважают их. Нет в Собянине вот этого мерзкого регионального презрительного отношения к пожилым людям. Которое в других городах часто так и фонит.
Мне так кажется, возможно, я не права.
Также пенсионеру доплатят к пенсии до московского прожиточного минимума. А если он прожил в Москве 10 лет и больше и имеет постоянную регистрацию, то доплатят еще и за это.
![данные сайта https://www.sravni.ru за 2023 год](https://r.mt.ru/r15/photoE4EC/20336504476-0/jpg/bp.jpeg)
Ну какой тут свежий воздух, куда его прикладывать, чтобы полегчало?
Конечно, если переезжать именно для своей пользы на пенсии, то в Москву. А вообще по любым внезапным предложениям лучше всего задавать себе вопросы: правда это так или просто кто-то ляпнул, а остальные подхватили?
Свежие комментарии