Да, порой в комментариях к моим статьям открывается портал в такое, где Преисподня кажется милым курортом. А все эти бизнес-планы на три маткапитала и алименты с трех олигархов - просто детский лепет. Вот это вот я узрела в комментариях, и, извините, как мама девочки, просто не могу пройти мимо, а прокомментирую.
Только дописав статью, я обратила внимание на первую часть. И хотя там явная 105 УК РФ, даже это бледно выглядит на фоне "бизнес-плана"...
Что предлагает мой читатель.
Сейчас я пишу с позиции родившей женщины, прошедшей ряд сложных периодов с ребенком.
Читатель пишет про "глюки". Это - следствие измененного сознания при депривации сна. Знаю, проходила. Особенно когда Маргоша не спала по 12 часов кряду с коликами. Были и другие периоды, когда вследствие жесткого нарушения режима сна-бодрствования я несколько выпадала из реальности.
Так что, к сожалению, разного рода "глюки" в очень широком смысле - явление для женщины обыденное.
И как предлагает поступить мой читатель? Под видом заботы отправить жену подлечиться в стационаре. Вы знаете, вот что самое паршивое во всей этой истории, что порой супруга действительно нуждается в стационаре из позиции как минимум выспаться. И это предложение действительно расценивается как забота.
Но не спешите радоваться! Ведь мы рассматриваем занятный бизнес-план!
Договориться с доктором и признать супругу частично недееспособной. По суду признать. Опираясь на ее состояние измененного сознания и на то, что женщина не просто устала, в ее организме не просто идет мощный перестроичный процесс. И даже не то, что женщина "словила" послеродовую депрессию. А именно признать ее не просто неспособной ухаживать за ребенком, но и в целом - как минимум ограниченно дееспособной!
Далее комментатор предлагает лишить мать родительских прав по суду.
И далее - вот она - мякина!
Отец и его мать (или кто-то из родственников) оформляют опеку над ребенком и над недееспособной женой. Читатель вполне уверенно (и это как раз настораживает) называет цифру опекунских выплат на супругу и ребенка. Вот такая уверенность как раз говорит о том, что читатель как минимум подробно узнавал "цену вопроса".
Ну а далее детали.
Читатель просчитал, что с такими выплатами на супругу и ребенка можно не работать. Кстати, официально работать с малолетним ребенком и частично дееспособной женой действительно затруднительно, и это предполагается в законодательстве.
Откуда я знаю? Мой муж является полностью дееспособным. Однако, как на инвалида первой группы (когда супруг еще имел инвалидность первой группы) мне предлагали оформить опеку с получением опекунских выплат. В нашем случае я однозначно отказалась ввиду размера опекунских выплат в 1200 рублей без возможности иметь официальный доход (я всегда на фрилансе имела официальный доход).
Здесь же, по словам читателя, ставки выше на мать и малолетнего ребенка.
И да, я охотно верю, что при выходе на официальную работу могут возникнуть вопросы от опеки к опекунам о том, как совместить график с опекой над ограниченно дееспособным человеком и ребенком. Поэтому, как говориться, сам Закон велел.
Ну и читатель не отрицает возможности недекларируемого дохода. В обход, так сказать, основной кассы.
Вот вам и готовый бизнес-план.
Жена никуда не денется, ограниченно или полностью недееспособная, она не может ни на развод подать, ни жить без опекунов, даже без ребенка. А с ребенком - и подавно. Доказать обратно свою дееспособность - очень сложно морально, физически, бюрократически. Капкан захлопнулся.
Бизнес-план рабочий.
Особенно если устроить маме газлайтинг, эмоциональные качели, не помогать с ребенком или помогать так, что лучше бы не помогал. Ослабленная родами и новой, непривычной ролью, женщина вполне может оказаться нуждающейся в помощи специалистов. А там и до реализации сего бизнес-плана недалеко. И приходится надеяться (что можно не всегда) на порядочность самых близких людей.
Вот почему женщины, даже нуждающиеся в квалифицированной помощи, порой боятся обращаться к профильным специалистам. И дело не только во времени, желании, признании своей проблемы. А вот в этом, что даже от самого, казалось бы, близкого человека, можно получить... вот такой вот бизнес-план.
Тем более, когда мама полностью включена в ребенка, не имеет ресурса противостоять таким вот бизнес-планировщикам. Или просто доверяет, не ожидая того, что любящий и заботливый супруг в самый момент ее уязвимости скинет маски.
К сожалению, что проверено, всякое в жизни может быть.
Поэтому женщине важно не терять внешние социальные связи и не доверять безусловно свою дееспособность. Так же отмечу, что доказать в правовом поле тот факт, что женщину умышленно лишают дееспособности, в данном случае очень сложно. Поэтому, по сути, даже в своих подозрениях она может остаться одна, и данные подозрения - даже усугубить ее состояние. Специалист вполне может добавить к уже имеющейся, допустим, послеродовой депрессии маниакальную компоненту. Что сослужит хорошую службу "планирователю".
Также напомню всем недовольным, что я комментирую комментарии и делаю скриншоты. Написав комментарий в публичном пространстве, особенно под ником, особенно в блоге другого автора, вы добровольно отчудждаете свое творчество. И автор блога имеет право на копирование и выражение своей точки зрения на комментарий читателя. В том числе - сделать реакцию в форме статьи.
Кстати, мне могут накидать в головной убор, что я подаю идеи. К сожалению, эти идеи подали задолго до меня, и, к сожалению, они реализуются (раз суммы известны весьма точно).
Вы встречались с таким?
Свежие комментарии